La Vecchia Signora...

La classifica in qualche modo potrebbe darti ragione. Ho anch'io la convinzione che se fosse rimasto al Napoli questo campionato sarebbe stato vostro, per distacco.

 

L'oggetto dell'indagine sono i rapporti tra alcuni dirigenti della Juventus e i gruppi di ultras, tra i quali Rocco Dominello presunto appartenente alla 'ndrangheta calabrese. Mi ero preso la briga di tradurre e postare un lungo articolo pubblicato sul The Guardian sulla questione, lo trovi qui

Tre questioni sul tavolo: reato penale, violazione codice giustizia sportiva e commissione parlamentare antimafia.

Comincerei dall'ultima, la Commissione Parlamentare Antimafia, che non è un tribunale ma un organismo attraverso il quale proporre in Parlamento nuove norme utili a contrastare la criminalità organizzata in ogni ambito. E' costituita da politici (presidente Rosy Bindi) quindi non proprio persone cristalline, ogni tanto prendono cantonate assurde (vedi il caso De Luca) e la visibilità offerta con la Juventus è molta. Agnelli si presenterà davanti alla Commissione di sua spontanea volontà.

In tal senso va chiarito un aspetto: non è compito delle società di calcio svolgere indagini sui propri tifosi e non è compito delle società di calcio determinare se i propri tifosi siano o meno dei criminali.

La questione penale, invece, ha visto la presenza dei dirigenti juventini in qualità di testimoni e non ci sono bianconeri indagati. Credo che il processo contro Rocco Dominello prenda il via proprio oggi.

Per la Giustizia Sportiva, invece, c'è la violazione dell'articolo 12 del Codice Sportivo, che fa divieto alle società "di contribuire, con interventi finanziari o con altre utilità, alla costituzione e al mantenimento di gruppi, organizzati e non, di propri sostenitori, salvo quanto previsto dalla legislazione statale vigente." In pratica, l'aver ceduto biglietti che poi gli ultras hanno usato come bagarinaggio per finanziarsi è considerata una violazione e di qui il deferimento.

 

Non lo è affatto, si tratta di numeri: senza Higuaìn la Juventus avrebbe diversi punti in meno.

L'argentino è stato decisivo svariate volte:

- gol decisivo con la fiorentina, 3 punti

- due gol nel 3-1 al Sassuolo, 3 punti

- gol vittoria col Napoli, 3 punti

- due gol nel 3-1 al Torino, 3 punti

- gol vittoria con la Roma, 3 punti

- primi due gol col Bologna, 3 punti

- doppietta col Cagliari, 3 punti

Più altri gol con cui ha marcato il vantaggio iniziale, ma nella sostanza ha "portato" almeno 18 punti alla classifica bianconera, senza i quali saremmo ben dietro a Napoli e Roma. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

E' vero, ma abbiamo avuto Dybala e Pjaca infortunati a lungo e Mandzukic non è propriamente un cecchino sottorete. Avremmo forse tenuto Zaza...?

Peraltro non è una questione di quanti gol, ma di quali gol, quelli decisivi, quelli pesanti

 

Sicuramente una maniera per spenderli (bene?) si trovava, ma se ricordi a fine estate tutti dicevano che questo campionato si sarebbe vinto e dominato ad occhi chiusi. Io non ne sono così convinto, Roma e Napoli sono a pochi punti e mancano ancora troppe partite, alla fine.