La Vecchia Signora...

tipo questo?

"Scandalo al Cibali!". Questo è stato il sobrissimo e delicato titolo con il quale il Corriere dello Sport decise di aprire la sua prima pagina all'indomani di Catania-Juventus della scorso campionato, partita segnata da qualche decisione arbitrale più che discutibile. "Juve, non così". Questo è invece un titolo che la Gazzetta dello Sport ama molto, dato che lo usa spesso e volentieri quando gli errori dei direttori di gara favoriscono la squadra di Corso Galfer. Senza entrare nel merito di ciò che succede in televisione, tra Sky, Rai e Mediaset Premium, sempre in prima linea quando c'è da intavolare un processo mediatico contro i Campioni d'Italia, è chiaro ed evidente a tutti che in altri casi, invece, questi grandissimi giornalisti ci vadano sensibilmente più leggeri.

E così capita di accendere la tv e vedere che Tiki Taka, il programma di approfondimento calcistico su Italia Uno, titola: "Napoli Galacticos", e giù di inchini e complimenti per i partenopei che hanno vinto una partita facendo due tiri in porta e grazie, soprattutto, ad un rigore vergognoso non assegnato allo scadere alla Fiorentina.

E così capita di leggere le prime pagine dei giornali, andando a cercare proprio quel Corriere dello Sport che è sempre così solerte a far notare gli "scandali" del nostro campionato, e che invece titola: "Napoli, che colpo!". Siamo proprio sicuri che se al posto dei partenopei ci fosse stata la Juventus l'avrebbero presa così sportivamente?

Non ci dobbiamo scandalizzare, sia chiaro. Nelle redazioni di tv, radio e giornali lavorano uomini che sono anche dei tifosi, salvo poi offendersi quando qualcuno li accusa (Conte, ad esempio) di non essere equidistanti come invece si auto-definiscono.

E fa bene il mister della Juventus a far notare che si fanno due pesi e due misure, che si cambia atteggiamento a seconda di chi viene messo sotto esame e che quando si parla della sua squadra tutti diventano più polemici e astiosi, quasi ci fosse un obbligo morale a prendere posizione contro i bianconeri.

Ma noi non possiamo e non dobbiamo stare a vedere senza far nulla questo teatrino. Primo, perché i nostri soldi con cui paghiamo abbonamenti e con i quali compriamo i giornali sono uguali a quelli degli altri tifosi italiani. Non puzzano, sia chiaro. Secondo, perché il calcio è anche marketing, visibilità, ha bisogno di supporter e i ragazzini che iniziano a seguire una squadra sono una risorsa importantissima perché saranno poi quelli che andranno allo stadio, che compreranno magliette, cappellini e sciarpe, e dobbiamo difendere la possibilità di scegliere: Juventus. Con Farsopoli ci sono riusciti a danneggiare i bianconeri: è stato inferto un colpo durissimo all'immagine che sarà difficile, nonostante le vittorie a recuperare. Ora ci riprovano, con altre forme ma sempre con lo stesso entusiasmo. Ma stavolta non sarà così facile.

 

La Vecchia Signora...

Io scelgo la 3. La Tods che fa scarpe decenti e commisurate alla qualità nei prezzi è utopia...

 

Che si compensano sono d'accordo anch'io.... A me non piace solo la disparità mediatica che ne viene data..

Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk

 

capisco che sei tifoso......ma cerchiamo di essere corretti però /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

il Corriere dello Sport è un giornale che vende soprattutto al sud e tira acqua al mulino di Roma e Napoli.....ad esempip "Napoli Galacticos" è riferito al fatto che stanno incidendo nel Napoli soprattutto i calciatori provenienti dal Real Madrid (notoriamente detti Galacticos).....mi sembri sufficientemente esperto di calcio da saperlo, senza interpretare solo i titoli di giornali e quotidiani che ti va di interpretare

vogliamo parlare dei titoli di Tuttosport???

bene, allora cerchiamo di essere seri /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

per il resto, mi piace discutere di calcio con tutti, in toni pacati e amichevoli, lo faccio nel topic della Juve, dell'Inter e del Milan.......

però, e mi spiace dirlo, alcuni toni seri e da "ultrà" ci sono solo in questa discussione, ragion per cui tolgo la sottoscrizione e vi auguro un sereno proseguimento /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

R: La Vecchia Signora...

Actarus ognuno vive il calcio a modo proprio..

Io sono anche in parte d'accordo col tuo pensiero e devo dire che comunque spesso esprimi le tue idee in modo molto saggio senza cadere nei luoghi comuni che leggo in altri topic, quindi ti invito a continuare a scrivere in questa discussione..

Te lo dico appunto da frequentatore di tale topic (nonché tifoso).

P.s: che tuttosport anche se di Torino sia ridicolo si sa, ma converrai con me che altre testate giornalistiche siano altrettanto di basso livello.. È innegabile.. L'articolo postato è veritiero..

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

 

Vorrei vedere se i tifosi di altre squadre demolite mandate in serie b e affossate quotidianamente dalla gogna mediatica usano toni più pacati e meno seri

 

Alla luce di quanto successo ieri sera nonso come finirà. Forse ce al faremo per il rotto della cuffia.

Onestamente, non so neanche come interpretare questo girone (o meglio ciò che abbiamo fatto). Da un lato (doppio confronto con il Madrid) sembrerebbe mancare poco per essere ai livelli delle prime 4: insomma, l'anno scorso contro il Bayern prendemmo 4 gol e avemmmo grossi problemi ad oltrepassare il centrocampo, ieri quasi quasi vincevamo..

Il rovescio della medaglia è stata l'incapacità contro squadre tuttosommato ampiamente alla nostra portata (Gala e danesi) di fare bottino pieno.

Stamattina la domanda che mi faccio è la seguente: dove sta la verità?

Siamo quelli che hanno giocato alla pari contro una delle prime 4 al mondo o quelli che non sono riusciti a fare 1 gol più dei danesi?

 

A mio avviso abbiamo sottovalutato troppo i danesi e Gala...Aggiungerei che se avessimo dominato con le suddette e poi col Real le avremmo prese, oggi si poteva parlare di Juve ancora non all'altezza delle prime 4 d'Europa. In definitiva preferisco le risposte avute nel doppio confronto Madridista che era un vero e proprio banco di prova.

Avremo comunque modo di rivedere il confronto con le 2 "più scarse".

La difesa a 4 ha dato davvero ottimi risultati, Asamoah spinge bene sulla fascia e Caceres (svarione a parte) sa crossare decentemente (vedi goal di Llorente).

Casillas ha fatto i miracoli nel primo tempo ed è anche stato fortunato, come nel caso della parata col ginocchio.

Adesso sotto col Napoli..

 

Quoto

 

secondo me ci manca solo un po de buenasorte!!!!

 

I paragoni col Bayern sono relativi in quanto sono nettamente più forti del Real che campano sulle individualità dei loro investimenti miliardari,ma come squadra non è niente di galacticos....per il resto noi giochiamo peggio dell'anno scorso e queste cose in Europa le paghi maggiormente....poi si un po di qulo non guasterebbe!

 

Giochiamo peggio dell'anno scorso nel senso che non riusciamo a tenere pressione per tanto tempo. Ci rilassiamo e cominciano i guai.

Non abbiamo fatto un gran girone di CL. Siamo ultimi e se siamo in corsa dobbiamo molto alla lucida follia con cui vengono architettate le fasce di sorteggio.

La stessa lucida follia per cui noi con 3 punti e nessuna vittoria possiamo ancora qualificarci...

La stessa lucida follia per cui il Napoli dopo aver vinto 3 partite su 4 ancora non è certo del passaggio...

Questo è il calcio.

Chapeau.

 

La Vecchia Signora...

Berardi ci ha fatto il regalo, vediamo se sappiamo cogliere l'occasione..

 

Uuuurcaaa!!! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

3 belle pere...appero'

 

La Vecchia Signora...

Che spettacolo..

 

3 pappine e a casa.. Da insegnamento per chi gli scudetti vuole vincerli prima di natale..

Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk

 

ma anche siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

 

E ma mo lanciano gli anatemi sul gol in fuorigioco...

Strano che De Laurentis non abbia già aperto un'inchiesta alla Procura della Repubblica...