La Vecchia Signora...

ehh lo so ero molto indeciso con questo appunto...

quello con la Roma per me è più particolare perchè era da poco arrivato alla Juve... poi il gesto con la mano che dice a tutti: che goal ho fatto

ricordi tanto belli quanto tristi

 

si si quello con la roma rimane il top....ma il rigore per la roma con cartellino rosso in quella partita non se lo ricorda nessuno?...e c'era anche moggi!

 

che è successo a krasic????

 

ancora...ma la regola che se l'arbitro decide in merito nn si puo cambiare...nn vale più!!!

 

Se squalificano Milos per correttezza dovrebbero allora squalificare anche arbitro e guardalinee... !!!!

 

stamo a posto allora!!!!!!!!!!!!!!

 

Iaquinta e Amauri fuori. Siamo a posto....

 

Ecco proprio ben messi siamo..

Ricorso non ha nessun senso... spero almeno abbiano sospeso arbitro e assistente!

Peccato di ingenuità di Krasic

 

ma di tuffi ne è pieno il mondo.....ste cose se vedono una volta ogni quando passa la stella cometa......e me pare che domenia nn è passata!!!

 

Bravo Marchisio sul "caso" Krasic: "quando tocca a noi si parla sempre tanto"

 

Se ti riferisci alla cometa di Halley.... passa ogni 76 anni...circa

 

amici juventini vi rileggo dopo molto e mi sembrate confusissimi!

Roma-juve 1 a 4 è il secondo anno di ibra alla juve e il rigore ci fu sul 4 a 0 per la juve, e questo, mio caro gabri, cambia TANTISSIMO le cose.

e poi il rigore c'era, thuram sgambetta montella.

[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=8Ugd3KkEWXA[/YOUTUBE]

 

sui tuffi in area non vale la regola che l'arbitro ha giudicato. Anche perchè se si applica è perchè c'è stato un rigore.

Quella regola vale se per esempio tizio da una testata a caio e l'arbitro da il giallo a tizio. In quel caso l'arbitro dimostra di aver giudicato. Oppure se l'arbitro mette a referto di aver visto, ma di aver giudicato non pericolosa la suddetta testata.

 

grazie, ho chiesto xchè nn lo sapevo....

anche se personalmente,mi sembra in contradizione....se l'arbitro ha visto e ha dato il rigore ha giudicato...e vale sempre....( pur parlè...nn sto cercando alibi)

x come la vedo io se è un tuffo e la commissione entra in merito la partita va data a tavolino a chi ha subito il torto, senno che giustizia è....

pensate se la juve avesse segnato e vinto la partita...

tu ricosci il tuffo quindi proclami che il rigore nn ci doveva essere e il povero bologna che ha subito il torto la prende di dietro , mentre il milan e chi ce n'è dopo se ne avvantaggia...ma x piacere!!!

 

si parla di amauri al napoli a gennaio!!