12 pagine in cui si parla come al bar di tutto tranne che dell'argomento del topic.. non vorrei sembrare un rompiballe ma uno che apre il post sperando di leggere qualcosa sull'intercooler della 135i credo rimanga spaesato.. poi come si dice.. ognuno fa quel che vuole.. ma mi sembra poco "ordinato" come post. I moderatori ci sono ?
Ti conviene cliccare “segnala” in un messaggio, così al pool di moderazione arriva un messaggio. Poveretti mica possono apparire solo perché uno lo scrive in un post
per ora io ho anche tirato fuori lo schema dell'intercooler, ma qui i paladini del nulla preferiscono lamentarsi del mio acquisto su specialgomme
L’intercooler acquaolio è una castroneria che mi è scappata nello scrivere . Chiedo perdono . Per quanto riguarda la tua affermazione “…Io all'inizio del thread avevo chiesto se il B48 del 135i avesse o no questo intercooler…” evidenziavi come fossi in dubbio ci fosse , o almeno lo scritto dava x intendere quello , quindi stiamo tutti più sereni
E ti ribadisco che io non ho mai scritto o dato da intendere che non potesse esserci nessun tipo di intercooler. Hai frainteso in pieno, bastava leggere i miei post. Non c'è niente di male ad ammetterlo, può succedere. Ma non mi dire x favore che penso che un motore turbo non abbia l'IC, cosa che sa anche un bambino di due anni, perché non lo reputo opportuno, credo di saperne qualcosa di più. E x me il malinteso si chiude qui, per la tua serenità.
Onestamente ,a fronte di una frase bella chiara…. nn mi pongo il problema di andare a fondo x conoscere la persona e provare a verificarne l’attendibilità tecnica, non ne ho ne tempo ne voglia. Io non ho frainteso un bel kaiser, hai espresso un dubbio in una frase e io l’ho recepita così com’era senza investigare in altri tuoi 1000 post. A questo punto , rimanendo nel contesto del tuo messaggio da me indicato, è chiaro che ti sei espresso male, ma nessun problema , chissenefrega, ma chiedere la mia ammissione di fraintendimento anche no . Anche x me adesso la questione finisce qui , ma questo ulteriore chiarimento , che secondo me è una ripetizione del precedente , lo dovevo. Peace & love.
Qui di chiaro c'è solo che sei tu che non hai capito, non io che mi sono espresso male. Oltre alle castronerie sugli IC acqua-olio, che a questo punto lasciano intendere quale sia la tua competenza. Per me la vicenda era definita amichevolmente, come sottolineato anche dallo smile, ma tu hai inteso rispondere di nuovo, ribadire qualcosa di inesatto, che non ti era stato chiesto, specificare che non mi so esprimere e riattizzare la vicenda. Sottolineando pure che l'ipotesi di un tuo fraintendimento era qualcosa di impensabile, un delitto di lesa maestà. Sicuro, ha parlato Zarathustra! Ma chi voleva che lo ammettessi, ti ho solo spiegato, per il futuro - se continui a postare senza prima aggiornarti di tutto il contesto - che se ammetti di esserti sbagliato non succede niente, non è mica una manifestazione di debolezza, anzi. Io quando ho frainteso, l'ho fatto. E mi pare non mi sia successo niente. Ti invito nuovamente a finirla qui, che non è questo l'argomento del thread e non gliene frega niente a nessuno.
Non possiamo essere ovunque, ma ciò non toglie che hai perfettamente ragione! Dall'intercooler siamo passati all'evasione fiscale passando attraverso situazioni patrimoniali, scarichi, sospensioni, pneumatici, eccetera. Ovviamente tutto il topic dovrà essere ripulito, ma è soprendente come gli utenti più esperti non abbiano aiutato a mantenere pulito il topic, nonostante la richiesta dell'opener e anzi, abbiano contribuito a generare post su post di questione già ampiamente affrontate e discusse altrove.
