Per me Pato è stato uno dei piu' grossi bidoni degli ultimi 30 anni ,insieme a Ronaldinho e ad Adriano! Il fatto che sia stato scaricato (calcisticamente ovvio...) pure da Barbara Berlusconi che allora era ancora la sua compagna, dovrebbe far riflettere... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Balotelli, anche se ci sta mettendo tanto del suo per distruggersi (ieri è stato fotografato in spiaggia a Miami con la compagna Fanny e sigaretta in bocca...), non dispero che possa essere ancora recuperato, è ancora giovane, ha un fisico "da gladiatore" e qualita' tecniche piu' che discrete, secondo me se trovasse un allenatore in grado di gestirlo (Mancini finora il piu' capace... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />) e comprato magari a prezzo di saldo, non sarebbe poi tanto male... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />
Sulle qualità tecniche e fisiche c'è poco da discutere. Il problema è l'atteggiamento, e dubito che si riesca a farglielo cambiare. Pato, secondo me, non è un bidone, non sono stati capaci di far crescere fisicamente un giocatore che sarebbe potuto diventare un campione.
Pato o Balotelli? Pato non lo vorrei MAI, Balotelli sinceramente non mi dispiacerebbe affatto, anche se pur avendo la possibilita' di giocare tantissime partite, difficilmente nel Napoli troverebbe un posto da titolare, di certo non potremmo mettere in panchina Higuain... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Pero' la societa' del Napoli è composta attualmente da gente "tosta" che lo farebbe filare, Benitez e De Laurentiis in primis e la gente di Napoli sono sicuro che lo amerebbe come un figlio, perche' noi amiamo questi personaggi un po' "maledetti" ed anche per cosi' dire "stravaganti" e plateali, si Mario non lo sa ma Napoli sarebbe la citta' ideale per ritrovarsi e far decollare (finalmente) la propria carriera !
Guarda, non sai quanto mi piacerebbe vederlo al Napoli, soltanto per vedere la fine che fa (sportivamente) /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />
Pato é stato distrutto da Milan Lab... Aveva un fisico alla Neymar ed é stato sovraccaricato troppo di sforzo fisico... Andava lasciato agile ed esile...l'accanimento l'ha portato alla deriva e l'ha pure demotivato... Sicuro al 100% di quel che dico ...poi pensate ciò che volete Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk
Tranquillo, tanto non verra'... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Se fossi in te pero' non mi farei "maestro", basti vedere la fine che avete fatto fare voi ai vari Quagliarella, Vucinic, Ogbonna, tutti quotatissimi prima che venissero alla Juve...Per non parlare poi di Iaquinta che da voi ha iniziato a drogarsi ed ha smesso addirittura di giocare!
Dici? Invece all'Inter erano tutti dei pappamolle? Mou? Materazzi? Eto'? Zanetti? Credimi, se non ha preso esempio ed imparato da questa gente (che oltretutto gli voleva davvero bene) dubito possa farlo altrove, tanto meno nella pur ottima (parlando di societa' e squadra) Napoli. Concordo, discorso che non fa una grinza /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />.
R: pazza inter Ci sono giocatori vedi Neymar o DiMaria che vanno lasciati stare... Corsa , dribbling bastano e avanzano quando hai quella classe... Pato era quel tipo di giocatore... Volevano farlo diventare Superman invece si sono dimostrati superIdioti... Quando poi si danneggia cosi strutturalmente un giocatore é quaso impossibile recuperarlo a pieno... Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk
Quotone! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" /> È quello a cui mi riferivo io quando ho scritto che non sono stati capaci di farlo crescere fisicamente. Se vi ricordate quando è arrivato al Milan a gennaio, a 18 anni appena compiuti, era esile e velocissimo, e ha giocato la seconda metà di campionato molto bene. L'hanno fatto ingrossare troppo in poco tempo, e l'hanno rovinato
Ma noo, all' epoca del triplete era un "bambino" che "giocava ancora con i pastelli", Mourinho secondo me nemmeno lo considerava ed i compagni da te citati per quanto superesperti, erano pur sempre dei colleghi, quindi non potevano avere alcuna autorita' su di lui, come avrebbe potuto averla un presidente, un allenatore o un DS. E' a Manchester con Mancini che ha iniziato a diventare uomo e calciatore, anche perche' era lontano dalla sua famiglia ed in un paese straniero e comunque ha ottenuto l' importante risultato della vittoria in PL, scusate se è poco... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> E' vero che anche li' ha fatto le sue caxxate ma Mancini sapeva gestirlo, ricordo che una volta erano in allenamento, il tecnico marchigiano spiegava ma Mario pensava a tutt' altro, ad un certo punto il mister s' incaxxo' e gli mollo' un ceffone!Il filmato dovrebbe essere su you toube. Proprio per questo, mi auguro che sia Mancini ad allenare la nazionale, lo conosce da tanto tempo, sa parlargli ed all' occorrenza non ha paura di prenderlo a schiaffi, proprio come farebbe un padre, sicuramente se ne avra' l' opportunita', gli spieghera' che è ormai alla "resa dei conti" poi stara' a Balotelli farne tesoro, se è soltanto immaturo ma è una persona intelligente, allora diventera' un campione. Altrimenti vorra' dire che tutto il mondo calcistico ha preso un abbaglio...
Ognuno ha le proprie idee e opinioni ma nel mio caso, su Balotelli al Napoli, si chiamano speranze. Poi, Quagliarella con voi non giocava e soprattutto non vinceva, da noi ha giocato e vinto tre scudetti e due Supercoppe. Vucinic che non aveva mai vinto niente, idem come sopra. Il loro valore di mercato deriva dalla loro età, dai recenti infortuni e dal desiderio della società di agevolare il loro trasferimento, non di ostacolarlo. Ogbonna lo stiamo aspettando, giocare bene nel Torino non equivale a farlo bene nella Juve. Vedremo. Iaquinta (come Amauri) non rientrava nei piani tecnici di Conte e anziché andarsene ha preferito restare e prendersi tutti i soldi anziché giocare altrove. Le altre affermazioni sul doping sono così basse che non è difficile risponderti, è del tutto inutile. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />
Quello che si fa maestro stavolta sei tu /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />, Mou infatti lo considerava e come, tanto da mettergli addosso Eto' e Materazzi a fargli da chioccia, dentro e fuori dal campo, e tanto da affidarsi a lui anche per impegni importanti. Balotelli ha un grosso limite, e non sono certo le capacita' tecniche /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />.
Non capisco cosa intendi. Se guardi i titoli vinti allora ha ottenuto risultati molto più importanti della vittoria in Premier League (triplete con l'Inter + altri 2 Campionati Italiani e una Supercoppa Italiana). Ma queste sono vittorie delle squadre in cui ha giocato, senza però essere fondamentale. Allo stesso modo allora possiamo dire che Arnautovic "ha ottenuto l'importante risultato del triplete"...peccato non abbia quasi mai giocato. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />
concordo sul fatto che pato sia stato rovinato x farlo ingrossare troppo in troppo poco tempo..il problema è che ora garanzie sulla sua tenuta fisica obiettivamente non ce ne sono..può essere una scommessa prenderlo, così come può essere un buco nell'acqua..con sti brasiliani è sempre un salto nel buio non sai mai..Maicon l'anno scorso è arrivato a roma nello scetticismo generale, lo davano x finito e ha fatto una stagione ad alti livelli salvo qualche acciacco..Adriano quando lo riprese sempre la roma è stato acclamato come Imperatore ritornato e invece è stato un flop pazzesco.. Pato all'inter potrebbe essere un possibile affare se riuscisse a tornare in forma, dipende tanto dal costo che potrebbe avere e anche dallo stipendio che prenderebbe..sicuro non è uno x cui fare uno strappo alla regola del tetto salariale..
Menghia, l'asino che dice cornuto al bue..... http://www.gazzetta.it/Calcio/09-07-2014/figc-macalli-attacca-agnelli-tavecchio-801181742688.shtml
Quoto, queste cariatidi sono il vero male del movimento calcistico italiano, avezzo più alla politica che non all'efficenza.
Quoto, ed aggiungo che ho visto Tavecchio in un'intervista a Report tempo fa, e sinceramente sembrava il classico politicante italiano dedito agli interessi suoi e di chi gli sta intorno.
