Info e opinioni sull'Idrogeno

L'inglese lo so un poco, scritto mi arrangio, ma orale mi è più difficoltoso, spero di avere l'occasione di andare negli USA per un po' ad impararlo meglio.

 

Un consiglio con tutta umilta'.
Avro' fatto qualche viaggio in USA e in UK,niente di che,non basta certo quello.
Pero' da trent'anni guardo solo film in VHS o DVD in lingua originale sottotitolata piuttosto che sorbirmi il primo che passa e si permette di parlare sopra a Deniro o Sean Connery.
Ci guadagni in cultura personale,qualita' del film che stai vedendo e nessuno poi ti puo' raccontare panzane su cosa dicono all'estero dell'Italia.
Non ultimo,lavorativamente e' sempre piu' indispensabile conoscere almeno due o tre lingue straniere.
In bocca al lupo,per un futuro sempre meno facile per le prossime generazioni.:wink:

 

Io pensavo ad un anno sabbatico in un ranch che possiedono miei parenti in California, i quali parlano solamente inglese(altrimenti tanto vale), ma comunque grazie del consiglio, quando avrò l'occasione lo farò sicuramente. :wink:

 

Bene, sono felice di aver postato un contributo. :wink:

 

WOW,ottima occasione,mi raccomando sfruttala assolutamente,sara' molto formativa sotto tantissimi aspetti!:wink:
Good luck!!!

 

Speriamo abbia l'occasione. :wink:

 

Io sono interessato a sapere i sviluppi.
Purtroppo consigli o delucidazioni non posso scriverle, perchè sono ignorante in materia, ma curioso.

 

Complimenti,le lobby dell'energia avranno la vita dura finche' ci sara' qualcuno che sperimenta,ricerca e si ingegna su nuove fonti.
O forse hanno gia' perso perche' non ci arrenderemo mai.:wink:

 

seguo ancora questo 3d... complimenti ancora per la buona volontà

 

L'idrogeno per essere prodotto richiede una grande quantità di energia.

Da dove si prende?

Da centrali a carbone?

Da centrali a olio combustibile?

Da centrali nucleari?

E' l'eterno problema energetico, molto più complicato di quanto non sembri. L'idrogeno è un modo al momento con molti svantaggi per trasportare energia. E a breve non cambierà nulla.

Ci vorranno anni, e nel frattempo magari si svilupperanno altre strade.

:wink:

 

Ricordi male: la resa dell'idrogeno su un motore termico è pessima.
La BMW 760 V12 ad idrogeno arrivava a stento a 160 miseri cavalli

 

Tempo fa avevo trovato un articolo che poi ho riportato qui sul forum e dice ben altro....

Ma io sono ignorante in materia, quindi può anche essere che mi sia del tutto sbagliato :wink:

 

Anche a me sembrava che l'idrogeno avesse una resa migliore della benzina su un motore termico... però forse mi confondo con il bioetanolo.

 

Allora i cavalli della 760 ad idrogeno sono 260 e non 160. Comunque ben inferiori ai 445CV del motore alimentato a benzina.
Il motore a bioetanolo in effetti sviluppa più cavalli della versione a benzina. E' così sulle Saab turbo

 

esattamente come scrivevo alla prima pagina, ma a quanto pare questi particolari non interessano

 

Già, ma se non si riesce neppure a coprire una percentuale risibile di energia attuale con eolico e fotovoltaico, cosa ti fa pensare che l'energia elettrica necessaria per l'elettrolisi sarebbe generata proprio dall'eolico?

Neppure se si coprisse una intera regione italiana di cellule fotocoltaiche si riuscirebbe a generare tutta l'energia elettrica necessaria al fabbisogno del nostro paese. Inoltre sarebbe un danno ecologico molto superiore a quello di qualche centrale a petrolio, contando che andrebbero rasi al suolo i boschi di quella regione per ricoprire la superficie di cellule.

E poi il silicio dopo 15 anni s arebbe da buttare, e allora cosa facciamo, ricopriamo un'altra regione di rifiuti nocivi?

Piace a tutti sognare, ma poi i conti vanno fatti con i piedi per terra.

:wink: