Il Topic Orologi e Motori | gli orologi che piacciono agli appassionati di auto

Il Topic dell'orologio

Il 40mm sul polso medio sta molto bene...

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

Iwc Portofino /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

IMHO fra i 4 da te proposti Submariner senza alcun dubbio o se lo trovi troppo grande

per il tuo polso potresti prendere in considerazione l'Oyster Perpetual 116000 oppure

116234 entrambi da 36mm: qualunque scegli caschi in piedi, sono dei sempreverdi da

acquistare per goderseli tutta una vita e per poi trasmetterli ai propri figli.

Ottimi gli orologi anche gli Eberhard ma tu, a parità di vettura, prenderesti una TP o una NON TP ?

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

dei 4 proposti (tenendo anche conto che rolex per me come audi quindi nemmeno sotto tortura butterei via dei soldi) il crono 4 senza ombra di dubbio.. io andrei a vedere un bel moon watch [MENTION=47314]MDJ[/MENTION] /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

va bene per tutte le stagioni, tranne in quella delle piogge /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Il Topic dell'orologio

Io consiglio di andarli a provare e si toglie ogni dubbio. Spesso capita che orologi che piacciono in foto i agli altri, una volta al proprio polso non fanno lo stesso effetto. Come primo consiglio direi sub, un classico che va bene per ogni occasione, ed in genere sta bene anche ai polsi medio piccoli.

Sent from my iPhone using Tapatalk

 

se hai preso in considerazione il Sub potresti e dovresti valutare anche il Gmt Master II ceramica...e' un 40mm e, parere personale, non lo trovo per nulla vistoso:

 

Il Topic dell'orologio

O anche Aquaterra dell'Omega, c'è anche da 38,5.

Sent from my iPhone using Tapatalk

 

i non chrono non mi piacciono ma fondo grigio mi piace.. in realtà c'è anche la versione chrono anche dell'acquaterra

 

Non mi sono permesso di consigliarlo proprio perchè non proposto: ad ogni

modo si, anche il Moonwatch di Omega è un sempreverde solo che solitamente

chi si avvicina per la prima volta all'orologeria preferisce orologi Automatici e

il Monn DEVE essere manuale, altrimenti NON è un Moon.

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Il miglior consiglio da fornire a chi si avvicina agli orologi: bravo.

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

non esiste al mondo possedere un orologio di "prestigio" con il vetro plastica...assolutamente...sarebbe come acquistare una BMW M4 e mettere i cerchi da 16" con le coppe plastificate.

 

I gusti personali non si discutono.

Un Daytona Paul Newman manuale vetroplastica

quindi non sarebbe di tuo gradimento o sbaglio ?

 

Explorer 1 ?
Io l'ho appena regalato a mia figlia per i suoi 30 anni.39 mm satinato non troppo vistoso.

 

rispetto le tue opinioni ma non posso concordare /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Le nuove versioni con le casse vitaminizzate sui polsi piccoli insomma.....
- - - - - aggiornamento post - - - - -

Sono d'accordo.

 

quando parlo di plastica montata su un orologio di "prestigio" e' ovvio che mi riferisco all'estetica di un pezzo...io scelgo esclusivamente in base a questo criterio...il Paul Newman che hai postato tu e' un orologio "bello" piu' che altro per far notare agli altri che porti al polso un oggetto da 60k€...non so se rendo l'idea.

 

Quando si scrive IMHO niente di ciò che NON è scritto è ovvio.

Rispettabilissimi ed indiscutibili i tuoi gusti ma, come altri hanno già espresso, non posso concordare.

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

però tu parli di estetica e critichi chi porta un orologio solo per farlo notare. strano /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

e comunque, visto che hai fatto tu il paragone automobilistico, ritengo che comprare un orologio di "prestigio" e guardare solo all'estetica, è come comprare una 4er con il motore di una panda /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

probabilmente mi saro' spiegato male...

parto col dirti che io non critico nessuno che si stampa 60k€ nel polso...ci mancherebbe altro.

i 60k € del valore di un orologio non sono sinonimo di bellezza...anzi...nel mondo ci sono opere d'arte inestimabili ma sulla loro bellezza potremmo discuterne per giorni.

per estetica intendo l'orologio nell sua forma esterna/design...non mi importa nulla di quanto vale...non e' il valore di una cosa che la rende per forza bella...questo e' soggettivo.

sono sicuro che avrai sicuramente notato la differenza "estetica" e visiva tra un orologio che monta un vetro zaffiro e l'altro con vetro plastica...io parlo di questo...per quanto riguarda il paragone con le automobili, l'esempio che hai citato, e' piu' pertinente col tuo modo di pensiero...apparenza e non bellezza.

 

mah. che un vetro plastica non sia bello, è un tuo parere molto soggettivo. per quanto apprezzi il vetro zaffiro per la praticità d'uso, un vetro plastica sarà quasi sempre più affascinante per la storia che c'è dietro.

che il mio "modo di pensiero" sia "apparenza e non bellezza", lo dici tu. e comunque non capisco cosa tu voglia dire, non riesco a trovare interpretazioni diverse da quella letterale.