Il Topic Orologi e Motori | gli orologi che piacciono agli appassionati di auto

Vero infatti i modelli di allora sono generalmente chiamati Paul Newman... sicuramente è uno tra i motivi, in pratica hanno copiato la strategia usata con il submariner.

Imho Rolex dovrebbe specializzarsi in marketing più che in orologeria sicuramente gli riesce meglio...

 

......altro esempio di crono-mito !!

 

Io non ricondurrei a questi eventi (tra i quali non capisco cosa c'entri la storia del rosso sulle Ferrari, ch'è una peculiarità, di certo non il motivo del mito) l'alba della popolarità di quegli oggetti.

Rolex ha sempre - sempre - avuto dalla sua delle strategie di marketing eccellenti ed aggressive che, unite al prezzo accessibile dei prodotti, alla tecnologia che specie negli anni '60 e '70 ha apportato a piene mani e alla ventata rivoluzionaria che in quel periododo ha portato nel mondo delle lancette, l'hanno posta a status smbol e quasi a monopolista del settore dei segnatempo di prestigio.

I Sub, i Daytona sono orologi bellissimi, validissimi, ai loro tempi sono stati grandi innovatori (come le dicevo, non è che sia i 6536/6538 che i 6239 fino al 6265 se li cacassero granchè) e che, essendo visti ai polsi di grandi sportivi o grandi star del cinema, hanno prima incuriosito, poi attratto, poi portato all'emulazione milioni di acquirenti, affascinati tanto dal prodotto, quanto anche solo dalla fama.

Innovazioni come le casse Oyster, valvola elio e quadrante tropic del SD, la Cyclope, la Triplock, sono tutte innovazioni di più o meno grande portata per il settore che, insieme al design unico ed imitatissimo, hanno reso gli orologi coronati i capostipiti di un fenomeno.

Il mito non è nato nelle casse degli orologi o nei loro quadranti, ma nelle fantasie e nei desideri dei milioni e milioni di acquirenti che li hanno scelti per accompagnarli ogni giorno, in ogni esperienza, lavoro, avventura, saldamente fedeli al loro polso.

In un certo senso. Questo è senz'altro il motivo per il quale il quadrante "exotic" è definito quadrante "Paul Newman", sebbene l'attore utilizzasse un PN solo nella locandina del film.

Il 2385 base Frederic Piguet del 25860 non è di manifattura?

 

Se con manifattura intendiamo totally in-house, base F.P. non è manifattura, mi sembra ovvio.

 

E la faccina turpe del vampiro non stava a significare che la prendevo in giro? Mi sembrava ovvio.

 

Anche questo è un chrono mito, ma nessuno ne parla /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

La vuoi smettere? Come posso repparti tutti i giorni? Ti segnalo

 

Perche' troppe lacrime si verserebbero ricordando le frignate a casa per poi non ottenerlo /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Quoto, se cosi non fosse non lo polserei adesso!!!

 

Può anche dirci che ref. polsa il signore, se proprio non vuole agevolarci qualche foto...

... ...

... prima di andarsene!

 

Avoja!!! ha fatto storia! un mito anche lui!

 

Come precisato sul segnatempo medesimo era "resistente anche al water"

 

Ma lei sta attaccato qua giorno e notte?? Non crede che sia arrivato il momento di andarsene??

Ho cercato velocemente un'immagine, dopo essermi accorto che non andava bene l'ho cambiata, questione di secondi.... 'tacci sua, mi ha beccato!!

 

Io no, ma lui vi guarda sempre tutti:

 

Ero già andato, comunque 116520 dial nero, ho preferito il manifattura Rolex allo Zenith.

 

In attesa del satinato, un' evergreen per la stagione primaverile: Evo moppettoso !!! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Ciao Blak con "evergreen" hai trovato il termine esatto :wink:

 

Brian May sempre con lo stesso Seiko?

 

ragazzi una domanda: avete mai sentito parlare del Laboratorio Portanova di Bologna oppure di Marcello Comezzi di Roma?

 

Di Portanova ne ho sentito parlare in maniera che entusiastica è dire poco, da più e più persone, in merito a lavori eccezionali anche su orologi parecchio importanti.