Il Topic Orologi e Motori | gli orologi che piacciono agli appassionati di auto

E' questione anche di abbigliamento... con lo smoking è ridicolo lo sportivone come con la polo o la tshirt è ridicolo il Calatrava... Oltre i 44mm. per me sono out, ci sono modelli che non possono fare a meno di certe misure e, se ti piacciono, devono rispettare certi segmenti... 39/40 potrebbe benissimo essere uno standard perfetto, ma un 35mm, almeno al mio polso, non riesco a vederlo... la settimana scorsa avevo un daydate oro cinturinato, francamente non mi dava alcuna soddisfazione, sebbene gli orologi d'oro mi piacciano parecchio...

 

non sono capace dell'eleganza di scrittura di allestito e quindi esprimendomi più terra terra imho quel omega pur essendo un bellissimo orologio è adatto ad altri contesti e si abbina allo smoking né più né meno di un paio di converse all-star.

Con uno smoking vedrei bene un portoghese un patek al limite un datejust.o se se si vuole proprio lo sportivo un daytona ma quello non ci azzecca proprio

 

ma è quello il bello, saper portare un diver sotto lo smoking /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

d'altra parte, e non diciamo una vaccata affermando questo, gli sceneggiatori e i costumisti nonchè i vertici Omega che pagano queste sponsorizzazioni, se hanno pensato ad un Planet al polso di Bond con lo smoking, significa che ci stava...altrimenti ci avrebbero messo un Broad Arrow e buonanotte /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

detto questo i gusti sono gusti, secondo me l'eleganza è anche un elemento a contrasto.

un patek sotto lo smoking è anche fin troppo scontato

 

Sono convinto che l'eleganza non sia una dinner jacket, non sia un Calatrava e non sia portarli entrambi.

L'eleganza, per come la vedo io, è quell'impalpabile aura che traspare manifesta ed effusa da una somma invisibile di mille particolari più o meno palesi ed espliciti.

Più che una qualità, è uno stato dell'essere uomo.

Tuttavia, l'eleganza se da un lato è innata, dall'altro affonda le sue radici nelle regole, nelle tradizioni, nei codici.

Così, l'uomo elegante è solo colui che riesce autonomamente a miscelare il PROPRIO stile, il PROPRIO portamento, il PROPRIO carattere, il PROPRIO gusto con le acclarate leggi del vestire e del porsi, rendendo questa mescola più vicina alla poesia, che alla geometria.

Perchè un componimento resti impresso nella storia della letteratura, non basta nè solo saper rimare in endecasillabi, nè unicamente aver la capacità di smuovere l'animo.

L'eleganza è come la poesia.

E' credo placido e condiviso da tutti questo, ma la capacità d'infrangere taluna regola va costantemente confrontata al pericolo di una tremenda caduta di stile, non è sempre e solo riconducibile ad un'assolutamente magnifica variazione sul tema.

Le leggi dell'eleganza vanno interpetate secondo la propria visione del bello e la propria essenza di sè, ma se ci sono, non vanno stravolte. L'eleganza si nutre della disciplina, sebbene si esalti con l'estro, e perchè si possa trascendere il dress code, bisogna a mio avviso conoscerlo e padroneggiarlo con ineffabile naturalezza.

Così, con la dinner jacket, mentre 007 indossava Omega Speedmaster, Seamaster, Rolex Submariner e via dicendo, per me è pura pazzia portare un segnatempo sportivo, quindi e perdipiù, d'acciaio.

E per me, un orologio degno di tale nome, non deve mai superare i 42mm.

Non vale lo stesso al contrario, dacchè mi sembra splendido - quando si può - polsare un orologio d'oro giallo anche con una camicia, un paio di jeans e i mocassini.

 

Uploaded with ImageShack.us

questo è lo 007 che preferisco!

 

sono d'accordo bisogna avere un proprio stile, rispettando certi canoni ovviamente.

e per me un certo tipo di diver (fatto in un certo modo, non per esempio un PO ghiera arancio ovviamente) sotto un abito elegante può creare un proprio stile elegante se si è capace di portarlo e farlo proprio come stile.

ovviamente non vale per tutto, ad esempio un casio in resina non potrà mai andare bene sotto uno smoking.

il mondo è bello perchè vario, altrimenti essere eleganti sarebbe semplice rispettando i canoni di giacca cravatta mocassino e orologio classico.

ma questo mi annoia.

e ci uniforma tutti.

 

Credo che, alla luce di quant'ho detto, si potesse evincere invece che non ritengo affatto sufficiente indossare un completo di Rubinacci per essere elegante.

E - ripeto, a mio parere - lo sportivo sotto lo smoking non è una variante, ma una caduta di stile.

La dinner jacket a doppio petto 4 bottoni di cui due utili tipo Kent la vedo una variante, non il Seamaster.

Anche a me piace l'Omega sebbene lo ritenga goffo perché troppo grande, ma da qui a farlo stare sotto un abito da cerimonia, ce ne passa.

 

AVrei una mezza intenzione di prendermi un Royal Oak ma non sono molto ferrato in materia, voi cosa mi consigliate?

 

io ce lo metterei sarebbe un elemento di contrasto che alcuni, come te per esempio, vedrebbero come caduta di stile ma altri vedrebbero come una nota diversa e basta, personale.

ripeto mica dobbiamo vestirci tutti uguali con la divisa come all'asilo /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

le diversità ci rappresentano e ci differenziano

 

Deve indicare lei le sue esigenze.

 

Niente oro. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

l'orologio d'oro giallo su un giovane??????????????:-))))))))))))))))))

EX urss con rotolo di banconote da 500 euro e due 18 enni vestite come jessica rabbit a montecarlo..........allora si,ce lo vedo:-)

 

Solo tempo, chrono o complicato? Nuovo, usato o classico?

 

Solo tempo.

Preferibilmente nuovo, usato solo se ne vale veramente la pena.

 

Utilizzo previsto? E, soprattutto, di che consigli abbisogna lei?

 

Utilizzo: indossarlo.

Per i consigli niente di che, volevo qualche informazione da chi ne sà più di me o che magari conosce qualche buona offerta.

 

quotone

 

È orientato sul 15300 o sul 15202 Jumbo?

 

Ecco cosa avevo scordato: niente Jumbo.

Ho il polso da donnicciola.