Non credo che chi siede accanto a Moratti allo stadio abbia molto da imparare. Forse ti è sfuggito questo mio post di quasi un mese fa. Non si tratta di articoli di giornale ma di fatti riferiti a me da gente in carne ed ossa.... http://www.bmwpassion.com/forum/showthread.php?174903-La-Vecchia-Signora...&p=5065710&viewfull=1#post5065710
Oggi si sarebbe dovuto decidere sull'istanza di ricusazione del giudice Casoria avanzata dai pubblici ministeri Narducci e Capuano. La novità degli ultimi minuti è che la Corte d'Appello di Napoli ha rimandato qualsiasi decisione al prossimo 20 maggio.
Inutile, loro sono convinti di essere veramente dei signori e tutto quello che hanno vinto in questi ultimi anni lo hanno fatto in modo pulito. Mi basta pensare alle due partite, andata e ritorno, col Barcellona dell'anno scorso per ricordarmi di quanto siano puliti
Del resto di tempo libero per guardartele ne avevi a iosa, non che quest'anno abbiate tanti impegni !
E cambiatela ogni tanto sta battuta. Ti ricordo che di tempo libero ne abbiamo dal momento che avete finalmente capito che se volevate vincere qualcosa dovevate TOGLIERE DI MEZZO quell'arsenale chiamato JUVENTUS. Sarò anche ripetitivo, ma anche se non lo ammetterete mai sapete benissimo che è la sacrosanta verità :wink:
Il Pubblico Ministero Luca Palamara, presidente dell’Associazione Nazionale Magistrati (ANM) credo che nel 2006 ritenesse di essere andato a Napoli a prendere la parte più importante dell’inchiesta. Adesso siamo arrivati alla seconda sentenza di assoluzione per il reato padre di questo processo, l’associazione per delinquere. Tutti gli imputati, Zavaglia, Gallo, Lippi etc, sono stati assolti anche per quanto riguarda i reati minori. Colpevoli invece di reato minore Moggi padre e Moggi figlio. Moggi figlio prende 5 mesi (condanna ridotta rispetto al 1 grado di giudizio) per “tentata violenza privata ai danni di due calciatori russi (Zetulayev e Budiansky), Luciano Moggi prende anche lui una lieve condanna per “violenza privata “ ai danni del calciatore Blasi (notare che Blasi nega la violenza subita). Insomma se questa era la parte importante e seria del processo, immaginiamo a Napoli come possa finire, sempre che ci si riesca ad arrivare alla sentenza, visto che i PM Narducci e Capuano le stanno provando tutte per rinviare o non arrivare a sentenza. Ma vediamo come i media trattano la sentenza di venerdi scorso: Corriere dello sport “ridotte le pene ai due Moggi”, Tuttosport stesso titolo. Cosa scrive invece la Gazzetta dello Sport giornale ormai amatissimo dagli juventini che non a caso perde copie in continuazione? Titolo “Seconda condanna per i due Moggi”. Ecco un modo di presentare una sentenza dimostrando equidistanza. La procura fa ricorso per “associazione per delinquere“ e altri reati a carico di svariati imputati, ottiene una assoluzione per tutti con due condanne minime e il titolo della rosea è quello che vi ho scritto. A voi il giudizio cari lettori. Aspettiamo le motivazioni della sentenza che saranno credo molto interessanti. Una ultima annotazione: Blasi leva la procura ad Antonelli per darla alla Gea, ma Moggi che fa? Gli rinnova il contratto un paio di mesi prima che Blasi cambi procuratore. Insomma questo diavolo di Moggi era proprio scaltro nel far perdere soldi alla GEA.
Infatti. Dichiarazione di Moggi: “Il castello accusatorio dei PM di Roma è crollato del tutto. La sentenza di appello ha confermato che non è mai esistita nessuna associazione a delinquere che manovrava illegalmente il mercato. Sono stato condannato invece solo per aver fatto bene il mio lavoro ed aver difeso gli interessi della Juventus. Quando Blasi tornò alla Juve dopo il prestito al Parma ed una lunga squalifica per doping mi chiamò uno che si qualificò come suo procuratore, quando invece nei documenti della Juventus risultava Zavaglia come procuratore del calciatore. Gli risposi “adesso ho da fare”. Poi andai dal calciatore e gli dissi “tu vieni da una lunga sosta ma se mi dimostri il tuo valore a fine anno ti darò l’aumento che meriti, in base alle disponibilità della Società.” Ed infatti a fine anno Blasi ebbe il suo prolungamento con un vistoso ritocco dell’ingaggio. Se questa è violenza privata, allora a Cellino cosa dovrebbero fare per come si è comportato con Marchetti? Solo la Gazzetta dello Sport, come al solito, ha fatto un titolone accusatorio contro di noi per la sentenza di Roma, ma voglio ricordare loro che esistono tre gradi di giudizio….”
Complimenti, ce l'hanno fatta ! Che schifo.... ROMA, 12 aprile - Un altro bastone negli ingranaggi del processo a Calciopoli. Un altro provvedimento (con tanto di giallo, come vedremo) che riguarda il giudice Teresa Casoria e che potrebbe avere l’effetto di dilatare i tempi del dibattimento avvicinando pericolosamente (per la difesa, paradossalmente) il procedimento alla prescrizione. Giusto ieri, infatti, è arrivato il “nulla osta” al trasferimento della Casoria alla Prima sezione civile del Tribunale di Napoli. Richiesta, peraltro, avanzata da tempo dallo stesso giudice e la cui risposta è arrivata, con tempistica perlomeno curiosa, proprio pochi giorni dopo il procedimento disciplinare discusso al Csm nei suoi confronti e nel pieno delle tensioni con gli altri giudici del collegio e con i pm. Il giallo, tra l’altro, riguarda proprio la sperequazione di trattamento con le due colleghe del collegio giudicante, Mariapia Gualtieri e Francesca Pandolfi, che pure sono in ”regime di trasferimento” ma che hanno ricevuto una delega grazie alla quale possono portare a termine il procedimento in cui sono impegnate. Leggi il resto dell'articolo sull'edizione di Tuttosport oggi in edicola
Credo che si dilatino i tempi fino ad arrivare alla prescrizione che in questo caso, cosa imprevista da loro, serve più all'accusa che alla difesa.
NAPOLI, 19 aprile - L’ultima volta tutti assieme, non certo ap passionatamente, i cinque giudici protagonisti di Cal ciopoli li avevamo visti in trasferta. A Roma, Palazzo dei Marescialli, a risponde re alle domande della Disci*plinare del Csm. Poi un caffè tutti insieme per i pm Narducci e Capuano, testi moni al procedimento con tro la Casoria dello scorso 8 aprile, e le giudici a latere Pandolfi e Gualtieri appe na fuori dal Csm e via a Na poli di nuovo; via con mari to e fratello giudici, la Ca soria. Ecco i punti salienti della seduta odierna. 15.20 INTERVIENE PAIRETTO Interviene Pairetto: «Cene e pranzi con Facchetti, Sacchi, Sensi, Corsi, col Toro, la Lazio e praticamente ogni squadra, altro che rapporto esclusivo con Moggi e Giraudo». 14.10 CASORIA RESPINGE RICHIESTE PM Pm respinti: la Casoria e la Corte dicono no a quasi tutte le richieste: no ai tabulati per le schede svizzere, no agli articoli di Gazzetta e Repubblica, no all'audizione di Preziosi. Chiusa la fase dibattimentale, fissata al 3 maggio l'inizio della requisitoria dei pm. La sentenza dovrebbe arrivare a luglio se la giudice Casoria non verrà ricusata il 20 maggio. 11.40 SCENDE IN CAMPO LA JUVE La giudice Casoria ha dato la parola alle difese che con l'avvocato Prioreschi, legale di Moggi, e l'avvocato Vitiello della Juve, hanno guidato la "rivolta" dei difensori contro l'acquisizione dei documenti richiesti dai pm e dalle parti civili. L'avvocato Prioreschi e Vitiello, tra le tante e documentate eccezioni procedurali sull'inserimento «tardivo che nega gli imputati il diritto alla difesa» evidenziano la parzialità - ad esempio - della rassegna stampa tratta da internet e prodotta dai pm. Prima Prioreschi: «Avete messo commenti solo di una certa stampa, Gazzetta dello Sport e Repubblica, e non Tuttosport, forse lo consideravate di parte? E allora io considero di parte magari anche la Gazzetta. E sulle schede svizzere arrivate oggi con un ulteriori tabulati dopo che qui è stato sentito il Maresciallo Filaroni prioprio su quella analisi e dopo cinque informative e cinque anni dopo le indagini. Come posso difendermi da queste nuove elaborazioni?». Poi tocca all'avvocato della Juventus, che entra in scena prepotentemente aprendo una prospettiva nuova per la partecipazione del club, che ricordiamo è responsabile civile al processo Calciopoli, e le sue argomentazioni sono sposate da tutti gli altri legali: «Sono inammissibili le senteze Gea con rito abbreviato, quei processi erano fatti noti e andavano chiesti prima. Consideriamo anonimi e dunque inutilizzabili tutti i documenti riportati perchè nessuno di loro è sottoscritto, non si fa riferimento alle fonti di prova dai quali sono tratti e quanto agli articoli di stampa è ancora peggio: sono riportati riguardo ai commenti sulle partite di calcio addirittura le citazioni, ad esempio, dei siti dei tifosi della Lazio a commento di una partita della loro squadra contro la Juve. E su un Inter-Juventus le dichiarazioni a mezzo stampa di un direttore tecnico dell'Inter. Eche prova è, la voce pubblica diventa mezzo di prova? E su Lecce-Juve riecco dichiarazioni di Zeman, ma Zeman è stato testimone dell'accusa e non gli sono state fatte domande su questo punto. E a proposito degli articoli di stampa penso che i tifosi della Juventus si potrebbero ben lamentare dell'assenza di Tuttosport da questa rassegna stampa, magari per un banale concetto di par condicio lo potevano inserire. Insomma - conlcude Vitiello- Qui non c'è nessuna prova diretta, nessuna prova nuova, gli articoli 468 e 507 dicono che questa produzione è inammissibile». Conclude prima che la Corte si ritiri a valutare l'ammissione di questi ultimi elementi di prova l'avvocato di Moggi Paolo Trofino: «Noi non vogliamo chiedere altri testi, ma quanto ai racconti di Nucini sull'incontro con Moggi al Concorde, lasciateci produrre - per dimostrare l'illogicità di quella accusa - lo stradario di Torino per farvi vedere quanto sarebbe stato più "segreto" l'incontro presunto: Moggi abitava a pochi passi, mentre il Concorde, era notoriamente l'hotel del ritiro della Juventus, per accedervi si doveva passare in una hall affollata di tifosi ed era impossibile, secondo la piantina dell'hotel che che vi produciamo, un passaggio diretto e invisibile dal garage alle camere». 11.00 RIPRENDE L'UDIENZA 10.20 UDIENZA SOSPESA Udienza sospesa per l'esame di alcuni documenti che il pm Narducci ha chiesto di inserire proprio in chiusura della fase dibattimentale. I documenti riguardano i tabulati dei conttatti delle schede svizzere, la rassegna stampa di alcune delle gare sotto indagine e le sentenze del processo Gea. Da parte della parte civile Brescia Calcio rappresentata dall'avvocato Catalanotti, c'è stata la produzione di una memoria sulla salvezza di Lazio e Fiorentina della stagione 2004/23005, nella quale si fa riferimento alla necessità ad avviso dell'avvocato di ascoltare come testimone anche il presidente del Genoa Preziosi, il tutto però proprio quando si sta chiudendo la fase dibattimentale e si attende l'inizio della requisitoria dei pm. Il processo riprenderà a breve e si saprà se la Casoria e i giudici del collegio accetteranno la richiesta e se ci saranno opposizioni da parte degli avvocarti sulla produzione di alcuni di questi documenti, visto che più di un legale segnala come impropria e intempestiva questa richiesta. 10.15 FIGC, IL 19 UDIENZA MOGGI, GIRAUDO E MAZZINI La Figc ha fissato l'udienza per la radiazione di Moggi, Giraudo e Mazzini il 19 maggio 10.10 PRENDE IL VIA L'UDIENZA
