E Tokyo Tapes degli Scorpions non ce lo vogliamo mettere?? Appetite for Destruction dei Guns? E i Motley Crue? Sono fantastici nel ricreare quell'atmosfera da party universitario con tanto di sbronza, pompino in bagno ad opera della migliore amica della tua ragazza e assoluto disprezzo dei limiti di velocità per tornare a casa! [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=sFeSXpC_-xo&feature=related[/youtube]
credo che ti convenga ascoltare tipo "random" roba dal tubo, o simile. prescindere dalle cose più "stagonate" e spesso progenitrici della musica sia tanto sterile quantod enigrare i gruppi attuali che magari da essi han preso spunto o han seguito il filone, ma son espressione dei tempi attuali, con suoni sonorità e "mood" diversi. Insomma..non esiste musica "attuale" o "classicva", esiste solo la musica che ti piace. da topic come questo potrai prendere spunti x nomi da sentire, ma ciò che ti paice lo potrai decidere solo tu: le considerazioni eprsonali tipo "eh ma i gruppi nuovi fan urla...eh ma i vecchi son mopsci.." non son altro che sintomo di chiusura mentale -legittima, per carità- a ciò che personalmente piace ad ognuno. ma scartare a opriori l'una o l'altra cosa ti escluderà da trovare a canzone che ti piace. che sia super tecnica o con 2 accordi, ricordati che la musica deve emozionarti.e potrà farlo un pezzo di 50 anni fa, cosi come quello uscito ieri da Mtv. e non essere misurata da note degli assoli, fan che seguono il gruppo o "spocchiosità" varie come gli altri han copiato ecc. :wink:
a proposito di sound rock... anche se imho ho una linea di gusto e di pensiero affine a 996GT3, mi corre l'obbligo di citare un grande gruppo veramente tosto un po' più recente. a proposito di chitarristi, pigg, metto un pezzo dove si vede di cosa è capace nuno bettencourt :wink: [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wuuq5NXFjLI[/youtube]
a masa, e falla finita... alla tua età e per come sei devi essere positivo, non puoi perderti gli oceani di gnocca che hai davanti partendo sconfitto... è un atteggiamento che loro percepiscono, ed è perdente. tendono a farti magari diventare il loro confidente e ti coccolano pure (sindrome da orsacchiotto asessuato), ma niente rock & roll... non dico di fare lo sventrapassere arrogante, ma mettici un po' di testosterone "a vista" nel comportamento. affonda l'azione di corteggiamento, se continui con la maschera del "2 di picche a vita" non va bene... è simpatico, ma è un gioco che deve durare poco con loro. :wink: scusa se mi sono permesso, ma forse qualche anno fa, in certe situazioni, ho fatto gli stessi errori :wink: con grande simpatia
dai ascolta un qualcosa di timido!!! RAMMSTEIN [youtube]doTBT46wMvA[/youtube] SLIPKNOT [youtube]NrO83v6X8lI[/youtube] SLAYER [youtube]G0AGUywHntw[/youtube]
Io andrei in ordine cronologico. Nel senso che se devo consigliare le pietre miliari del rock e la cui conoscenza serve anche per capire ciò che è venuto dopo, gli Slayer mi vanno (anche) bene, ma prima di darsi al trash bisognerebbe che conoscesse bene il metal e prima di conoscere il metal conoscesse il rock classico.. dagli Stones a Hendrix a Jeff Beck, dai Kansas ai Lynyrd Skynyrd e dai Black Sabbath ai Queen. Poi dire cosa sia rock o non rock è difficile, io per esempio amo poco tutto il filone psichedelico con dentro Pink Floyd, Jefferson Airplane, Doors e altri come non mi strappo i capelli per gruppi prog tipo Genesis o King Crimson. So che esistono ma non è il "mio" rock. Per me il rock deve avere dei richiami blues, ma ripeto è un limite mio. Quello che invece mi sentirei di escludere, se dobbiamo parlare come da titolo dei migliori album rock di tutti i tempi, di metterci dentro gli Slayer ad esempio. Reign in Blood (il loro LP più celebrato) è un gran disco (trash) metal, ma a mio avviso definrlo top album rock è un po' un azzardo. Insomma io non riesco a metterlo insieme a Sticky Fingers o Machine Head. Questo non per critica, ma per andare per gradi per non fare confusione.
Bellissimo Machine Head , capolavoro dei Deep Purple . Io consiglierei al ragazzo di iniziare con Greatful Dead , Cream , Canned Heat , Fleetwood Mac e Grandfunk Railroads , lasciando perdere come dici tu il filone psichedelico , almeno per iniziare . Poi Rolling Stones , Beatles e Beach boys , che in realta' sono contemnporanei a sopracitati , piu' o meno . Anche se i Beatles hanno una matrice piu' pop , spesso molto meno rock-blues degli altri . Personalmente non riesco ad ascoltare nulla di piu' duro degli Iron , quindi niente Slayer , Anthrax , Megadeth , Halloween , Death Kennedy etc. Piuttosto trovo interessanti i Primus , che fanno una specie di metal-jazz , molto suggestivo
Oddio i Greatfull Dead sono abbastanza lisergici, eh. I Grandfunk vanno benissimo, rock funkettone. Mettiamoci anche i Creedence Clearwater sul solito filone. I Beatles io li metto di là dallo spartiacque come gli U2: il termine rock per me è eresia. Gente che vende/vendeva tantissimo, ma non c'è un riff sporco o un assolo in tutta la loro carriera e questo mi basta per buttarli giù dalla torre. Piuttosto Elvis tutta la vita. Beabh Boys? Ni. Bella l'idea dei surfisti, del clan.. la vita sopra le righe. No al suonettino da radiolina, io il rock lo identifico con un attacco esagerato, suoni pieni, sustain a manetta. Attenzione: non vuol dire distorsione esagerata che confonde tutto come nel death metal o hardcore. Ci vuole volume molto alto ma distorsione moderata. I suoni stupendi IMHO sono quelli di Angus Young in ambito di rock classico: [YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=deV_tXedY8c[/YOUTUBE] In ambito e tecnologia più moderna Steve Morse (ora con i Deep Purple) e Van Halen sono avanti a tutti. Sentite la classicissima Smoke On The Water con che profondita, tocco ma al solito tempo con che potenza la suonano: [YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=9HWhydykvqc[/YOUTUBE]
Paul Gilbert è mostruoso come lo sono in tanti da Satriani a Vai. Solo che questi guitar hero non hanno saputo fare un album manifesto del rock o comunque un album di quelli da venerare e lasciare ai posteri. Blackmore si, Van Halen si, Kirk Hammet si, Page si, Slash si. Loro no.
Yes , in ambito musicale siamo sempre d'accordo :wink: In effetti i Greatful Dead hanno fatto cosi' tanto che qualche scappatina nello psiche l'hanno fatta , ed anche bella grossa Bah , i Beatles adesso che mi sono scaricato l'intera discografia hanno fatto parecchi pezzi di rock puro , prima la pensavo come te . Adoro gli AC DC , ma solo con Bon Scott . Brian Johnson mi piace , ma è un'altra cosa . Gruppo di potenza ed impatto da paura ! Eddie Van Halen è semplicemente sublime , vero :wink:
...continuo : Santana si , Knopfler si' , Buddy Guy si' , Jimi Hendrix si' , Clapton si' , Jeff Beck si' , Chet Atkins si' etc. etc. Malmsteen no... A proposito , ieri l'altro è morto Les Paul , a cui la Gibson ha da tempo immemore dedicato un suo modello di chitarra . Questo pure ci sapeva fare . E parecchio . R.I.P
Di Les Paul non sapevo. Un tributo ad una delle Les Paul più celebri in uno dei concerti della fase più bella della band. Che sound!!!!! [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=C7i6sm11MPg[/youtube]
io invece non riesco ad apprezzare van halen completamente, non trovo armonia nei suoi assoli, non mi fanno godere come altri (slash) http://www.youtube.com/watch?v=zvoeeq-BH4w&feature=fvst
