sarò all'antica, sarò imbranato, ma io in un telefono cerco una cosa: che principalmente telefoni e non si pianti mai inutile che faccia mille cose (di cui non vedo l'utilità) contemporaneamente, tra l'altro se scatti una foto mentre hai il gps attivo o la musica secondo me ottieni: 1) una foto sfocata, presupposto dal fatto che sei in movimento (navigatore aperto) 2) una possibile multa (ascolti musica e non vedi il display)
non personali tue ... intendo che variano da utilizzo diverso per persona ...:wink: e ti confermo che ha diversi bugs.... ma nokia è sempre più avanti e un lavoro "in fieri" ha i suoi rischi
poi per la carica... la apple da come autonomia 5 ore di connessione ... non è nemmeno 1 giornata lavorativa di 8 ore... dato che l'iphone ha puntato quasi tutto sulla navigazione tando da imporre agli operatori mobili di offrire contratti con trasmissione dati Flat significa che l'iphone lo devi caricare min 2 volte al giorno! significa che ogni 5 ore devi avere a portata di mano una presa di corrente e se lo si collega alla corrente non ci si può muovere dato che l'iphone pare essere portato per l'utenza business questa situazione è al quanto scomoda! l'n95 ha la stessa autonomia quindi non c'è niente da criticare anzi basta cambiare la batteria e non c'è bisogno di una presa .. con l'iphone non puoi nemmeno cambiare la batteria! mi va bene dire che l'iphone è veloce, è anche bello! ma dire che l'n95 fa schifo è ridicolo e da ottusi
allora non prendi l'n95 ... ci sono tanti telefoni da 100 € che fanno quello che hai detto! quindi anche l'iphone è inutile! per le foto è chiaro che ci si ferma per scattarle ma il navigatore lo puoi tenere aperto, e non chiuderlo per poi riaprirlo e reimpostare le coordinate. dai su
se in questo topic volevo prenderne uno di iphone .. significa che non sono di parte! (parlo del 3g) e se ne trovo nei mesi avvenire 1 sbloccato (io contratti non ne voglio fare) a 200-250 € col tom tom lo prendo! garantito
apparte che ho un 6630 e non lo voglio mollare :wink: ma i telefoni da 100 euro non hanno un integrazione con exchange o altre feature di quel livello, e sono quelle cose che mi interessano di più :wink:
sento parlare di multitasking.... Ma voi credete che serva a qualcosa? l'unica cosa a cui serve è rallentare il dispositivo e rallenbtare il lavoro umano. Fate una prova...fate una telefonata e nello stesso tempo provate a scirvere una mail....ci mettete il doppio del tempo perchè non riuscite ne a scirvere la mail ne parlare al telefono. Dunque ergo il multitasking per il cervello umano non serve a nulla...meglio una osa alla volta e fatta bene che non 2 o 3 ma fatte malissimo
Ecco. Questa confido venga implementata anche nel mio 2G. Una delle poche cose utili che utilizzerei. La baratterei volentieri con la fotocamera, gli mms, il guardare le foto e le mappe.
Ragazzi il problema è che ovviamente ci sono vari tipi di utenti. Per me un telefono deve: 1) telefonare! Ovvero avere sempre campo e permettermi di parlare sempre o quasi con una qualità accettabile 2) gestire velocemente SMS e mail 3) avere una buona integrazione con OSX per sincronizzare costantemente rubrica ed appuntamenti Il resto se non c'è è meglio! Conosco gente che invece si chiude in bagno con la lista kmetrica delle funzioni del proprio cellulare e si fa le seghe. Ho un amico, patito di cellulari, che ora ha un HTC touch diamond, ogni tanto se ne esce con qualche programma che un comune mortale non userà MAI nella vita rivendicando l'immensità del suo apparecchio ..... poi però ogni tanto lo senti urlare perchè gli assistiti lo chiamano e risulta spento nonostante sia acceso. Nonostante questo per lui è il miglior telefono al mondo. In conclusione: dipende da quello che si chiede ad un cellulare.E non si può dire, DJ, che se ce l'hanno in molti è migliore, ricordati che al mondo le formiche sono molte più degli uomini.
Non sei l'unico ad utilizzarlo cosi'. Ci aggiungo anche uno schermo di dimensioni decenti perche' altrimenti divento cieco, la possibilita' di avere tutte le informazioni che ho negli appuntamenti di outlook (e non solo il titolo) e un supporto "base" di visualizzazione degli allegati. Ah, si, determinante: una suoneria che non sia la cavalcata delle valchirie o l'ultima hit di radio deejay. Insomma se mi dimentico il vibra in riunione vorrei non dovermi sotterrare se squilla il telefono.
No quoto ma se ce l'hanno in molti forse vuol dire che si ha fiducia di quella marca e perchè ?? Le hai contate le formiche ???
in attesa dell'iphone (che penso che prenderò a settembre più perché è un "bell'oggetto" che non perché mi sia realmente indispensabile come telefono, anzi!) entro lunedì devo "rinegoziare" con la 3 il piano tariffario ecc ecc.... In pratica a parità di costo mi danno possibilità di avere: - HTC TyTN 2 - Nokia N95 - Nokia E90 - Nokia N82 (nuovo nuovo) - Nokia 6500 slide - altri che non mi interessano Quel telefono andrà a rimpiazzare un 6280 che uso -guardacaso - prevalentemante come telefono. Voi cosa consigliereste? Sono tentato dall'HTC ma è un mattoncino tipo l'E90.... e l'N95/N82 sono della serie "giocosa" (ossia non E) e ho idea che sia pieno di cose inutili. Resta il 6500... che ha il vantagio di essere piccolino (e di costare zero, contro un cinquantine di euro degli altri.. non che mi faccia differenza, però giusto per puntualizzare...) ma mi pare un po' ..boh... dall'aspetto dimesso! ..sono indeciso, idee? consigli? sfanculizzazioni?
Carlo non puoi pretendere che la Apple ti implementi l'MMS come una cosa importante. La Apple è l'azienda che più innova nel mondo (altro che Nokia), è quella che ha mandato in pensione il floppy quando gli altri ancora accendevano il motore a manovella. Per loro gli MMS sono una cosa preistorica (anche secondo me, vabbè): che cavolo te ne fai quando il concetto degli iPhone è essere connessi 24/24 alla rete? Mandi un MMS del caiser con pochi byte di foto o direttamente una mail con una foto di 3 MB?
