GT-R commenti

Mi spiace ma questo tuo post contiene svariate inesattezze:
1. I prezzi delle versioni Ita (secondo la cartella stampa Nissan del 02.04.2008) erano rispettivamente di: 75.355 per la Base, 77.055 per la Premium, 78.755 per la Black Edition.
2. Non erano previsti optional ad eccezione del Navi Pack Ita a 2.600 euro, puoi chiedere conferma a Discoragno, l'aggiunta dei 2.000 euri per la ultimate silver non era inizialmente prevista.
3. Mi fai vedere dove "era inoltre ben descritto" lo sbarco ritardato come tu sostieni?
4. Fondamentale conoscere il precedente titolare di cosa? Io non sono subentrato ad alcun contratto, ho un mio contratto valido e regolare che non è stato annullato, firmato in data 07.06.2009 che prevede una Premium con Navi Pack al prezzo di 79.655 euri più IPT e messa su strada.

Ti ringrazio per avermi risposto e crepi il lupo, ma ho l'impressione che tu non abbia letto attentamente alcuni passaggi :wink:

 

Rifatevi gli occhi...

 

Cristiano, c'è da capire di chi era la prenotazione che si é liberata...
Ah, in Uk c'è stato un utente che ha cambiato l'ordine come te.
Oggi mi informo...

 

Ho letto la storia...

Sapevo che l'avevi ordinata ed essendo anche io di Roma, speravo per l'arrivo così da vederla, magari in un raduno, più da vicino!!

I contratti, in quanto tali, vanno rispettati!
Sinceramente non capisco tutto questo ritardo per una macchina.... Sembra che stiano facendo come con le case in costruzione sulla carta.. Prima paghi l'anticipo e due anni dopo forse ti fanno la casa (Ovviamente il costo della casa se lo ripagano con la sola cauzione, tutto il resto è guadagno!).

Fatto sta che la commercializzazione, una volta partita, non dovrebbe fermarsi!
Ci sta tutto il "favore" del concessionario a farti avere prima una macchina, anche senza l'optional (inutile!).
Però poteva dirtelo anche prima, visto che ne era a conoscenza, che le consegne per quelle con il navi erano più lunghe... e comunque tutelarti contrattualmente sul prezzo originario!!
E' strano che il prezzo in meno di un anno si sia alzato con una media di circa 7.000, considerando anche la crisi del settore automobilistico!!

A questo punto però mi chiedo, come è possibile che già è la seconda volta che vedo una GT-R passeggiare per la tiburtina?! ...Mah!!

Io, prima di ricorrere all'avvocato (certo è che se è un amico, una letterina, senza disturbo, la farei fare, sia al concessionario che a Nissan Italia.), scriverei (anche via mail) alle maggiori riviste di auto: Quattroruote; Auto; Automobilismo; etc.... Ovviamente con la mail di Nissan in copia conoscenza!!

 

informati con un avvocato se la consegna ritardata può far annullare il contratto, in questo caso dovresti aver diritto al doppio della caparra.

e poi col doppio della caparra in mano e qualcosina in più vai in un centro porsche :wink:

ciao

 

...che magari si riprendono anche il Cayenne...

Scherzo eh, però scommetto che di 5000 euro in più ci fai poco e niente se ti sei fissato con la GT-R!!! :wink:

 

In questo caso ora si tratta del concessionario però...

 

Dubito che in Porsche troverebbe qualcosa di consono alle sue esigenze se non un Cayenne che già possiede

 

@ 335.
vorrei capire un poco di più su cosa è successo.

Comunque, da quel che ho capito:
1) tu hai stipulato un contratto per una GTR con navigatore. (Questo deve esser rispettato e adempiuto da entrambe le parti alle condizioni in esso previste, salvo successive modifiche dello stesso contratto -anche apposte a mano- o stipula di nuovo contratto in sostituzione del primo).
2) tu hai stipulato una modifica del contratto. (non importa che sia stata pattuita solo sulla copia del venditore, dato che il contratto è unico e vale quello ultimo nel tempo; quindi tu avresti dovuto fartene una copia, se la volevi. Tuttavia, l'apposizione di modifiche al contratto comporta solo l'introduzione delle stesse modifiche, mentre tutto il resto rimane invariato. Quindi, eccezion fatta per le modifiche espressamente previste e sottoscritte, tutto il contratto rimane come originariamente sottoscritto. Nulla vale sostenere che le condizioni relative all'offerta al pubblico di vendita dell'autovettura nel frattempo siano mutate: questo non ti riguarda, hai stipulato un contratto e il venditore per applicare le nuove condizioni di vendita dovrebbe farti sottoscrivere un nuovo contratto).
3) quanto al termine. (Questo punto non l'ho capito. Bisogna comunque tener presente che: per chiedere la risoluzione del contratto il termine deve esser "essenziale" per almeno una delle parti. Per chiedere la risoluzione l'inadempimento deve esser imputabile al debitore -almeno a titolo di colpa!-. Ma è comunque strano che in un contratto sia stato stipulato una clausola di termine finale: probabilmente ti è stata data un previsione, conformemente agli usi..).

PS. "..e se sbaglio voi mi corriggerete!":wink:

 

1) Perchè parli di sbarco ritardato ? Le macchine con il navi erano previste a partire da settembre 2009 e non da prima . Di questo sono arcisicuro ed era descritto sul sito ufficiale NissanGtr ed è quello che mi è stato detto dal numero verde Nissan e da tutti (dico tutti) gli HPC center che ho comunque contattato via e-mail. Quindi la tua data iniziale di giugno 2009 non so da dove sbuca (con questo magari vuol dire che il concessionario non è stato onesto nei tuoi confronti ?).

2) Parlavo del titolare del contratto a cui tu potresti subentrare (quello cioè senza navigatore) e non del tuo contratto che invece ho ben chiaro.

3) Mi dispiace che tu pensi che io non sia dalla tua parte. Sto cercando di capire e di aiutarti a risolvere. La cosa però di cui sono certo è che alla data della mia prenotazione (8/4/09) le prime GTR con il navi erano previste a partire da settembre 2009.

Con simpatia.

 

OT
ellamadonna, mi pare di rileggere le stesse cose che ho studiato stamattina.
la teoria delle obbligazioni mi perseguita

 

Cioè vale a dire :
del tuo contratto iniziale (con navi) nessuno ti ha saputo dare i tempi di consegna giusto ? Sei stato avvisato che era possibile avere una vettura uguale ma senza navigatore. Giusto ? Hai modificato quindi il tuo contratto iniziale.
Io ti chiedevo i dettagli della prenotazione della vettura senza navi (chi e quando è stata fatta, perchè qualcuno la prenotazione iniziale deve averla fatta.
Ciao:wink:

 

HA, HA... Buon divertimento!!

 

beh dai devo solo ripetere 500 pagine in 10 giorni
d'OH!!!!!

 

ot: piccolo consiglio, punta direttamente al facelift, magari aspetta qualche tempo che scendano un pò le quotazioni, ma io lascerei perdere il modello pre-FL

 

Ecco, trovato il file PDF scaricato dal sito ufficiale della Nissan a fine marzo 2008. Lo diceva mamma di non buttar via nulla.
E' il primo della serie (con le specifiche del modello 08) ma negli optionals cita appunto di pacchetto navi a partire da settembre 2009.
Non so come pubblicare il file ma a chi fosse interessato posso ovviamente inviarlo.

 

Alla nissan erano troppo presi nel fare il tempo al ring che si sono dimenticati di tutto il resto.

 

@ Head

Grazie delle foto , soprattutto quelle con topa inclusa , hai allietato una giornata altrimenti da dimenticare

 

Rispondo per punti:
1. Sì, in data 07.06.2008
2. E' stata apposta in una sola copia del vecchio contratto la clausola "vettura senza navigatore"
3. Il termine non è mai stato apposto, nè presunto, nè altro. Quindi a giudizio del mio avvocato, il contratto potrebbe essere annullabile (non nullo) e dare luogo ad un risarcimento di almeno il doppio dell'anticipo versato.

Di sbarco ritardato non ne parlo io, ne parli tu in questo post :wink:

1) Te l'ho già detto, te lo ripeto, se vuoi te lo sottoscrivo, non sono stato avvisato di niente, l'ho scoperto circolando tra i vari forum. Ti ho anche chiesto cortesemente se potevi fornirmi il documento in cui si parlava prima di giugno della differenziazione (o ritardo, chiamalo come vuoi) di consegna tra le vetture con e senza navi. Inoltre, lo ripeto, quando ho effettuato l'ordine ero lì con un mio amico, siamo sordi entrambi?
2) Per subentrare ad una prenotazione, cosa che ritenevo dovuta dal concessionario per ovviare a questo spiacevole equivoco provocato (secondo me) da un suo venditore, credo che il buon senso avrebbe dovuto far richiedere allo stesso la somma prevista dal contratto in caso di versione con navi, o la somma prevista al 07.06.2008 per la versione senza navi.
3) Io non penso che tu non sia dalla mia parte (tra l'altro non chiedo a nessuno di prendere la mia parte), penso solo che tu non abbia riflettuto attentamente sull'accaduto, e che creda nella buona fede del concessionario.
E' comprensibile, non mi conosci di persona, e probabilmente conosci il venditore.
Secondo te, se fossi stato informato, per quale motivo dovrei alzare tutto questo polverone?
La simpatia è reciproca :wink:

Tutto corretto. I dettagli della prenotazione senza navi non li conosco, non ho fatto nessun subentro :wink: