G....overno Renzi: nuovo inizio o inizio della fine ?

e non sei mai contento

Un modo c'è sicuramente ma non vi è la volontà di trovarlo.

 

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

vabbè, sto zitto /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

so benissimo cosa vuoi dire. Che non si può prescindere dalla politica, che il sistema è questo ecc ecc e concordo con te ma da qualche parte bisognerà pur iniziare. Ti pare normale che i presidi per disabili costino se in SSN il triplo del normale? Sicuramente qualcuno ci ha e forse ci contunia a mangiare. E non si parla di spicci come lo stipendio dei parlamentari o le cacate delle auto blu su ebay.. sono soldi veri. Non ricordo la cifra precisa ma siamo nell'ordine del miliardo di euro. Come questo esempio ce ne sono centinaia e finchè una cosa importante come la sanità verrà gestita per vincere le campagne elettorali sarà sempre così.

 

'a don chisciotte..

è inutile che ti fai il sangue amaro pensando che chi evade una parte di trubuti sia un delinquente incivile, o peggio.

pensa invece ai veri ladroni che mantieni a suon di milioni, solo leggittimandoli a stare in carica.

sai che ti dico?

ogni volta che evado qualcosa ti penso, e penso anche a quanti soldi più di me dai volentieri a quei cialtroni, visto che vuoi a tutti costi essere ligio.

(ligio alle leggi fatte dai ladri)

io alle leggi fatte dai ladri veri se posso non ubbidisco più, mi spiace.

(peccato che nonostante mi sforzi, di tasse sotto svariate forme mi tocca pagarne moltissime ugualmente, altrimenti evaderei proprio tutto)

a me spiace solo per colui che per un motivo o per l'altro Non riesce ad esimersi da tutti questi prelevamenti fiscali, iniqui e forzosi.

ma per chi reputa giusto dare così tanti soldi a gente che li sperpera solamente non nutro nè rispetto nè risentimento.

(quindi son ben lieto che paghi)

 

G....overno Renzi: nuovo inizio o inizio della fine ?

Applausi!

 

no sto incentivando l'evasione come tale, sia chiaro.

essa sarebbe da condannare, ma in un sistema equo, dove il contributo di tutti fosse ridistribuito.

nel sistema attuale abbiamo superato i limiti.

se gli dai 100 ti ritorna 10 se ti va bene, quindi a questo punto non reputo giusto assecondare tale politica.

ovviamente ognuno pensa al proprio, e talvolta pagare le tasse per intero potrebbe non essere un problema per qualcuno.

io stesso, ho una trentina d'anni e più di lavoro, e fino a poco fa ho sempre pagato tutto come un asino, solo perchè comunque potevo permettermelo, e lo ritenevo quasi giusto.

ma se ad un certo punto pur lavorando non riesci più a campare perchè ti aumentano le spese vive ogni giorno e ti mettono in condizioni di chiudere, significa che c'è qualcosa che non va .

quel qualcosa che non va, non è certo frutto delle mie decisioni, ma di quelle di quei signori e signorine che siedono in parlamento pagati decine d'euro al mese, mentre io mi faccio il mazzo.

allora, se permettete, c'è qualcosa da rivedere.

facciamo che io lavoro e vi do solo quello che umanamente non riesco a evitare di darvi, perchè non i sembra giusto che chi debba legiferare si busca 10 mila euro, e poi fa leggi che invece che risolvere la situazione di chi lavora davvero fanno delle leggi che lo rovinano, fino al punto di darsi fuoco in piazza, mentre chi lavora dovrebbe continuare a svenarsi per poter continuare a essere definito "onesto".

chiamatemi evasore, chiametemi ladro, non me ne importa proprio nulla.

io sono ignorante, ma non sono mica scemo.

quando i signori andranno coi mezzi invece che con le auto blu FORSE riprenderò a pagare tutto.

sino ad allora pagherò il meno possibile,

 

ci sarebbero mille considerazioni da fare, infatti.

quando si parla di evasione di sussistenza, rientra anche quello che si arrangia tutti i giorni per trovare qualcosa da fare a cottimo. non è che può pretendere di farsi pagare col voucher inps /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Conosco persone che hanno un discreto patrimonio ma che nel corso degli anni hanno dichiarato somme ridicole e non sono ereditieri, tassare i consumi è tipico delle imposte indirette, ma non può compensare la mancata imposizione diretta.

In sostanza se il tuo patrimonio proviene da redditi leciti e già tassati, non ritengo giusto che diventi oggetto di spremitura da parte dell'amministrazione finanziaria, se fosse invece frutto di proventi illeciti e/o non tassati allora sarebbe più che giusto, tutto ovviamente IMHO.

Se la tasszione è equa e ssostenibile allora ritengo giusto che le pene siano inflessibili per gli evasori, ma laddove diventi iniqua ed insostenibile allora diventerebbe più che comprensibile (non giustificabile, ovviamente).

 

Domanda non ironica:

Se l'economia è sommersa, come fa il dato di uno studio ad essere attendibile?

Su che dati si basa?

 

Essenzialmente sui consumi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

http://www.nocensura.com/2013_07_14_archive.html

 

no, ma ce lo hanno venduto ugualmente..

e chi lo ha comprato ha già pagato, quindi non accetta merce resa..

ci hanno venduti, e ormai c'è poco da fare.

siamo carne da macello

 

Intanto mentre il pagliaccetto fiorentino,doveva sbattere i pugni a bruxelles e farsi valere,l'Italia prende l'ennesimo calcio nel culo, dimostrando ancora una volta di non contare nulla in politica estera,Puntin dichiara il South Stream morto,per le continue mancanze dei paesi europei,di Bruxelles e le SEMPRE presenti pressioni dell'america,siccome la crisi da noi si sente poco,La Saipem(azienda italiana)perde di colpo un contratto da 2,4 miliardi di dollari per la costruzione del tratto offshore del condotto,siccome la nostre bollette sono cosi' economiche e le nostre aziende godono di ottima salute....,perchè migliorare la situazione del nostro approvvigionamento energetico usufruendo magari di qualche sconto sulle forniture,sconto di almeno il 6% di cui usufruirà la turchia per la costruzione del suo gasdotto ,ma indovinite un pò?la chicca delle chicche:LA GERMANIA ha finalizzato, senza troppi problemi, il North Stream (sempre in compartecipazione con Gazprom,(società russa) compagnia che detiene il pacchetto di controllo della società NORTh STREAM AG) il progetto gemello del nostro South Stream, assicurandosi in questo modo la certezza dei rifornimenti per un lungo periodo,quindi la Germania si e L'Italia no...,dovremo quindi sfruttare,senza risparmio le nostre risorse interne,con le comunità locali già in allerta come la Basilicata,poichè temono trivellazioni eccessive, o dovremo acquistare il GAS almeno in parte,su mercati meno stabili dove i prezzi sono spesso anche più elevati e noi paghiamoooooo...... sempre meglio questa europa....

Come sempre siamo un paese di serie B.

 

G....overno Renzi: nuovo inizio o inizio della fine ?

Attento che i due piddini ti scopiazzano qualche grafichettto del 2009 per dimostrarti che ti sbagli /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">