furto auto e problema con le chiavi

Voglia di lavorare... giammai...

 

Chi i giudici? Ma quando mai ....

 

Io non lo vedo l'allegato

 

non riesco a capire che data abbiano gli avvisi di cofano non bloccato, stabilità, limitato funzionamento airbags, ecc. diciamo che l'assicurazione ha pensato con una buona dose di malizia che hai incidentato l'auto e per ottenere un risarcimento l'hai fatta sparire.

è solo una (loro) supposizione, anche perché fino a prova contraria, è vero quello hai dichiarato nella denuncia.
ad ogni modo avresti una spiegazione per questi errori registrati nelle centraline, di riflesso nelle chiavi e anche sullo schermo nel momento in cui si sono verificati? ti gioverebbe, a mio parere.

sul punto, l'unico meritevole, ti si aprono due strade: la prima è contestare l'ammissibilità del dato, la seconda fornire al giudice una spiegazione. sinceramente se c'è, io propenderei per la seconda.

 

Continuo a seguire: la perizia è molto chiara pur non potendo esprimermi sulla veridicità. Sugli errori riscontrati quali sono le contro deduzioni?

 

Ma ricordo male o avevi l'assicurazione Kasko? In tal caso l'ipotesi del perito perde qualunque valore.

 

Esatto Claudio oltre una incongruenza di date

 

in presenza di una Kasko a zero franchigia non ha senso simulare un furto. senza dubbio un punto a tuo favore. mi stupisco dell'assicurazione a questo punto. non li capisco. probabilmente vedono come va per rinunciare agli atti nel momento in cui fornisci deduzioni valide. non sarebbe la prima volta. boh. facci sapere, come sempre.

 

La perizia nota che sulle chiavi l'ultimo uso era il 18/09/17 mentre tu sostieni di averla usata il 25/09. Secondo il perito il tragitto di 30km è abbastanza lungo per un trasferimento dei dati su chiave e quindi dovrebbe risultare l'uso. Sarebbe da chiedere a BMW secondo quali criteri avviene il trasferimento.
Poi viene avanzata l'ipotesi di un sinistro per via di errori airbag,cofano e stabilità in memoria, ma bisogna controllare la date. Non hai una copia più leggibile della traduzione messaggi CBS?

 

Visto che non posso credere ad una superficialità di una compagnia assicurativa e dei suoi legali così lampante (in fondo trattasi di materia giuridica abbastanza banale) continuo a credere che il caso presenta altri aspetti ancora poco chiari. È una impressione che ho avuto fin dal primo momento e di cui non riesco a liberarmene

 

Assolutamente si.
E neanche può essere il voler utilizzare questo caso il voler formare una persona nuova, perché lo sbattimento non varrebbe comunque il risultato. Mi domando se nel cilindro non abbiano qualche altro coniglio che ancora non hanno tirato fuori. Ma quale?

 

L'ho sempre detto che non avrebbero denunciato qualcuno senza qualcosa in mano

 

Infatti. Una cosa è contrastare qualsivoglia risarcimento altra cosa, invece, è esperire azione di denuncia senza elementi fondanti. Va bene essere restii al pagamento ma dei legali che procedono con una denuncia senza prove appare veramente inverosimile e poco credibile oltre che abbastanza stupido

 

A contrario, però, mi viene difficile pure pensare che il nostro amico abbia non solo inscenato il tutto ma anche aperto un thread su un forum.