Furbo da parcheggio- Aiutatemi a farmi risarcire

ILDIAVOLO · 6 Aprile 2016

Ossequi carissimi

Grazie per le preziose risposte, quanto prima vi aggiornerò sulla situazione.

So che a volte è difficile, ma mi piacerebbe che non si degenerasse nei litigi. Ovviamente non ho nessuna intenzione di provocare alcun danno a nessuno, l'interesse per me è ricevere giustizia, non eguagliare l'ingiustizia.

Utilissimo i riferimenti legislativi di WOW, al quale dico che sono sicuro che il caro Magnabuffi stava solo facendo una battuta tipica di questi contesti..

Vi ringrazio ancora

A presto

ILDIAVOLO

uploader · 6 Aprile 2016

WoW ha scritto:

Tuttavia, non solo la Corte ha confermato quell'orientamento testé enunciato per cui la percettibilità dall'esterno dei luoghi fa venir meno ogni lesione della riservatezza, ma ha anche avuto modo in passato di ritenere irrilevante che siano state rispettate o meno le istruzioni del Garante per la protezione dei dati personali, poiché la relativa disciplina non costituisce sbarramento all'esercizio dell'azione penale, così statuendo un favor per l'interesse pubblico alla repressione dei delitti.In soldoni le disposizioni del Garante della Privacy possono essere ignorate.

Con la sentenza del 19/05/2015 n. 22093 la II Sezione della Cassazione ha ritenuto legittime le videoriprese eseguite da privati che importano luoghi di privata dimora liberamente visibili dall'esterno senza particolari accorgimenti, costituendo le stesse prova atipica pienamente utilizzabili senza l’autorizzazione dell’autorità giudiziaria.

Nella specie, l'imputato intentava ricorso per Cassazione avverso la sentenza della Corte di Appello di Bologna che confermava la sentenza del tribunale di Reggio Emilia di condanna a due mesi di reclusione per il delitto di danneggiamento di un'autovettura.

La sentenza di seconde cure veniva censurata, tra le altre cose, sulla scorta dell'asserita inutilizzabilità quale prova atipica delle videoriprese, posto che non era stata accertata la regolarità della posizione della videocamera e, dunque, la sua idoneità a ledere il diritto alla privacy.

La Corte, nel ritenere il ricorso destituito da ogni fondamento giuridico, ha confermato, citandola pedissequamente, una sua precedente decisione per cui «in tema di prova atipica, sono legittime e pienamente utilizzabili senza alcuna autorizzazione dell'autorità giudiziaria le videoriprese, eseguite da privati, mediante telecamera esterna installata sulla loro proprietà, che consentono di captare ciò che accade nell'ingresso, nel cortile e sui balconi del domicilio di terzi, i quali, rispetto alle azioni che ivi si compiono, non possono vantare alcuna pretesa al rispetto della riservatezza, trattandosi di luoghi, che, pur essendo di privata dimora, sono liberamente visibili dall'esterno, senza ricorrere a particolari accorgimenti».

Infine il combinato disposto di art. 13 legge 689/81 e d.lgs 285/92 art. 189 commi 1 e 4 permettono alle autorità preposte alle sanzioni amministrative di accedere a tali dati senza alcun dubbio.
Clicca per allargare...

Punto primo il grassetto lo utilizziamo solo noi moderatori: anzichè snocciolare sentenze, andiamo a leggere il regolamento.

WoW ha scritto:

La Cassazione fa l'ermeneutica e può stabilire gerarchie quanto cosa è analogabile o altro, quando vuoi perdere una causa vienimi sotto e vediamo chi perde.
Clicca per allargare...

Provocazione e atteggiamento inidoneo ad una pacifica convivenza nel forum.

WoW ha scritto:

La Corte Costituzionale NON fa le leggi, la Cassazione neppure, la Corte di Appello idem e pure i primi gradi civili.Tutte fanno ermeneutica=interpretazione ai casi di specie e lo ripeto (senza grassetto anche se a te serve) possono stabilire GERARCHIE come in questo caso: ovvero le disposizioni del Garante, che sono determinazioni e non leggi (eggià mr sillogismo chiuso), nel caso di interesse generale per la repressione di reati sono ignorabili.

A me piacciono i personaggi a sillogismo chiuso come te, sono solo nel web (Eco gli ha dedicato una bella dedica) e nei bar sport.
Clicca per allargare...

Altre provocazioni, flames e lazzi vari.

WoW ha scritto:

Questa è una istigazione a reato, penalmente punibile solo per essere stata fatta... .
Clicca per allargare...

WoW ha scritto:

Il delitto di istigazione a delinquere è previsto dall’art. 414 c.p. (all’interno del Libro II, Titolo V “Dei delitti contro l’ordine pubblico”).L’ambito di operatività dell’art. 414 c.p. è stato esteso da rilevanti interventi legislativi, allo scopo di assicurare la repressione di una serie di gravi reati riconducibili alla portata applicativa della fattispecie criminosa.

In particolare, l’art. 15, comma 1-bis del D.L. 27 luglio 2005, n. 144, convertito con modificazioni, nella Legge 31 luglio 2005, n. 155 ha aggiunto il periodo “Fuori dei casi di cui all'articolo 302, se l'istigazione o l'apologia di cui ai commi precedenti riguarda delitti di terrorismo o crimini contro l'umanità la pena è aumentata della metà”; mentre il recente art. 2, comma 1, lett. b) D.L. 18 febbraio 2015, n. 7, convertito con modificazioni, nella Legge 17 aprile 2015, n. 43 ha previsto un aggravamento di pena nelle ipotesi criminose di cui ai commi 3 e 4 art. 414 c.p. “se il fatto è commesso attraverso strumenti informatici o telematici”, allo scopo di adeguare la disciplina normativa alle condotte criminose sempre più diffuse che si configurano nel cyberspazio.

Il bene giuridico tutelato dalla norma può essere individuato nella protezione dell’ordine pubblico, inteso come buon assetto o regolare andamento del vivere civile, funzionale ad assicurare la pacifica e tranquilla convivenza della collettività.

La fedina penale e tutti i guai che conseguono da questo reato sono un problema tutto tuo, per conto mio ti ho segnalato.
Clicca per allargare...

Segnala segnala, tanto il danneggiamento è stato depenalizzato .... quindi la relativa istigazione è del tutto priva di fondamento.

Caro utente, se tu fossi un avvocato, sapresti che la deontologia (prima che le regole della civile convivenza) impone di porsi sempre con rispetto ed educazione del prossimo e delle sue idee. Ma forse il copia-incolla dai siti giuridici è un'arte.

Te lo dico ora, e non voglio ripetermi: vediamo di cambiare atteggiamento o il tuo contatore messaggi si fermerà a 12.

Buona continuazione.

ILDIAVOLO · 6 Aprile 2016

Ossequi cari mortali

Forse sono alla fine della mia odissea; vi aggiorno tra 2 calar del sole

Ossequi

ILDIAVOLO

leon83 · 6 Aprile 2016

ILDIAVOLO ha scritto:

Ossequi cari mortaliMi ripresento anzitempo al vostro cospetto per chiedervi un aiuto, su faccende ben più terrene di quelle per le quali sono famoso, che turbano non poco il mio mite animo.

Come da titolo, il mio adorato carro funebre ha avuto il dispiacere d’imbattersi in un rozzo esemplare di furbo da parcheggio, d’ora in poi definito “Essere”. Il misfatto è successo la sera di Giovedì..

Come spesso accade mi reco presso il centro dove curo la forma del mio demoniaco fisico,sottoponendolo ad infernali allenamenti muscolari. Purtroppo il parcheggio sotterraneo era pieno ed io ero di fretta, quindi parcheggio la macchina con un po’ meno attenzione rispetto al solito, alla fine del vano. Erano circa le 7 di sera, orario in cui la gente torna a casa, noto di fronte a me 2 auto parcheggiate: una mercedes grigio opaca e un suv nero opaco (entrambe pellicolizzate)

Al rientrola brutta sorpresa: il mio adorato carro funebre (grigio) presenta un evidente striscio nero (da pellicola) con ammaccatura sottostante, perfettamentecompatibile con la dimensione dell’auto che avevo davanti, il suddetto suv nero, nel frattempo scomparso dal parcheggio. I danni coinvolgono il parafangoposteriore e la parte laterale del paraurti

In pratica il losco Essere, facendo manovra, mi è venuto addosso e ha commesso il capitale peccato (ricordo che è ai miei danni) di darsi alla fuga. Al momento non me la prendo, sto sereno, il parcheggio è sorvegliato da un sistema di telecamere che puntano dritte verso il mio carro funebre. L’indomani chiamerò la palestra e mifarò dare le registrazioni.

Detto-fatto, ma ovviamente la palestra, facente parte di una grossa catena, non mi consegnale registrazioni senza denuncia. Nessun problema, mi evoco presso la più vicina stazione dei carabinieri, convinto di essere all’ultimo passaggio della mia odissea ma, i simpatici agenti in divisa, nonostante le mie agguerrite rimostranze, si rifiutano di accogliere la mia denuncia, senza la quale nonposso ottenere le registrazioni.

Ammetto che generalmente questo genere di episodi vanno a mio favore: parafrasando il mio interprete“Al Pacino” nel film “L’avvocato del Diavolo”, “la legge è il luogo dove si annida il peccato, che punisce i giusti e premia gli innocenti”; ma questa volta le cose non sono proprio andate a mio favore…

Non mi demoralizzo, alla fine so chi potrebbe essere stato, mi basterà ritrovare la macchina e aspettare il proprietario. Una volta rintracciato farò presente, bluffando, che ho richiesto le registrazioni video, che ho presentato la denuncia ai carabinieri, che i danni corrispondono e che se vuole mi risarcisce i danni e chiudiamo la faccenda.

La fortuna vuole che il giorno stesso, nello stesso parcheggio sotterraneo della sera prima sia presente il suv nero opaco che cerco con i danni che mi aspettavo di trovare. Quindi metto in atto il piano: scatto un sacco di foto dei danni riportati dalle 2 vetture, e aspetto che l’Essere faccia la sua comparsa. Nell’attesami preparo a registrare la conversazione con il mio iphone.

Dopo 40 minuti l’Essere si manifesta, mi presento senza particolare ferocia (non voglio bruciarmi la mia copertura terrena) e faccio notare i danni secondo il piano prestabilito. Purtroppo l’Essere, probabilmente autoistruitosi da precedentiepisodi di frode, non risponde come mi sarei aspettato: sostiene di non essere stato l’autore della furbata, nonostante le prove siano evidenti e confermi diaver parcheggiato esattamente dove avevo indicato. Sostiene di non essersiaccorto di nulla, che il danno che riporta la sua macchina risaliva a qualchemese prima, ad opera di qualche furbo, e di non aver alcun problema a consultarele registrazioni delle telecamere. Nonostante tutto accetta di pagare il danno,visto che lavora in palestra, quindi, “per serietà professionale pagherà anche se lui non è certo di essere il responsabile” (attenzione, lavorando inpalestra sa che non riuscirò ad ottenere le registrazioni). Ovviamente non èp ossibile che non si sia accorto di nulla, vista l’entità del danno.

Il lunedì seguente mi reco dal carrozziere, il quale mi preventiva una spesa di 170€ per riparare il tutto (siamo amici, quindi mi fa un prezzo di favore). Giro la cifra all’Essere, convinto che visto la modesta entità non farà storie.

Ancora una volta le mie convinzioni si rivelano errate: il soggetto mi comunica, per messaggio, che vuole far visionare il danno al suo carrozziere tramite foto e poi mi darà una risposta circa la congruità del prezzo (veramente basso considerato il danno). Oggi ho chiesto la risposta, ma dice che non ha avuto tempo, che il danno se vuole me lo sistema lui con un po' di pasta, che vuole comunque sentire il carrozziere e varie scuse tipiche della situazione e della tipologia di essere vivente.

Tramite un sotterfugi, mi sono fatto confermare per messaggio che i danni sulla suamacchina erano già presenti, questa volta però afferma che sono causa di una collisione con un muretto avvenuta 2 settimane fa con tanto di testimoni (nella conversazione precedente, invece, sosteneva che fossero stati causati da un furbo tempo addietro)

Ok ho pensato, ho tutti gli elementi che mi servono: foto, orari, e un messaggio che evidenzia dichiarazioni contrastanti che testimoniano la malafede, sono pronto per andare dall’assicurazione!

Purtroppo, ricontrollando le prove mi accorgo che le registrazioni non sono state salvate dall’iphone, quindi addio alla prova della malafede (fuck iphone!)

A questo punto ho pensato che la cosa migliore da fare fosse scrivere un messaggio permetterlo alle corde, quindi questa sera gli ho scritto “per rendere le cose più rapide domani passo io dal tuo carrozziere, quindi domani sera ci troviamo in palestra per chiudere la faccenda. Per favore dammi il nome e l’indirizzo dell’attività”

Come si poteva immaginare, non ho ricevuto alcuna risposta.

Detto questo mi rivolgo a voi, esperti mortali, per capire quale potrebbe essere il modo migliore per risolvere il problema.

Purtroppo la prova regina, - la registrazione - se n’è andata, ma questo lo so io, non lui,che ha notato che per tutto il tempo della conversazione avevo in mano il cellulare. Sto pensando che potrei nuovamente bluffare, facendogli notare le sue dichiarazioni contrastanti, che la sua macchina ha una tinta non comune, ancora spiaccicata sul mio carro e minacciando di portare tutto all’assicurazione.Ovviamente ricorderei che ogni dichiarazione mendace che rilascerà è passibile di denuncia penale e che mi farò dare copia dei verbali per assicurarmi che, se questa c’è stata, le denuncia venga sporta (lo farei veramente se avessi la mia registrazione…)

Un'altra soluzionesarebbe quella di rintracciare qualche testimone: Pensavo di tappezzare il parcheggio di volantini recitanti “Furbo da parcheggio – aiutatemi a scovarlo”o qualcosa di simile, atti a rintracciare qualcuno che avesse visto qualcosa. Contestualmente potrei anche postare la storia nel sito facebook della palestra. Rimarrei molto vago nella descrizione dei mezzi, in modo che solo chi ha visto possariconoscere i responsabili (devo non cadere nel reato di diffamazione). Potrei anche creare un hashtag tipo #becchiamoilfurboe attivare una mail apposita.

Capirete che, se dovessi essere costretto a ricorrere a quest’ultima spiaggia,dopo tante rotture di balle a causa di una persona che di onesto ha ben poco, il semplice risarcimento del danno risulta insufficiente. Quindi la domanda che mi pongo è: se riesco a dimostrare che è stato lui e che se n’è accorto (ci scommetto i miei diabolici gioielli che è sceso dopo essermi venuto addosso) esiste una legge fin ora infranta da questo Essere, che possa condurlo ad un congruo processo penale o amministrativo (mi accontento)?

Infine, come devo comportarmi con l’assicurazione? per il momento ho solo aperto una pratica contro ignoti (dall'indomani del misfatto)

Ovviamente accetto anche altre eventuali vostre proposte, su come comportarmi e sulla punizione da infliggere a questo Essere dopo il trapasso (io pensavo ad eterna sodomia con sabbia e vetri rotti)..

Intanto vi ringrazio per esservi letti tutto questo racconto e sappiate che, per tutti coloro che mi aiuteranno, al trapasso verranno offerte, in segno digratitudine, vergini a sazietà!

Ossequi

ILDIAVOLO
Clicca per allargare...

bhuahahahahah probabilmente andiamo nella stessa palestra se sei di venezia-mestre , ti informo ovviamente se sei di venezia che nel parcheggio sotterraneo le telecamere riprendono solo le due entrate te lo dico perchè mi hanno rubato il coperchietto lavafari e al comando di polizia il ragazzo a cui ho presentato denunzia ( che anche lui va in quella palestra) mi confermava la cosa anche a lui avevano rubato in auto ma nell'area esterna , il mio consiglio è vai dalle segretarie e disdici l'abbonamento con tutte dicendo dell'accaduto come motivazione , giusto per farlo svergognare sicuramente si sarà vantato con tutti della sua macchina , dopo di che il decaflasch della mafra e il tarx della car pro risolvono molti problemi soprattutto con resina , insetti e adesivi

ILDIAVOLO · 6 Aprile 2016

Ossequi carissimo

No, non vado in quella palestra e nemmeno sono di Venezia Mestre. Ad ogni modo ti ringrazio per l'interessamento

Ossequi

ILDIAVOLO

magnabuffi · 7 Aprile 2016

Furbo da parcheggio- Aiutatemi a farmi risarcire

WoW ha scritto:

Il delitto di istigazione a delinquere è previsto dall’art. 414 c.p. (all’interno del Libro II, Titolo V “Dei delitti contro l’ordine pubblico”).L’ambito di operatività dell’art. 414 c.p. è stato esteso da rilevanti interventi legislativi, allo scopo di assicurare la repressione di una serie di gravi reati riconducibili alla portata applicativa della fattispecie criminosa.

In particolare, l’art. 15, comma 1-bis del D.L. 27 luglio 2005, n. 144, convertito con modificazioni, nella Legge 31 luglio 2005, n. 155 ha aggiunto il periodo “Fuori dei casi di cui all'articolo 302, se l'istigazione o l'apologia di cui ai commi precedenti riguarda delitti di terrorismo o crimini contro l'umanità la pena è aumentata della metà”; mentre il recente art. 2, comma 1, lett. b) D.L. 18 febbraio 2015, n. 7, convertito con modificazioni, nella Legge 17 aprile 2015, n. 43 ha previsto un aggravamento di pena nelle ipotesi criminose di cui ai commi 3 e 4 art. 414 c.p. “se il fatto è commesso attraverso strumenti informatici o telematici”, allo scopo di adeguare la disciplina normativa alle condotte criminose sempre più diffuse che si configurano nel cyberspazio.

Il bene giuridico tutelato dalla norma può essere individuato nella protezione dell’ordine pubblico, inteso come buon assetto o regolare andamento del vivere civile, funzionale ad assicurare la pacifica e tranquilla convivenza della collettività.

La fedina penale e tutti i guai che conseguono da questo reato sono un problema tutto tuo, per conto mio ti ho segnalato.
Clicca per allargare...

Leggi per gli uomini fatte dagli uomini; ahahahahahahahahaha che tristezza!!!

ILDIAVOLO ha scritto:

Ossequi carissimi
Grazie per le preziose risposte, quanto prima vi aggiornerò sulla situazione.

So che a volte è difficile, ma mi piacerebbe che non si degenerasse nei litigi. Ovviamente non ho nessuna intenzione di provocare alcun danno a nessuno, l'interesse per me è ricevere giustizia, non eguagliare l'ingiustizia.

Utilissimo i riferimenti legislativi di WOW, al quale dico che sono sicuro che il caro Magnabuffi stava solo facendo una battuta tipica di questi contesti..

Vi ringrazio ancora

A presto

ILDIAVOLO
Clicca per allargare...

No no la mia non era assolutamente una battuta e se stai con la speranza di ricevere giustizia in questo sistema di cose, purtroppo lo fai invano.

La giustizia non fa parte di questo mondo e tu, il quale nick è "ILDIAVOLO", dovresti saperlo benissimo.

Con ciò non voglio dire che sia giusta la mia soluzione anzi.......

ILDIAVOLO ha scritto:

Ossequi cari mortali
Forse sono alla fine della mia odissea; vi aggiorno tra 2 calar del sole

Ossequi

ILDIAVOLO
Clicca per allargare...

Attendiamo fiduciosi

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

carpediiem · 7 Aprile 2016

Io non aiuto il diavolo, mi spiace

magnabuffi · 7 Aprile 2016

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

WoW · 7 Aprile 2016

ILDIAVOLO ha scritto:

Ossequi carissimi
Grazie per le preziose risposte, quanto prima vi aggiornerò sulla situazione.

So che a volte è difficile, ma mi piacerebbe che non si degenerasse nei litigi. Ovviamente non ho nessuna intenzione di provocare alcun danno a nessuno, l'interesse per me è ricevere giustizia, non eguagliare l'ingiustizia.

Utilissimo i riferimenti legislativi di WOW, al quale dico che sono sicuro che il caro Magnabuffi stava solo facendo una battuta tipica di questi contesti..

Vi ringrazio ancora

A presto

ILDIAVOLO
Clicca per allargare...

C'è un problema, adducendo l'intenzionalità scherzosa l'articolo del codice penale semplicemente diventa fuffa.

Ecco perchè è sempre e comunque vietata l'istigazione a reato.

WoW · 7 Aprile 2016

uploader ha scritto:

Punto primo il grassetto lo utilizziamo solo noi moderatori: anzichè snocciolare sentenze, andiamo a leggere il regolamento.

Provocazione e atteggiamento inidoneo ad una pacifica convivenza nel forum.

Altre provocazioni, flames e lazzi vari.

Segnala segnala, tanto il danneggiamento è stato depenalizzato .... quindi la relativa istigazione è del tutto priva di fondamento.

Caro utente, se tu fossi un avvocato, sapresti che la deontologia (prima che le regole della civile convivenza) impone di porsi sempre con rispetto ed educazione del prossimo e delle sue idee. Ma forse il copia-incolla dai siti giuridici è un'arte.

Te lo dico ora, e non voglio ripetermi: vediamo di cambiare atteggiamento o il tuo contatore messaggi si fermerà a 12.

Buona continuazione.

Clicca per allargare...

Ah, hanno depenalizzato il reato 635 codice penale, disse l'oracolo in grassetto.

No, l'hanno modificato nelle fattispecie.

I moderatori non possono inventarsi regole che non sanzionino le violazioni di legge, la vostra arbitrarietà in tale campo è ZERO.

Ultimo avviso, questa volta pubblico visto che quelli privati non ve li fumate e state giocando a questo è il mio territorio e qui comando io e mi doto di poteri più di te di cui posso abusare come mi pare, cosa che sulla legge te lo scordi proprio, tu e chiunque sia il legale rappresentante di questo sito: o cancellate il post con istigazione a delinquere prendendo provvedimenti contro chi l'ha scritto , o vi denuncio tutti alla postale, da chi l'ha scritto, fino a te.

Bannami pure, chissenefrega, marchia il territorio come ti pare caro gibbone web.

Ora fai lo sborone col grassetto perchè io sono mod con la tua mamma.

WoW · 7 Aprile 2016

ILDIAVOLO ha scritto:

Ossequi carissimi
Grazie per le preziose risposte, quanto prima vi aggiornerò sulla situazione.

So che a volte è difficile, ma mi piacerebbe che non si degenerasse nei litigi. Ovviamente non ho nessuna intenzione di provocare alcun danno a nessuno, l'interesse per me è ricevere giustizia, non eguagliare l'ingiustizia.

Utilissimo i riferimenti legislativi di WOW, al quale dico che sono sicuro che il caro Magnabuffi stava solo facendo una battuta tipica di questi contesti..

Vi ringrazio ancora

A presto

ILDIAVOLO
Clicca per allargare...

Prego e le bon courage.

Senza la collaborazione attiva dell'autorità a cui farai esposto pro sanzione amministrativa di chi ti ha danneggiato l'auto, si impatana la procedura giuridica che t'ho indicato.

Quindi la cosa giusta da fare per perseguire tale strada, l'unica praticabile legalmente, è fare un esposto a chi, autorità che emette sanzione amministrativa sul Codice della Strada, manifesta l'interesse (non di facciata) di procedere ad assumere le informazioni a seguito dell'esposto stesso, di cui dovrai farti dare necessariamente il protocollo di registrazione al momento della sua presentazione.

Poi, come in ogni cosa volta al successo, dovrai avere quella simpatica botta di fortuna che necessita inevitabilmente per il buon esito finale, nel caso in questione si tratta che quelli della palestra non abbiano una registrazione video continua che cancella le precedenti senza sosta.

Con questo saluti, io me ne vado da sto posticino di bulli.

Ack · 7 Aprile 2016

WoW ha scritto:

Ultimo avviso, questa volta pubblico visto che quelli privati non ve li fumate e state giocando a questo è il mio territorio e qui comando io e mi doto di poteri più di te di cui posso abusare come mi pare, cosa che sulla legge te lo scordi proprio, tu e chiunque sia il legale rappresentante di questo sito: o cancellate il post con istigazione a delinquere prendendo provvedimenti contro chi l'ha scritto , o vi denuncio tutti alla postale, da chi l'ha scritto, fino a te.

Bannami pure, chissenefrega, marchia il territorio come ti pare caro gibbone web.

Ora fai lo sborone col grassetto perchè io sono mod con la tua mamma.
Clicca per allargare...

Ma questo utente è una perla ... vi prego non bannatelo /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Mi ha ricordato i bei tempi in cui Mai dire Gol analizzava i discorsi di Alberto Tomba /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Scomponiamo

WoW ha scritto:

Ultimo avviso, questa volta pubblico visto che quelli privati non ve li fumate
Clicca per allargare...

Eh ?

WoW ha scritto:

e state giocando a questo è il mio territorio e qui comando io e mi doto di poteri più di te di cui posso abusare come mi pare
Clicca per allargare...

God Mode : ON /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20" />

WoW ha scritto:

cosa che sulla legge te lo scordi proprio, tu e chiunque sia il legale rappresentante di questo sito
Clicca per allargare...

Ma il legale rappresentante ... o il rappresentante legale ? Non è la stessa cosa ... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20" />

WoW ha scritto:

o cancellate il post con istigazione a delinquere prendendo provvedimenti contro chi l'ha scritto , o vi denuncio tutti alla postale, da chi l'ha scritto, fino a te.
Clicca per allargare...

"alla postale"

/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20" />

WoW ha scritto:

marchia il territorio come ti pare caro gibbone web.
Clicca per allargare...

Deve pisciare sulla tastiera ? /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20" />

WoW ha scritto:

Ora fai lo sborone col grassetto perchè io sono mod con la tua mamma.
Clicca per allargare...

Il gran finale, magistrale /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20" />

PS : guarda che l'han depenalizzato davvero il danneggiamento, con l'attuale testo del 635cp il danneggiamento è punibile solo in circostanze nelle quali il suggerimento di magnabuffi non rientra proprio /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

PPS : ma come cavolo scrivi ? /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20" /> ... ma che sei ... un avvocato da campo Rom ? /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Mauretto · 7 Aprile 2016

WoW ha scritto:

....Con questo saluti, io me ne vado da sto posticino di bulli.
Clicca per allargare...

Grazie...la porta di casa la conosci,...e' la stessa con cui sei entrato!

Aufwiedersehen!

Blazer · 7 Aprile 2016

Lol

Bach · 7 Aprile 2016

WoW ha scritto:

Con questo saluti, io me ne vado da sto posticino di bulli.
Clicca per allargare...

Ringrazia il cielo che siamo in un luogo virtuale, altrimenti ti accompagnavo alla porta al suono di pedate nel sedere.

Alza i tacchi, qui non sei gradito e nessuno ti ha chiamato!

SniperBMW · 7 Aprile 2016

Ack ha scritto:

Ma questo utente è una perla ... vi prego non bannatelo /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Mi ha ricordato i bei tempi in cui Mai dire Gol analizzava i discorsi di Alberto Tomba /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Scomponiamo

Eh ?

God Mode : ON /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Ma il legale rappresentante ... o il rappresentante legale ? Non è la stessa cosa ... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20" />

"alla postale"

/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Deve pisciare sulla tastiera ? /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Il gran finale, magistrale /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20" />

PS : guarda che l'han depenalizzato davvero il danneggiamento, con l'attuale testo del 635cp il danneggiamento è punibile solo in circostanze nelle quali il suggerimento di magnabuffi non rientra proprio /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

PPS : ma come cavolo scrivi ? /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20" /> ... ma che sei ... un avvocato da campo Rom ? /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20" />
Clicca per allargare...

Mi sto pisciando sotto dal ridere!!!

Grande Ack!!!

Appena posso reppa! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Mauretto · 7 Aprile 2016

Bach ha scritto:

Ringrazia il cielo che siamo in un luogo virtuale, altrimenti ti accompagnavo alla porta al suono di pedate nel sedere.Alza i tacchi, qui non sei gradito e nessuno ti ha chiamato!
Clicca per allargare...

Concordo alla grande!

SniperBMW ha scritto:

Mi sto pisciando sotto dal ridere!!!
Grande Ack!!!

Appena posso reppa! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />
Clicca per allargare...

Freddie72 · 8 Aprile 2016

WoW ha scritto:

Forse non hai capito,
Clicca per allargare...

Probabilmente, e mi scuserai ne sono certo, sei tu a non aver compreso davvero nulla.

Questo posto è un luogo di ritrovo, seppur virtuale, tra amici accomunati da una passione per i motori,per la casa bavarese o per qualsiasi altra cosa, non è questo il punto. Un luogo dove maestrini o avvocati che prendono possesso di un pulpito mai allestito da nessuno non servono a nulla. Il tuo saccente ed altezzoso atteggiamento francamente stride non poco con il contesto generale del luogo che, a dirla tutta, non è mai stato “popolato da bulli”, almeno fino ai tuoi interventi.

Detto questo colgo l’occasione per ribadire, con garbo, quanto già evidenziato da altri amici: la porta d’uscita è la medesima da cui sei entrato, motivo per cui ti saluto, come gliorientali, con un inchino, indicandoti al tempo stesso la via…

SniperBMW · 8 Aprile 2016

Freddie72 ha scritto:

Probabilmente, e mi scuserai ne sono certo, sei tu a non aver compreso davvero nulla.Questo posto è un luogo di ritrovo, seppur virtuale, tra amici accomunati da una passione per i motori,per la casa bavarese o per qualsiasi altra cosa, non è questo il punto. Un luogo dove maestrini o avvocati che prendono possesso di un pulpito mai allestito da nessuno non servono a nulla. Il tuo saccente ed altezzoso atteggiamento francamente stride non poco con il contesto generale del luogo che, a dirla tutta, non è mai stato “popolato da bulli”, almeno fino ai tuoi interventi.

Detto questo colgo l’occasione per ribadire, con garbo, quanto già evidenziato da altri amici: la porta d’uscita è la medesima da cui sei entrato, motivo per cui ti saluto, come gliorientali, con un inchino, indicandoti al tempo stesso la via…
Clicca per allargare...

uploader · 8 Aprile 2016

WoW ha scritto:

Ah, hanno depenalizzato il reato 635 codice penale, disse l'oracolo in grassetto.No, l'hanno modificato nelle fattispecie.

I moderatori non possono inventarsi regole che non sanzionino le violazioni di legge, la vostra arbitrarietà in tale campo è ZERO.

Ultimo avviso, questa volta pubblico visto che quelli privati non ve li fumate e state giocando a questo è il mio territorio e qui comando io e mi doto di poteri più di te di cui posso abusare come mi pare, cosa che sulla legge te lo scordi proprio, tu e chiunque sia il legale rappresentante di questo sito: o cancellate il post con istigazione a delinquere prendendo provvedimenti contro chi l'ha scritto , o vi denuncio tutti alla postale, da chi l'ha scritto, fino a te.

Bannami pure, chissenefrega, marchia il territorio come ti pare caro gibbone web.

Ora fai lo sborone col grassetto perchè io sono mod con la tua mamma.
Clicca per allargare...

Confesso che ho fatto fatica a leggere quello che hai scritto fino ad oggi. Diciotto, diconsi 18 messaggi, dalla forma e grammatica incomprensibili, e che avrai scritto sudando le classiche sette camicie, spremendo con tutte le tue misere forze quello scatolino che hai sopra il collo.

Magari c'è qualche altro genio che ti aiutava a scrivere, e faremo i dovuti accertamenti anche su quello.

Ti sei spacciato per avvocato (ma solo un fesso ci poteva credere), minacciando fantomatiche denunce e profferendo solo offese, ma ti assicuro che se avrò altre tue simili notizie le aule del tribunale le vedrai davvero, e ci sarò anche io. Ah un particolare, mi riconoscerai perchè sarò quello con la toga nera e i cordoni oro seduto vicino al Pubblico Ministero ....

Adesso ti lascio, ho da fare .... Addio piccolo ex utente ..... Click....

Entra / Registra

Forum

Furbo da parcheggio- Aiutatemi a farmi risarcire

ILDIAVOLO Kartista

uploader Guest

ILDIAVOLO Kartista

leon83 Collaudatore

ILDIAVOLO Kartista

magnabuffi Presidente Onorario BMW

carpediiem Collaudatore

magnabuffi Presidente Onorario BMW

WoW Guest

WoW Guest

WoW Guest

Ack Presidente Onorario BMW

Mauretto

Blazer Secondo Pilota

Bach

SniperBMW Presidente Onorario BMW

Mauretto

Freddie72 Secondo Pilota

SniperBMW Presidente Onorario BMW

uploader Guest

Condividi questa Pagina

Entra / Registra

Ricerche Utili

Furbo da parcheggio- Aiutatemi a farmi risarcire

ILDIAVOLO Kartista

uploader Guest

ILDIAVOLO Kartista

leon83 Collaudatore

ILDIAVOLO Kartista

magnabuffi Presidente Onorario BMW

carpediiem Collaudatore

magnabuffi Presidente Onorario BMW

WoW Guest

WoW Guest

WoW Guest

Ack Presidente Onorario BMW

Mauretto

Blazer Secondo Pilota

Bach

SniperBMW Presidente Onorario BMW

Mauretto

Freddie72 Secondo Pilota

SniperBMW Presidente Onorario BMW

uploader Guest

Condividi questa Pagina