/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Ho sentito che adesso vogliono fare causa a Google per Android ... ... se andiamo avanti così la Mercedes Benz farà causa a tutte le altre case automobilistiche per avere copiato l'idea di Karl Benz di montare un motore termico su un veicolo a ruote /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20" />
/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" /> /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />
la apple farà causa a tutti quelli che si fanno pagare per avere qualcosa in cambio. dicono che è una loro prerogativa /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />
la apple farà causa a tutti quelli che si fanno pagare per avere qualcosa in cambio. dicono che è una loro prerogativa /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />
La colpa non è di apple, ma di quei mentecatti di americani che consentono di brevettare semplici gesti ed ogni cretinata che viene in mente Hanno avuto la demenza di far brevettare un gesto come il pitch to zoom, che però era stato inventato dalla Mitsubishi nel 2003, o il rettangolo con gli angoli smussati (vorrei vedere chi fa gli angoli a spillo) Quasi quasi, vado in america e brevetto l'azione di accendere il cellulare prima di usarlo, non credo qualcun altro l'abbia già brevettato ... E' perfettamente in linea con le tipologie di brevetti concessi ad apple in america e sulle quali si appiglia legalmente, ed impedirei a tutti i produttori di vendere un cellulare che si accende
è verooooooo!! scatta la ricerca sul tubo! EDIT trovato!! [video=youtube;-ZRGxNozcp4] brevetti da strònzi per fare quattrini, avvertimenti imbecilli per pararsi il chiulo in sede legale...tipo "non stirare gli indumenti quando indossati" sul ferro da stiro
leggendo viene un sorriso, ma poi ci pensi e... quello è un problema topico degli americani. sono stupidi e sono stupidi quindi pure i loro giudici. il tutto nacque da una causa intentata da una madre che aveva messo ad asciugare il figlio nel microonde, e lo ha tirato fuori stufato (cotto non stufo). questa invece di ammazzarsi, ha intentato causa (e la vinse) alla casa costruttrice perché nelle istruzioni non era esplicitamente indicato che il forno non andava usato per asciugare i bambini. da allora sulle istruzioni dei MW c'è scritto che non va usato per asciugare bambini e tante altre stronzate per noi inconcepibili...
Sulla scia di ciò, ricordo che gli occhiali da sole in europa devono essere forniti obbligatoriamente di istruzioni... Testo peraltro scritto dai geni della Comunità Europea (non voglio rovinarvi l'esperienza di leggerle per conto vostro /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />)
avendo tempo a disposizione ci si potrebbe sbizzarrire nello scrivere cose da NON FARE con persiane e finestre... tipo è vietato attraversare le finestre in tuffo se si abita oltre il primo piano. è altresi vietato, oltre che impossibile, attraversarle con le persiane abbassate... etc /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />
La cosa triste, tornando ai brevetti stupidi, sulla base dei quali apple cita in causa 1000 aziende, è che i fan boys apple giustificano tale comportamento, e dicono che fa bene a brevettare il quadrato con gli angoli smussati, o il cellulare dotato di display, o il gesto di afferrarlo per poterlo usare ... Non si capisce quale ipotesi sia corretta: 1. quando si acquista un prodotto apple si viene dotati di impianto cerebrale che porta il cervello sulla stessa lunghezza d'onda degli avvocati apple, ed anche di chi accetta i brevetti 2. Hanno tutti azioni apple, quindi più guadagna e più gli azionisti guadagnano 3. Niente di tutto, sono semplicemente incapaci di intendere e volere, e fanno un tifo sfegatato oltre l'umana ragione per apple, e con tale tifo rinunciano all'utilizzo del cervello e della ragione... Io propendo per la terza ipotesi, la reputo più plausibile
guarda, è un casino davvero perché è così banale (ok, non come gli occhiali ) che proprio non sai che scriverci non usare come schiaccianoci? non usare per affettarci il prosciutto? non usare come bersaglio per gare di tiro con l'arco? non incendiare? non cospargere di colla le guarnizioni di battuta? non pulire con gatti vivi o altri animali domestici? non irradiare con Pu238 o altri isotopi? non esporre alla diretta luce del sole e/o agli agenti atmosferici? fare manovrare solo a personale istruito e qualificato?
E' un grosso segno di debolezza di Apple, si sta rendendo conto che Samsung le sta facendo il ciulo come vendite, perché Samsung 3s è spaziale ed Android è uno spettacolo, quindi decide di vincere in tribunale, ma i mercati non si vincono in tribunale... e quando sarà finita la moda non venderà più nulla un po' come Philips nei televisori, spazzata via da Samsung.
