Carlo, io ho preso 3 punizioni fisiche, forse 4, da mio padre. E circamenoquasi sono state correlate ad errori che probabilmente avrei ripetuto più volte a ragionarci. In certi casi la sberla ci va. E se i miei le avessero usate altre volte con me, forse certe cavolate non le avrei fatte e rifatte. :wink: puramente imho
io ringrazio i miei invece per avermi dato le sberle-tante- quando servivano. quello che impari essere sbagliato dea bambino, lo impari come un "primate" o un animale: causa-effetto. inutile negarlo. avere una punizione tanto più grossa quanto grosso era lo "sgarro", ha dato la differenza tra ciò che è legittimo e non. per chi è cersciuto a "filosofie", allora si che è pericoloso anche lo stimolo più banale, un gioco o un film. perchè se la fisicitànon la si è mai provata, temo allora si cerchi da grande. e si rischia di cercare quella "distorta".
Ma chi dice che gli errori e le chapelle non le dobbiamo fare ? sono d'obbligo nel nostro vissuto, quelle si che sono insegnamenti:wink:
Dico solo che lo sguardo triste di mia madre o di mio padre, che mi hanno dato sempre tanto amore e felicità, son stati peggio di uno schiaffo, e il dolore durava di più:wink:
Carlo, le scelte errate ci stanno, ma se le cavolate + grosse vengono raddrizzate anche con sberla (ovvio, non da dentista o da chirurgia maxillo facciale), proprio le persone che non lo fanno mai, se 1 volta lo fanno, vedi che ti rimane in memoria e diviene un bel paletto di sostegno della tua spina dorsale. Imho è così.:wink:
e se deve essere non può essere dettato dalla rabbia, o dalla sbrigatività, come nel 99.9 % delle volte, cosa difficilissima, ma come difficilissimo è il ruolo del genitore
non sono genitore, ma sono stato figlio, e forse un figlio molto fortunato confrontando i genitori che si ritrovavano i miei amici d'infanzia. qualche "paljatone" l'ho preso pure io (meritatissimo ) qualche discorso forbito l'ho pure dovuto sorbire, ho avuto un'educazione che è stata un mix delle varie "scuole di pensiero". e vista la fine che hanno fatto alcune delle persone che sono cresciute con me (2 in galera nel solo mio palazzo più il mio compagno di banco, 1 morto di overdose, 2 morti assassinati, altri 2 fuggiti in veneto per non fare la stessa fine etc), mi sa che i miei non hanno mancato il bersaglio. sopratutto se si considera il rapporto che ho (che ho sempre avuto con loro). oltre alle mazzate ed ai discorsi vi è un altro aspetto che i miei genitori hanno sempre tenuto in primo piano: la complicità. (quasi) tutto quello che so fare bene l'ho imparato da loro: guidavo che non arrivavo ancora ai pedali, sulle cosce di mio padre, il primo testa-coda col freno a mano mio padre me lo ha insegnato appena raggiunsi i pedali (non scherzo!), a sciare, ad andare in bicicletta (ed ad impennare), a giocare a tennis, a fare tuffi da altezze improponibili (all'oscuro di mia madre)m a fare fotografie etc. tutto derivato da mio padre e/o mia madre. solo crescendo mi sono reso conto che non erano solo genitori ma sono stati la mia FORMAZIONE. tutte cose che i sono poi "rivenduto", tra gli amici destando sempre stupore ed ammirazione, laddove tutti si fermavano io andavo oltre perchè sapevo già come fare, un esempio per tutti, un'auto messa in quello che per noi era il nostro campo di pallone: chiavi nel cruscotto, tutti pronti a togliere il freno a mano e spingere (nessuno sapeva che forse c'era pure la marcia ingranata), io come se nulla fosse (ero in 3a media) entro, metto in moto, faccio manovra e la metto al sicuro: diventai un mito grazie a mio padre ... gli schiaffi ricevuti non pesano su questa bilancia.
Scusate se non leggo tutto il 3d ma voglio dire lo stesso la mia.... Quoto in toto il pensiero di Chent e Resuinoiz nella prima pagina.... Il cattivissimo gusto del gioco non e' senzaltro in discussione e sicuramente deve essere come minimo rigorosamente vietato ai minori in quanto sicuramente diseducativo e inadatto a chi non e' ancora abbastanza maturo per giudicare oltre a mancare di rispetto in maniera vergognosa a tutte le donne Ho giocato a Carmageddon GTA Soldier of fortune, assasin creed ecc... e non mi sono mai messo a fare cose strane non corro sui marciapiedi ad uccidere vecchiette non rubo auto e non taglio gole.... il confine fra gioco finzione e realta e' per me come per la maggior parte dei videogiocatori ben evidente.... da ragazzo ho passato serate a giocare a Sega Virtual Rally e tornando a casa dal bowling non mi sono messo a fare curve di traverso. Cio non toglie che chi ha ideato un gioco simile abbia effettivamente una mente malata e sicuramente nella cultura giapponese ci deve essere qualcosa di anomalo perche' un simile gioco possa essere stato prodotto commercialmente quindi con un progetto industriale e un intero team di lavoro. Questo effettivamente e' molto peggiore di altri giochi come GTA e Carmageddon perche' prende di mira solo le donne ovvero una determinata categoria quindi il passo successivo sarebbe un "ammazza l'ebreo" (sempre che in alcuni paesi non ci sia gia) o "brucia il negro" e se il casino non viene fuori adesso li si che viene fuori......
Magari la valenza scientifica è ancora da dimostrare: Pubblicato sull'ultimo numero di Psychological Science , il documento esamina i risultati di due diversi esperimenti. Il primo è stato condotto con 320 studenti del college: dopo aver videogiocato per 20 minuti, sono stati sottoposti a un litigio simulato da due attori, con uno dei due che si sloga la caviglia e urla per il dolore. I ragazzi che avevano giocato a Mortal Kombat hanno impiegato molto più tempo (73 secondi) per avvicinarsi alla vittima e aiutarla, rispetto a chi prima si era divertito con il più innocuo 3D Pinball (16 secondi). Nel secondo studio, si è analizzato il comportamento di 162 partecipanti fuori da un cinema. In questo caso i ricercatori hanno simulato un altro piccolo incidente: a una giovane donna con le caviglie bendate sfugge di mano una stampella e fa fatica a recuperarla. Anche in questo caso i partecipanti sono stati divisi in due gruppi: chi aveva assistito ad un film violento ha impiegato il 26 per cento del tempo in più per aiutare la persona in difficoltà, rispetto a chi invece aveva guardato un film più leggero.
i meccanismi psicologici sono estremamente complessi ma pur troppo facilmente influenzabili. un altro esperimento di cui lessi anni ed anni fa consisteva nel separare un gruppo di studenti in due sottogruppi: carcerieri e prigionieri: dopo 10 giorni quasi tutti i carcrieri iniziarono ad infliggere sevizie VERE ai carcerati le capacità funzionali del cervello andrebbero TEORICAMENTE analizzate a chiunque, con relativo rilascio di patentino di idoneità (alla guida, alla visione di certi film, certi videogiochi, abilitazione a crescere dei figli, a votare etc.)... solo che cosi PRATICAMENTE, sarebbe un attimo a tornare alle teorie di hitler & co.
Ho letto anch'io di questo esperimento. Fra le cose che vennero imposte ai "carcerieri" ci furono gli occhiali da sole A proposito...ti scrivo in pm:wink:
The Stanford Prison Experiment del 1971. http://www.prisonexp.org/ Una delle critiche piu' comuni mosse a questo esperimento è stato nel set-up iniziale dello stesso. Infatti i volontari sono stati individuati con un annuncio su un giornale in cui era chiaro quale fosse l'esperimento "uno studio psicologico di vita carceraria". I soggetti che si sono presentati sono stati molto diversi da quelli trovati rimettendo lo stesso annuncio sul giornale ma indicando solo "uno studio psicologico". Il primo gruppo infatti evidenziava "punteggi significativamente maggiori in misure di aggressività, autoritarismo, machiavellismo, dominanza sociale, e punteggi significativamente inferiori in misure di altruismo ed empatia"
