Fisco e tasse

Quoto:wink:

 

anche questo e' ingiusto...si tende stranamente a continuare a premiare l'evasore che poi viene beccato con varie facilitazioni. Cmq se beccano un artigiano lo spellano, se invece beccano uno che ha evaso 100 milioni sicuramente c'e' da discuterne.

Una riflessione al volo...qualche post fa ho letto un concetto struso nel quale si paragonava la svogliatezza sul lavoro dei dipendenti all'evasione fiscale...ma che roba e'? Parliamo di scarsa redditivita' per l'azienda e quindi produttivita' ma cosa cavolo c'entri con l'evasione mi e' sfuggito. Ho anche forse capito male un concetto.....se verso 200.000 euro in tasse e ne evado 50.000 cosa hanno da ridire? Semplice che ne hai evasi 50.000 punto. e invece ne evadi 50.000 e ne hai versati zero...ne hai evasi 50.000....non possiamo contare la percentuale di onesta' diverrebbe subito un'aliquota di conversione e ci applciherebbero sopra un nuovo balzello!!

 

era riferita alla tua affermazione che la mia è solo lotta di classe priva di motivazioni concrete :wink:

dunque, facendo i conti della serva, se il ricavo è di 500k euro, ne resterebbero 200k; mmmmmmh, sì, mi sembra giusto.

anche perchè il ricavo è dato anche dalla deduzione di molte cose che ne abbassano l'ammontare, cosa che il dipendente non può fare.

 

MA a conti fatti cosa deduci? Se compri l'auto e la intesti all'azienda non è che non la paghi, recuperi qualcosa ma il cash lo devi cmq versare.

Puoi investire in attrezzature e altro ma cmq rimane sempre tutto in azienda.

 

Te lo spiego io GG,visto che l'ho detto io......

Se tu lavoratore dipendente A,lavorando per una relatà (anche statale) B rendi una produttività D invece che C,crei uno scompenso produttivo-economico C-D che,tradotto in parole povere,significa che trai profitto in maniera non proporzionale rispetto al tuo operato...questo si definisce in questi due modi:

1)Azienda privata,scarsa produttività aziendale,e per questo hai ragione tu

2)Azienda statale (pagata da tutti noi),si tratta di rubare soldi allo Stato e quindi ad ogni singolo italiano....


E questo pr conto mio,ha la stessa rilevanza,ai fini cpontributivi,di un autonomo piccino che fa del nero....mi dirai che non è proporzionale,ok...ma tanti insieme (e ce ne sono),fanno tanto.....se ci pensi,è molto simile al discorso dell'assenteismo...in questo caso,l'assenza determina la "scarsa produttività",ma anche la presenza "scenica" di certi operatori ha la stessa identica incidenza...

Della serie,vado a lavorare e me la meno alla grande...

 

NON MI ESPRIMO!

Quasi quasi ti reppo negativo:wink: Scherzo:wink:

Pensa fossi Tu quello che ha studiato il sistema, creato, rischiato ed investito.....

I 500 mila euro li hai percepiti grazie alla collaborazione di 20 dipendenti.

80 mila euro di spese fisse solo per loro al mese.

Cambia l'anno e così pure l'evasione ordini... come ad esempio inizio 2009...ordini ridotti al 10/30%... Devi versare i 300 mila di tasse a luglio e altri 300 mila a novembre, e nell'anno devi far fronte ai 80mila euro mensili per 14 mensilità dei dipendenti! 1.12 milioni....

Per far lavorare i 20 dipendenti hai investito 2.5 milioni contando di rientrare in 10 anni perchè usano beni soggetti ad usura..., 1 milione per il fabbricato in 30 anni(per 20 dipendenti con un po di magazzino sono anche pochi). Hai spese fisse per 20.000 euro al mese...

I 200 mila al netto delle tasse contan ben poco!!!!

Ti sfido a ridimensionare il tutto, diversificare il mercato a far da garante....i 200.000 euro al netto della tasse ti paghi 2,5 mesi di dipendenti o 1.8 mesi d'attività....

Il rischio d'impresa dove lo metti?

Taglio perchè non è modo di descrivere un economia aziendale.

Se hai utili elevati hai rischi elevati...tutto qui...

 

Sorvolando sul fatto che un esempio trascendentale come quello che hai fatto è estraneo ai problemi reali e non costruttivo in quanto non associabile a una realtà, riprendendo il discorso che ho fatto nel mio post precedente, posso confermare con cognizione del reale che sia proprio grazie a quelli che la pensano in questo modo che presto in Italia migliaia di operai e più in generale dipendenti perderanno il lavoro. I risultati del tuo pensiero li puoi notare già a partire da adesso. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

quello che ho dedotto, l'ho già scritto.

lo so anch'io che l'auto la paghi, è ovvio, ma una parte del costo di questa viene portato in deduzione, facendo diminuire l'imponibile, e quindi pagando meno tasse di quelle che dovresti pagare se non l'avessi comprata.

scusa, ma perchè dici "punirli"?

cioè, si portano a casa cifre a 5zeri (come minimo), e parli di punizione? boh, non ti capisco.

e quelli che falliscono, lo fanno solo per le tasse troppo alte? o perchè fanno investimenti sbagliati? o perchè non vengono pagati? o perchè non hanno lavoro? o perchè c'è concorrenza sleale?

 

In economia esiste una voce definita Remunerazione congrua della capacità di impresa. Questo termine visto alcuni discorsi da te fatti ti è estraneo.

Tale voce, la cui conoscenza è fondamentale se si vogliono affrontare argomenti quali quest'ultimo, rappresenta una delle basi inalienabili perchè possa avvenire il processo di produzione realizzabile SOLO grazie alla figura di un imprenditore il quale per fine stesso del suo operato conserva il diritto di essere remunerato (compensato) in modo congruo per il suo operato in termini di redditività.

I rischi connessi a tutti gli elementi caratterizzanti la gestione devono pertanto essere "onorati" in modo congruo. Qui in Italia non li sono o quanto meno non per la fascia piccola, medio piccola imprenditoriale.

Ritengo che chiunque non ammetta questa realtà (peraltro ammessa dallo stato stesso), diffonda disinformazione.

 

allora spiegami tu quali sono i problemi reali, e qual'è la realtà, sono sempre in tempo a cambiare idea;

finora ho solo sentito la gente che si lamenta delle tasse troppo alte, ma niente di concreto.

intanto ti posso dire che non è solo grazie a quelli che pensano come me, che si prospetta lo scenario da te descritto, ma anche grazie a imprenditori senza scrupoli che pensano solo al (loro) profitto.

 

infatti è la prima volta che lo sento; ma chi stabilisce questa congruità?

e questo, poi, cosa vuol dire, che l'imprenditore deve percepire tot soldi anche se l'azienda và a rotoli?

 

All'estero

 

te lo dico, se mi dici dove vuoi andare a parare