Fisco e tasse

Quoto. :wink:

E rilancio: magari anche l'unico a non aver causato il primo grave dissesto finanziario con l'entrata in vigore dell'Euro. (1.000 Lire=1 Euro)

 

Quindi se il governo non controlla giustifichi il ladrocinio al quale tutti siamo stati sottoposti?

Perchè se è così, se la causa è sempre e solo del governo che non controlla o non lo fa a sufficienza, è giustificata anche l'evasione fiscale e qualsiasi altro comportamento elusorio.

Si tratta di moralità, per quanto mi riguarda. Troppo comodo dar sempre la colpa agli altri!

 

Il compito era del governo? Ma dove sta scritto questo? Chi è pagato per controllare i prezzi al consumatore?

Ma come mai la tanto idolatrata (a sinistra) magistratura italiana non ha mosso un dito per intervenire sugli illeciti commessi dalla maggior parte dei commercianti all'epoca? Le ipotesi di reato c'erano, dal leggendario "non potevano non sapere" al "illecito profitto": stavano fregando gli italiani. Non difendo nè Berlusconi nè i politici, sia inteso: ma oltre a loro accuso anche la magistratura e una parte dei commercianti.

Vedo che stai "sparando nel mucchio", con puro gusto demagogico, a mio modo di vedere poco utile alla disamina della questione /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Prodi e il suo governo - con Bankitalia - era l'unico che poteva incidere sulla questione. :wink:

 

Certo, i sistemi bancari centrali non hanno messo assolutamente il becco nella questione Euro. Ma per piacere... Sono le Banche Centrali a produrre la moneta, non dimentichiamocelo mai

Il "signoraggio bancario" è vecchio di secoli, mica Prodi o Berlusconi

 

E della magistratura non mi dici niente?

 

Breve esempio di signoraggio:

Fonte http://www.signoraggio.com

 

Riquoto, per elencare i soci di maggioranza di Bankitalia - lo sapete che l'elenco è stato reso pubblico solamente nel 2005?

Gruppo Intesa San Paolo 44,43%

Unicredit 22,12%

Assicurazioni Generali 6,33%

INPS 5%

poi

Banca Carige 3,96%

BNL 2,83%

Monte dei Paschi di Siena 2,50%

Gruppo La Fondiaria 2%

Gruppo Premafin 2%

Cassa di Risparmio di Firenze 1,85%

RAS 1,33%

E Bankitalia può esprimere interessi diversi da quelli della sua proprietà?

Ah ma c'è La BCE che ci tutela. Ma chi sono i maggiori soci della BCE?

Deutsche Bundesbank 23,40%

Banque de France 16,52%

Bank of England 15,98%

Banca d'Italia 14,57%

poi

Banque Nationale de Belgique 2,83%

Danmarks Nationalbank 1,72%

Bank of Greece 2,16%

Banco de Espana 8,78%

Central Bank and Financial Services Authority of Ireland 1,03%

Banque centrale du Luxembourg 0,17%

De Nederlandsche Bank 4,43%

Oesterreichische Nationalbank 2,30%

Banco de Portugal 2,01%

Suomen Pankki 1,43%

Sveriges Riksbank 2,66%

Nemmeno qui, la BCE potrà esprimere un interesse diverso da quello dei suoi proprietari, no?

Poi, perchè la Banca d'Inghilterra riceve i proventi dal signoraggio (chiamato seigniorage o seignorage), pur non adottando l'EURO in Inghilterra?

Beh, dai, confidiamo almeno nella Federal Reserve U.S.A.?

Ecco i soci:

Rothschild Bank of London

Warburg Bank of Hamburg

Rothschild Bank of Berlin

Lehman Brothers of New York

Lazard Brothers of Paris

Kuhn Loeb Bank of New York

Israel Moses Seif Banks of Italy

Goldman, Sachs of New York

Warburg Bank of Amsterdam

Chase Manhattan Bank of New York

Ok. Siamo davvero convinti che le Banche Centrali siano così assolutamente superpartes nello stabilire le scelte politiche ed economiche MONDIALI?

Chi ha realmente il potere tra le mani? I politici o le Banche?

 

Costa, non è l'azionariato che mi preoccupa ma il potere che ne deriva: lo Stato in linea di principio rinnova sè stesso ogni cinque anni con elezioni democratiche, l'azionariato e la proprietà quindi delle banche no.

Le quali producono il signoraggio vendendo a noi il denaro che a loro non costa tecnicamente nulla. Semplicisticamente noi paghiamo le tasse anche per pagare gli interessi sul debito pubblico contratto con le Banche Centrali a fronte di in costo irrisorio se in contanti, altrimenti nullo se elettronico.

Il mio è un umile tentativo di far notare i poteri "reali" che si nascondono dietro decisioni apparentemente politiche.