Fiat fa causa ad "Annozero"

Effettivamente io ho visto il pezzo di trasmissione incriminato e ho notato all'istante la faziosità, la superficialità e la "precisa direzione" verso la quale era indirizzato quel servizio. Mi ha fatto comunque rabbrividire anche il ministro Castelli che, tentando di giustificare l'asserita inferiorità della Mito, ha detto "eh beh ovvio, paragonate un 1.4 con due 1.6, è ovvio che i 1.6 abbiano più coppia!", evidentemente pensando a motori aspirati e dimenticando i progressi che i turbobenzina di ogni cilindrata stanno facendo in questi anni. Ed è pure ingegnere!

Comunque spero vinca la Fiat così da darla sui denti a quel simpatico programma e ai suoi simpatici conduttori e ideatori.

 

Hahahahah gli sta bene a quei mezzi giornalai qualunquisti del'ostia.

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

anche a Santoro interessano i tempi in pista,lo vedremo a qualche track day?

Se prima mi pareva un buffone fazioso,adesso sono sicuro che è un buffone fazioso.

 

No ma scusate cosa deve dire?

Che anche se hanno fatto una macchina di me**a tutto va bene ed è lo stesso?

Ogni tanto mi sembrate fuori dal mondo.

Vogliamo continuare ancora ad ascoltare bugie?

 

Stavano semplicemente dimostrando (sulla base dei dati di 4R, quindi nulla di inventato da loro) che un'auto che fa della sportività il suo fattore critico di successo viene massacrata proprio nelle prestazioni dalla migliore concorrenza.

Mi sfugge cosa ci sia di fazioso in questo...

 

Ma l'Alfa Romeo ha una tradizione sportiva oppure no?

Il brand era un tempo riconosciuto oppure no?

Come possono far pesare tutto questo se prendono 3 secondi da una Mini e 2 da una DS3 ?

Hai ragione forse era meglio se Santoro diceva tutto ok, l'Alfa è competitiva. Vero? Almeno non sarebbe stato fazioso, ma populista.

 

Forse non sono solo.

 

Si ok, ma siccome che a Top Gear non si mettono a dire "Prodi è un ********, Berlusconi è molto meglio, ha risollevato il PIL"... è giusto che ad Annozero evitino di dire PANZANE su argomenti che non li riguardano.

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Presumo che la chiusura di stabilimenti e il conseguente "rimando" a casa degli operai sia cosa che compete ad Annozero, visto che si occupa della società Italiana.

EDIT: non sono panzane sono dati di 4r. Sono faziosi pure loro? Sono pagati dai comunisti magari.

 

Esatto...

E poi BASTA con queste cause del menga che intasano solo i tribunali. Non mi sembra che quelli di topgear uk passino il loro tempo a difendersi dai vari costruttori di cui sparlano a piacimento.

 

mahhhh sono senza parole...... sara' che certe trasmissioni proprio non le considero, e per quel poco che ho visto mi sembra in effetti ci sia una certa tendenziosita, ma da qui ad arrivare ad una denuncia.....

Ma se facessero topgear in italia cosa farebbero? la bmw poi a topgear allora dovrebbe chiedere la fucilazione dei conduttori..... mi ricordo ancora lo sfottio della puntata dove provavano la e60..... o quando hanno definito come auto piu' brutte tutta la gamma bmw......

 

Panzane, dati di una rivista... c'è pochissima differenza.

 

Ok quindi la MiTo è un'ottima auto, che tiene alto il nome del brand che ha sul cofano.

 

1) di tutelare i lavoratori non gliene frega assolutamente niente;

2) è indubbio che la mito le buschi dalla cooper s, e castelli non capisce di auto (e la chamano pure quadrifoglio verde sti svergognati);

3)Non si tratta secondo me di essere faziosi, ha solo voluto fare un off topic simpatico nel quale fa vedere com' è inferiore la mito nei confronti della concorrenza

Ciau

 

Il marchio è motro da quando è uscita di produzione la 75.

 

Che Marchionne è un filibustiere.