Ma sì, era per replicare /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> http://www1.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/scienza/200907articoli/45527girata.asp Italoamericano va bene lo stesso? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />
Si lo so scherzavo anche io ma le faccine che credevo aver messe, vedo solo ora che non ci sono. Comunwue per risponderti: l’italoamericano non va bene perché ha studiato in università USA e ha lavorato alla missione 11. Sono un cagacaxxo lo so
Ancora... non ho detto che fossero italiani ho solo detto che il ragionamento di improvvisazione ha pagato... quello che normalmente è il plus dell’italiano... se volevi replicare dovevi dire che l’ingegnere italiano avrebbe avuto l’idea ma non le competenze per raggiungere il risultato
Sempre in buona posizione l'ItaGlia.... http://www.repubblica.it/economia/20...pea-177141560/ MaZu Ocio che riva e betoneghe ranse... http://m.ilgazzettino.it/nordest/pad...e-3288638.html http://www.corriere.it/cronache/17_o...b7f57cc3.shtml http://www.ilgazzettino.it/nordest/p...i-3288926.html
Massì, prendila con filosofia! Rinfrancati lo spirto con le notizie sulla ferragni, fedez, i vip del grande fratello, della boldrini che s'intende di lectio magistralis... Insomma, abbuffiamoci di panem et circenses...
Hai ragione, siamo fortunati ad essere fuori dal tunnel e pieni di 'risorse'... esterne ed interne. Me racomando, domenega vintido vota e fa votar tuta ea fameja i amighi e i to dipendenti che più semo mejo xe. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />
Certo, ma sai visto che ultimamente riuscire ad esprimere il proprio voto sta diventando sempre più difficile, direi che questa fortunata occasione è da prendere al volo per far capire a questi pallonari che i nostri soldi è ora che smettano di utilizzarli per fare elemosina ad altre regione che di virtuoso hanno solo la poca "voglia di far bene". /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />
Referendum, votazione, qualunque sia la sua esatta definizione, sarà comunque una manifestazione di volontà. Il fatto che non sia costituzionalmente rilevante o valido non ne altera comunque il significato ma se consideriamo che anche quelli validi (ne cito uno, il finanziamento ai partiti) non hanno prodotto nulla, figuriamoci questo. Il Veneto è compresso da due regioni a statuto speciale, per essere competitivo verso il Friuli e il Trentino deve fare salti mortali e competere con aziende che dispongono di contribuzioni anche a fondo perduto per i propri investimenti, imposte nettamente inferiori sul lavoro e anche sulle imprese stesse.
prendo in prestito un concetto da un personaggio discusso e discutibile ma che spesso ci prendeva. parlava dei romagnoli ma si può estendere. penso che i veneti negli anni si siano arrangiati con altri strumenti. fatture false, evasioni, elusioni... a proposito dei referendum indipendentisti, penso invece un'altra cosa. l'importante è essere chiari. vuoi la secessione? è necessaria la rivolta armata, uno Stato serio e unitario non te la può concedere gratis. vuoi lo statuto speciale? non è previsto, anzi lo strumento serviva a integrare le regioni "diverse" non a renderle ancora più distanti, com'è oggi. quindi? davvero non capisco.
Il Veneto insieme alla Lombradia superano di gran lunga la Baviera: da soli potremmo vivere sicuramente meglio senza la zavorra di regioni poco avezze al lavoro, all'impegno in poche parole alla convivenza civile. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />
A quanto pare l’unità da comodo solo per i magheggi dei soldi dei contribuenti... per cui non capisco cosa intenda tu per stato unitario. Forse intendi permettere a molti di gozzovigliare a spese di idioti che pensano a lavorare e darsi da fare?
perchè, solo lo Stato gozzoviglia? il Mose non vi ha insegnato proprio niente /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20" /> e pensi che un contribuente molisano non abbia gli stessi diritti del contribuente veneto di non permettere tutto ciò? il molisano l'unità l'ha subita per 150 anni.
Il tasso di irregolarità delle unità di lavoro, ad esempio, per il periodo 2001/07 espimeva questi dati (ISTAT) (percentuale sul totale delle unità di lavoro): [TABLE=border: 1, cellpadding: 1] [TR] [TD]Ripartizioni Geografiche[/TD] [TD]2001[/TD] [TD]2002[/TD] [TD]2003[/TD] [TD]2004[/TD] [TD]2005[/TD] [TD]2006[/TD] [TD]2007[/TD] [/TR] [TR] [TD]Nord-Ovest[/TD] [TD]10.2[/TD] [TD]8.9[/TD] [TD]7.7[/TD] [TD]8.3[/TD] [TD]8.5[/TD] [TD]9.0[/TD] [TD]9.2[/TD] [/TR] [TR] [TD]Nord-Est[/TD] [TD]9.8[/TD] [TD]8.9[/TD] [TD]8.0[/TD] [TD]8.2[/TD] [TD]8.4[/TD] [TD]8.4[/TD] [TD]8.6[/TD] [/TR] [TR] [TD]Centro[/TD] [TD]13.1[/TD] [TD]11.5[/TD] [TD]10.0[/TD] [TD]10.5[/TD] [TD]10.7[/TD] [TD]10.3[/TD] [TD]10.2[/TD] [/TR] [TR] [TD]Mezzogiorno[/TD] [TD]21.1[/TD] [TD]20.4[/TD] [TD]19.7[/TD] [TD]19.2[/TD] [TD]19.7[/TD] [TD]19.5[/TD] [TD]18.3[/TD] [/TR] [TR] [TD]Italia[/TD] [TD]13.8[/TD] [TD]12.7[/TD] [TD]11.6[/TD] [TD]11.7[/TD] [TD]12.0[/TD] [TD]12.0[/TD] [TD]11.8[/TD] [/TR] [/TABLE] [TABLE=border: 1, cellpadding: 1] [TR] [TD]Ripartizione Regionale[/TD] [TD]2001[/TD] [TD]2002[/TD] [TD]2003[/TD] [TD]2004[/TD] [TD]2005[/TD] [TD]2006[/TD] [TD]2007[/TD] [/TR] [TR] [TD]Veneto[/TD] [TD]9.9[/TD] [TD]8.8[/TD] [TD]7.9[/TD] [TD]8.3[/TD] [TD]8.3[/TD] [TD]8.3[/TD] [TD]8.6[/TD] [/TR] [TR] [TD]Lombardia[/TD] [TD]9.4[/TD] [TD]8.1[/TD] [TD]7.0[/TD] [TD]7.6[/TD] [TD]7.4[/TD] [TD]7.9[/TD] [TD]8.4[/TD] [/TR] [TR] [TD]Regioni/Province a Stat. Speciale[/TD] [TD] [/TD] [TD] [/TD] [TD] [/TD] [TD] [/TD] [TD] [/TD] [TD] [/TD] [TD] [/TD] [/TR] [TR] [TD]Friuli Venezia Giulia[/TD] [TD]11.4[/TD] [TD]10.7[/TD] [TD]9.9[/TD] [TD]9.8[/TD] [TD]10.3[/TD] [TD]10.7[/TD] [TD]10.7[/TD] [/TR] [TR] [TD]Provincia Trento[/TD] [TD]9.1[/TD] [TD]8.4[/TD] [TD]8.0[/TD] [TD]8.3[/TD] [TD]8.8[/TD] [TD]8.7[/TD] [TD]8.7[/TD] [/TR] [TR] [TD]Provincia Bolzano[/TD] [TD]9.1[/TD] [TD]8.8[/TD] [TD]8.8[/TD] [TD]8.5[/TD] [TD]9.0[/TD] [TD]8.4[/TD] [TD]8.4[/TD] [/TR] [TR] [TD]Valle d'Aosta[/TD] [TD]10.0[/TD] [TD]9.9[/TD] [TD]9.8[/TD] [TD]10.6[/TD] [TD]10.9[/TD] [TD]10.9[/TD] [TD]10.5[/TD] [/TR] [TR] [TD]Sicilia[/TD] [TD]23.0[/TD] [TD]21.9[/TD] [TD]21.4[/TD] [TD]19.7[/TD] [TD]21.5[/TD] [TD]20.1[/TD] [TD]18.8[/TD] [/TR] [TR] [TD]Sardegna[/TD] [TD]18.4[/TD] [TD]17.2[/TD] [TD]18.2[/TD] [TD]19.6[/TD] [TD]19.1[/TD] [TD]19.8[/TD] [TD]18.8[/TD] [/TR] [/TABLE] Non sono altro che numeri, sui quali non mi esprimo. Questo è pacifico, ma i risultati ad oggi sono sconcertanti. Facciamo un esempio: la Provincia Autonoma di Trento vs. la Regione Sicilia, entrambe a statuto speciale, ma con risultati completamente opposti. Detto questo, è altrettanto pacifico che l'espressione del 22 ottobre non condurrà comunque da nessuna parte.
Il Mose va distinto in due sezioni: l'opera di necessità pubblica e le tangenti cui ha dato vita. Dobbiamo decidere quale vale la pena di approfondire col molisano /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />
