Bizzarro vedere i radicalscic soloni itaGliani, gli stessi che hanno portato l'Italia allo sfascio in cui si trova oggi, criticare sempre quando la maggioranza di qualunque popolo si esprime diversamente da quanto loro, esclusivi tenutari della verità, hanno deciso. - - - - - aggiornamento post - - - - - Devi ammettere però che anche le scie chimiche... hanno il loro perchè !!! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
. Se ti leggessero rizzo e compagni avrebbero da contestare quanto sostieni. Per gli altri sono d'accordo. @MDJ per la sinistra è una regola tentare di eliminare antidemocraticamente - e fisicamente - chi li sconfigge sonoramente. Hanno sete di potere e nulla li fermerà per tentare di acciuffarlo. La folla lobotomizzata è dalla loro parte.
Que viva trump!!!! Il presidente del popolo!!! Che è stato votato dal popolo, e non dalle lobby del petrolio e delle armi!
...e questo credo che tutti gli uomini con un cervello lo capiscano e lo riconoscano, quello che specularmente non accade è riconoscere che il potere ti fa dimenticare il motivo per il quale dovresti essere li. In generale.
Si ma questi "eventuali" errori e/o successi, sarà poi la storia ad evidenziarli, va dato tempo al tempo, non ci si può basare sull'onda emotiva del momento o campanilismi.
Sicuramente sono cose superate, e non vi è più nessun presupposto per portare avanti quelle idee, la pappa è quella, l'ideale è il SOLDO. Infatti più che imbarazzante anche pensare oggi alle favole dei cri cri , che voglioni "scoprire l'acqua calda"! ed è parecchio comico pure quello, e diciamolo ..i risultati si vedono.
Tu hai ragione...Che poi voglia alzare dei muri e reintrodurre il protezionismo economico, e abolire qualunque controllo per la vendita delle armi (sta per abolire la legge che prevede i controlli sulla sanità mentale prima dell'acquisto di un'arma..) sono cose che non mi riguardano, e che se stanno bene ai suoi concittadini, allora fa bene a farle.. Ma quando la persona più potente del mondo, a capo della nazione più potente e più industrializzata del mondo, afferma che l'inquinamento non esiste, che i cambiamenti climatici sono fandonie, che bisogna sviluppare l'industria come negli anni '50 per "rendere ancora grande l'america" infischiandosene degli accordi internazionali, e si circonda di collaboratori provenienti da aziende "etiche" come la exxon e la monsanto... Allora un pochetto mi preoccupo anche io (e forse fareste bene a preoccuparvi anche voi...).
Ma lo sa benissimo che il problema dell'inquimnamento è concreto. Ci possiamo e dobbiamo preoccupare, hai ragione non c'è dubbio, ma ripeto a casa loro se lo sono votato ..ed è stato eletto, ora brutto e cattivo o meno, è legittimato, quindi se lo tengono. Purtroppo alcune decisioni poi hanno ripercussioni che vanno ben oltre i confini dello stato che le mette in opera, questo è palese ed è sempre stato così, ultimo caso in ordine di tempo: quando i francesi non vedevano l'ora di rovesciare ghedd@fi, ed ora l'europa con in prima linea l'Italia, si trova invasa, a dir poco , di clandestini e profughi vari.
Secondo me però Bisogna considerare anche che Obama era il primo presidente, come disse Silvio, abbronzato e di abbronzati in usa ce ne sono parecchi. Era anche la cerimonia per i bicentenario di Abramo Lincoln e sarà anche secondario ma un po' di gente l'avranno portata pure le esibizioni di * Aretha Franklin ,*Mariah carrie *Bruce Springsteen e Bono. È innegabile che questo presidente non piace a molti eppure qualcuno lo deve aver pur votato. Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
È imbarazzante altresì pretendere che si cambi l'andazzo di un'amministrazione comunale in sei mesi, quando solo per indire un bando di gara regolare ed aggiudicare i lavori ne occorrono altrettanti. Altro che scie chimiche e microchip, i veri sprovveduti sono quelli che credono di avere la verità in tasca, e qui dentro pullulano.
Si: i grandi elettori..È la legge elettorale degli USA che è un pochino anomala in questo senso, importa poco chi vota la gente se poi i "grandi elettori" votano diversamente (Un pò come grillo ed adepti: "uno vale uno", ma se "uno" non accetta le idee di grillo non va da nessuna parte).. E poi bisogna considerare che gli statunitensi sono mooooooolto più conservatori di quanto non vogliano far vedere, infatti trump sta raccogliendo ampi consensi, forse di più ora che non prima delle elezioni...
Guarda che quando io critico la raggi, non lo faccio per la sua amministrazione, che francamente, non potendola provare "sulla pelle" dato che non sono di Roma, potrei solo giudicare da spettatore. E sono perfettamente d'accordo con te quando dici che in 6 mesi di amministrazione non è possibile apprezzarne gli interventi, ma non sta li il problema... Quel che mi perplime, è il fatto che lei era in prima fila a gridare "onestà-onestà" sotto il comune di Roma e a pretendere le dimissioni di marino perchè aveva speso ingiustificatamente 13000 €.. Cosa ragionevolissima... Ma se osservo quello che ha combinato lei (amici con stipendi triplicati, disonesti collusi difesi a spada tratta, posti di responsabilità affidati ad indagati, polizze vita ricevute come "pegno d'amore" ecc. ecc..), mi chiedo dove sono quelli che stavano costantemente sotto le finestre del Campidoglio a gridare "onestà-onestà"....
No niko imbarazzante è che in 7 mesi e mezzo ( perché la matematica non è un opinione [emoji6]) sia riuscita a: circondarsi di gente, diciamo poco raccomandabile; a far dimettere i pochi assessori capaci che aveva trovato perché dopo 5 minuti erano in disaccordo totale con le politiche del sindaco, oltre a quelli che dopo esser stati nominati si son dimessi perchè colpiti da avvisi di garanzia; farsi bocciare un bilancio; non abbia ancora iniziato a raccogliere un sacco di pattume ne tappato una buca per strada. Però ha cacciato i risciò e i centurioni da piazza di Spagna ... ; Farsi iscrivere nel registro degli indagati per falso; Su quello che ha fatto ( o dice di aver fatto) poi c'è da sganasciarsi: L’elenco comprende una serie di piani solo promessi e non ancora realizzati, come la riforma della polizia locale; progetti approvati dai sindaci precedenti, come l’arrivo di alcuni nuovi autobus (40); la lotta all’abusivismo commerciale, da un lato contrastata con operazioni di polizia e dall’altro legalizzata, con l’ampliamento delle licenze e l’appoggio ai cosiddetti “bancarellari”, i potenti e influenti ambulanti autorizzati, come quelli della famiglia Tredicine in pessimi rapporti con la giunta Marino, che li aveva estromessi dal centro storico. Gli accordi fatti dal comune finora, sono una dimostrazione di continua e costante ricerca di compromesso, o in alcuni casi di rapporti esistenti e ben saldi con soggetti con i quali gli studi di avvocati d’affari dell’ex giro Previti, Muraro, intrattenevano come gli imprenditori dei rifiuti, che a Roma chiamano “i monnezzari”, alcuni palazzinari, i sindacati di base all’interno delle municipalizzate, AMA e ATAC, che sono state vere basi elettorali dei cinque stelle a Roma. Ce ne sarebbero altre di cose imbarazzanti ma al momento mi limito a queste che già mi sembrano tantine per 7 mesi e 16 giorni di mandato. [emoji6] Ad maiora
Scrondo perdonami, ma ad oggi non vedo nulla di illecito o illegale in ciò che la Raggi sta facendo a Roma. Che ci sarebbero stati dei problemi nell'integrazione tra i politici 5 stelle e la macchina comunale (i tecnici, i dirigenti, il personale) era palese, ma da qui a dire che sono dei disonesti, perché di questo stiam parlando, è completamente irreale imho.
Dici? Trump non è che prima di essere eletto presidente degli Stati Uniti avesse un problena di "potere" Forse è stato scaltro a far credere al popolo che un miliardario al comando può essere la soluzione giusta per i "poveri". Redi
Dipende di che errori parliamo, anche la rivolta delle massaie, in prima istanza fu accolta come la fine di tutte le sofferenza. La storia invece ci insegna che non fu così e che dopo le teste tagliare, si andò dritti dritti verso la dittatura. Redi
