Bello l'intervento di WOLFGANG SCHAUBLE,ministro delle finanze tedesco,colui che ha imposto la vera e propria usura al popolo greco,massacrandolo,colui che ha teorizzato la sottomissione della democrazia alla Merkel e alle politiche di austerità,SCHAUBLE che fa parte della cricca della finanza,ecco lui voterebbe Si! Ricordiamo il viaggetto di Renzi in campania,il suo incontro con De Luca ha avuto come esito quello che era poi uscito da una riunione con 300 sindaci: “Vi piace Renzi non vi piace Renzi a me non me ne fotte un *****. Abbiamo fatto una chiacchierata con Renzi. Gli abbiamo chiesto 270 milioni di euro per Bagnoli e ce li ha dati. Altri 50 e ce li ha dati. Mezzo miliardo per la Terra dei fuochi e ha detto sì… Abbiamo promesse di finanziamenti per Caserta, Pompei, Ercolano, Paestum. Sono arrivati fiumi di soldi: 2 miliardi e 700 milioni per il Patto per la Campania, altri 308 per Napoli… Ancora 600 milioni per Napoli. Che dobbiamo chiedere di più?… Franco, vedi tu come Madonna devi fare, offri una frittura di pesce, portali sulle barche, sugli yacht, fai come ***** vuoi tu”. Parole e musica di Vincenzo De Luca, presidente PD della Campania. http://www.ilfattoquotidiano.it/premium/articoli/della-costituzione-me-ne-fotto-qua-arrivera-un-fiume-di-soldi/ Cosa farebbe Renzi per un pò di voti?si può parlare di voto di scambio? il timore di un governo tecnico dovrebbe essere abbastanza smorzato,visto che l'Istat sbugiarda Renzi(sai che novità,ne dice tante)il governo del pagliaccissimo ha messo più tasse di monti: Si prevede infatti con la vittoria del Si,un'aumento delle tasse indirette: raddoppio degl'estimi catastali riduzione delle coperture sanitarie gratuite o semi gratuite,già paventata dal ministro Calenda Aumento della imposta di bollo,ovvero più patrimoniale sugl'averi finanziari(richiesta fatta più volte dalla germania) e si potrebbe andare ancora avanti...
Come sempre per certi contesti è più facile far arrivare il pesce pronto piuttosto che insegnare a pescare... Perché insegnare a pescare vorrebbe dire rompere certi voluti equilibri
Mah... un fatto od un misfatto? http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/12/01/referendum-gaffe-multipla-di-nardella-pd-col-si-eliminiamo-315-senatori-ma-sono-215/3230366/
Solito modo di fare... invece che pensare con la propria testa si vuole screditare l'avversario politico oppure accodarsi ad una fazione piuttosto che ad un altra xchè tizio o caio votano in un modo. Io sono sempre stato di dx e contro il pd o Renzi ma non mi interessa chi propone una cosa. Analizzo quella cosa in se e decido. Il resto è solo spazzatura propagandistica.
Anch'io, con l'unica differenza che voto no. Buon voto a tutti e buona Domenica /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
Ti devo reppare, la penso come te e voto SI. Molti però votano per quello che leggono su faccialibro, bufale di ogni genere, complotti internazionali e altre balle, per portare la gente a votare NO. Inviato da Asus zenfone 3
No no, per convincere la gente per il no si son messi d'impegno a inventare kg di balle e bufale, daltronde ci sono di mezzo anche quei sogn@tori del club.m5s, normale sia diventata una cosa di fantascienza. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Inviato da Asus zenfone 3
Come dicevo su... si sono sbizzarriti ad inventare palle e per il no e per il si. Rispetto entrambi i pensieri. Un pò meno chi mi dice che essendo che tizio è per il si o per il no allora è giusto fare così. Sotto questo punto di vista ho avuto l'impressione ci siano messi un pò più d'impegno i pro no... L'ultima letta, ovvero che se vince il si, aumenteranno le tasse mi pare decisamente meschino.
Un po' come quelli del SI ed il diabete ed il cancro. Ragazzi andiamo oltre le convinzioni personali ed ammettiamolo, tra le sue fazioni si sino usati metodi ai limiti del terrorismo psicologico.
Mi sembra limitante l'appellativo "terrorismo psicologico" visto che si pè andati molto oltre: l'abuso della credulità popolare, proveniente dal m5s (non sono un cri cri), a mio parere non è ancora sufficiente per descrivere le subdole "manovre" provenienti dai contrari al NO. Vedremo poi come finisce anche in Osterreich...
Le manovre sono state da entrambe le parti e chi non lo pensa, secondo me, è caduto nella trappola ed è egli stesso appartenente al popolo dei creduloni.
Da entrambe le parti certo: però permettimi di dire che credere ancora al pinocchio toscano, ce ne vuole... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
Fatti e misfatti E chi gli crede? Come ho detti più volte non credo a nessun politico. Sono bugiardi tutti... X professione. Chi crede... da una parte o dall'altra è stato ingannato.
Intanto in Austria niente da fare: bisognerà aspettare che il numero di profughi e attentati aumenti ancora... prima che le cose cambino.
E i popoli europei stanchi e oppressi dai cattocomunisti, avrebbero dovuto votare l'ultradestra? http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/12/04/elezioni-austria-tv-pubblica-il-verde-alexander-van-der-bellen-e-il-nuovo-presidente/3236469/ Direi che solo i sottoscolarizzati potrebbero auspicare una cosa del genere, meno male che c'è ancora qualche popolo che conserva la memoria storica...
Intanto gli ultrascolarizzati inchiappettano i popoli a favore delle banche e delle lobby: non è solo una questione di memoria ma di sopravvivenza.
E intanto i primi dati sull'affluenza. E come al solito sono la dimostrazione quanto l'Italia sia lunga e differente. Non è una questione "razzista", la mia parte di sangue "terrone" scorre tra le mie vene, però è assurdo dover constatare ancora una volta l'ignavia degli appartenenti alle regioni del sud. A prescindere da SI o NO questo atteggiamento dimostra che a molti ( e i dati dicono che i molti sono più al sud che al nord) non importa un caxxo che qualcosa cambi ne in un senso ne nell'altro. E questo mi fa incaxxare come una bestia.
