esatto, come scrisse orwell: tutti gli animali sono uguali, ma alcuni sono piu uguali di altri. poi ce quello della rogna...
Si, ma quello che non va bene è che puntualmente, ogni tanto, qualcosa emerge, la stampa spara i suoi titoloni, per qualche settimana tutti gridano allo scandalo, i compagni di merende del cattivo di turno fingono indignazione e lo ricoprono di fango, poi, lentamente, tutto finisce nel dimenticatoio e non se ne sa più nulla. Gente che si ritrova case intestate a propria insaputa, cani che nascondono migliaia di Euro in contanti nella cuccia, eurodeputati che vanno in aeroporto con trolley pieni di denaro che non è loro, alti funzionari regionali che truccano i dati covid, Figliuolo se ne accorge, ma non dice nulla, ecc ecc ecc Quei pochi che finiscono in galera o comunque vengono giudicati colpevoli continuano a dire di essere innocenti e che i veri colpevoli l'hanno fatta franca. Come se non bastasse, ancor prima di aver finito di scontare la pena, i loro ex compagni di merende preparano il terreno per farli tornare a fare ciò che facevano prima. Questa non è democrazia, questa è cleptocrazia!
Posto che è una cooperativa, quindi in genere per statuto, può decidere chi far entrare e chi espellere per decisione dei soci, se fossi un magistrato, andrei a fondo per vedere se ci sono principi di violazioni di leggi in questa decisione. Sono assolutamente d'accordo, e fatto come si deve, IMHO sarebbe molto utile all'educazione ed alla formazione dei giovani di oggi.
A quanto pare l'ultima legge sugli appalti (pare di adeguamento all'Europa) ha eliminato il limite del subappalto (era del 40%) e consentito il subappalto a cascata (sub-sub-sub-etc-appalto). Assurdo!
se lo dice mamma eurpoa, vedrai che andrà in porto. tutti pronti per le case green; immagino che il grafene andrà a...ruba. sarà un 110 a 12 stelle.
Ma per tornare un po' a parlare di migranti, visto che col bel tempo riprendono alla grande le partenze. Ma è possibile che dobbiamo vivere sotto ricatto perenne delle ONG? La geobarents non è una bagnarola, potrebbe attraversare e lo ha già fatto tranquillamente l'Atlantico ma no salvano in Libia non vogliono sbarcare in Tunisia, dove per la cronaca han ripreso ad operare anche le navi da crociera, e pretendono di venire in Italia. Ma quando gli assegnano Civitavecchia non va bene manco quella troppo distante. E perché poi visto che non vogliono la Tunisia quindi il porto più vicino non è fondamentale perché non andare in corsica visto che è un ONG francese . https://www.ilgiornale.it/news/nazi...to-civitavecchia-2321332.html#google_vignette
In realtà se li sarebbero mangiati anche prima (credo). La vera questione è, a parte il fatto che sembra ci si sia adeguati alle normative europee, che adesso l'appaltatore potrebbe NON eseguire l'opera o il servizio, ma cederlo ad uno o più subappaltatori, che a loro volta potranno spezzarlo in più parti, anch'esse ulteriormente divisibili? Se così è, beh, anni e anni di contrasto alle insinuazioni criminali nelle aggiudicazioni dei grossi appalti buttati letteralmente nel cesso, imho.
vedrai che presto faranno una sanatoria. nessuno dovrà essere senza fissa dimora nessuno rimarrà senza reddito basta discriminazioni. amrocchini, algerini, tunisini, egiziani, senegalesi, guineani, ghanesi, ivoriani, nigeriani, congolesi, turchi, siriani, iraqeni, arabi, afgani, pachistani, indiani, bengalesi e chi altri ne ha li metta, potranno riconoscersi nelle statue degli antichi romani ed ITALICI. ci sarà una sola lingua, riconoscibile anche dal labiale alla fine, se le etnie saranno tutt’uno, cambierano anche le leggi: uomini diversi, esigenze diverse, idee diverse, leggi diverse. andrà tutto bene
E' chiaro che di fronte ad una normativa incapace di gestire correttamente questo traffico di esseri umani, le due fazioni, corrispondenti ad opposte posizioni politiche, si fronteggiano a colpi di burocrazia. L'ONG (francese, a bordo di una nave norvegese) va a pescare migranti a poche miglia dalle coste libiche (in acque territoriali di un paese straniero) e poi prova a scaricarli nel porto amico più vicino, che guarda caso non è francese e che sarebbe Malta. Ma poiché Malta non gliele manda certo a dire, allora vien buona l'Italia, dove tutto è concesso. E l'Italia, governata dalla fazione opposta a quella delle ONG, impossibilitata a rispondere come Malta, usa la carta bollata come arma di dissuasione, offrendo un porto meno agevole per la consegna del materiale umano. Tu rompi i coglioni a norma di legge, io ti rompo i coglioni a norma di legge. Io comunque continuo a non capire perchè l'Italia non possa semplicemente dire no, come fanno altri paesi. Paura che ci chiudano i rubinetti del denaro? Vabbè che ormai, con tutti quei migranti/mendicanti/spacciatori che già abbiamo nelle nostre città, quale differenza potrà fare averne qualcuno in più? Qualche giorno fa mi son sorbito le ennesime sparate di un amico, ex leghista che dopo aver sposato la figlia di un imprenditore ed essere stato assunto come dirigente nell'azienda del suocero, ora è diventato di sinistra e difende tutti i deboli (a parole). Essendo di sinistra è contro alle sparate (a salve) del governo sui migranti e vorrebbe aiutarli. Così ci raccontava che, in quanto consigliere di una struttura di Confindustria locale, ha promosso un'iniziativa per dare lavoro a queste povere persone (non nell'azienda del suocero, ovviamente), ma.... ahimè.... hanno scoperto che questo non è possibile in quanto la maggior parte degli immigrati non dispone di permesso di lavoro e non può quindi essere regolarizzata. Ma va? Come pensava che fossero arrivati? Con regolare passaporto a bordo di una nave da crociera?
Io sono favorevole anche al cannoneggiamento di tutte le imbarcazioni ostili o presunte tali. Il Mediterraneo è pieno di porti alternativi ai nostri, molti perfino migliori.
E se non l'ha fatto Salvini né da ministro dell'interno, né da ministro dei trasporti con delega alla capitaneria di porto, forse non si può fare, no? E allora perché continuare con questa litania (a livello politico)?
