A cosa mi serve il testimone? A detenere i miei soldi? Così il giorno che giocandoci salta, devo sperare che il mio Stato me li ridia (ma solo in parte)? La realtà è che a qualcuno piace fare in modo che i nostri soldi siano nelle mani degli altri, che ce ne concedono l'utilizzo. Se non credi a quel che dico, prova ad andare in banca e chiedi di chiudere il conto facendoti dare il saldo contanti, e vedi cosa succede. Ti risulta che l'IVA non sia una tassa? Hai ragione, è un'imposta ...
la tua desamina mi trova d'accordo su quasi tutti i punti. tranne che per uno che hai tralasciato: il bimbo tende ad emulare i genitori reputando giusto non solo quello che fanno, ma anche il loro modo di pensare. che (esattamente come le coppie etero) i due genitori facciano sesso in separata sede risulta dunque poco importante. il bimbo, non è ebete, e coglie immediatamente come normalità certe forme di convivenza, affetto, o come altro vogliamo defnirlo, prendendolo di fatto come esempio. in sostanza, il bimbo, riterrà normale accoppiarsi fra persone dello stesso sesso, illudendosi che questa forma di convivenza possa esser equiparata ad una famiglia tradizionale, composta da una madre (femmina) e un padre (maschio), sebbene adottivi, ma con due figure differenti. figure di cui il bimbo avrebbe bisogno. citi l'orfanotrofio. personalmente credo che fra le due opzioni lo preferirei. Ma non è mica necessario. basterebbe affidare i bimbi a coppie "tradizionali". non per fart torto agli omosessuali, che ben inteso hanno tutto il diritto di vivere la loro sessualità come gli pare (senza scadere nei da de succitati spettacoli da gay pride) e nemmeno perchè non possano dare amore. magari ne danno più dei miei vicini di casa eterosessuali che si curano poco dei figli.. ma piuttosto per garantire al bimbo una crescita in un ambiente di cui avrebbe naturalmente bisogno, ovvero la presenza di un uomo e di una donna come adulti da seguire (figure genitoriali) credo che di coppie etero disposte ad adottare un bimbo ce ne siano. io li darei a codeste coppie. (pensando in primis al benessere del bimbo e della sua formazione intesa come modus pensandi-vivendi che ne potrebbe scaturire.) non pensando ai diritti della coppia, insomma, ma a quelli del bimbo. a me gli omosessuali non fanno nè caldo nè freddo. ma pensare che possano allevare un bimbo senza influenzare negativamente il suo imprinting caratteriale è demagogia (o peggio, a mio avviso: avvallarla è oggi spesso stumentalizzazione da parte di chi quei piccoli li usa, come fossero proposte elettorali, fottendosene chiaramente del loro futuro o loro benessere) non so se mi sono spiegato bene, ma tant'è..
Non ho nulla contro gli omosessuali, ma se in un campo di trifogli trovo un quadrifoglio mi fa piacere ma non per questo lo chiamo campo di quadrifogli e trifogli, spero di essermi spiegato. Le diversità, sotto qualsiasi forma vanno accettate ed integrate, ma riconoscerle come usuali è un grave errore, la natura insegna. Essere liberi di scegliere ed esprimere liberamente il proprio orientamento (sessuale o altro) lo considero un fatto scontato, ma far passare una diversità (o inusualità, chiamatela come volete) come fosse la normalità, non lo accetto.
Ecco cosi il ragionamento prende un altra piega, ed in effetti non posso che essere in parte d'accordo. Da un lato effettivamente lo spirito di emulazione dei figli per i genitori e' innato ma dall'altro anche le tendenze sessuali lo sono, altrimenti non si spiegherebbero i figli di coppie etero che diventano gay e sono la maggioranza dei gay al mondo. Non credo quindi che il crescere in una coppia gay possa quindi alterare più di tanto l'orientamento sessuale di un bambino od una bambina. Quello che mi preoccupa molto di più, sarebbe il modo di porsi dei compagni di scuola nei suoi confronti, la gente e' bigotta ed i bambini sono "cattivi" ovvero non hanno freni e non vorrei il figlio adottivo di una coppia gay finisca per pagarla come vittima di bullismo od emarginazione.
Quindi passi da un custode ad un altro (e non c'è problema), ma prova a farne a meno, poi vedrai cosa succede. Quindi si paga, e non mi sembra che abbia aliquota zero.
Fascistone, stiamo parlando di quasi il 3% della popolazione mondiale La difesa dei cui diritti, per altro pienamente legittimi, sembra sia la cosa più importante al mondo. Se guardi le serie tv americane però queste per essere sempre più inclusive li fanno sembrare essere almeno il 50% della popolazione e ovviamente cleopatra era di colore. dimenticavo la fonte... https://www.gay.it/quante-sono-le-persone-lgbt-al-mondo-ocse
Non solo le serie ma anche la pubblicità. Comunque preparatevi.... il 1 giugno inizia il mese dell'orgoglio LGBTQ etc.. Fra un'oretta atterra @Scrondo... Vediamo se la ciaciara di 30 italiani in una botta sola all'IAH si sente fin qua...
Ma infatti. Che succede? E perché non dovrebbero pagare le imposte sui redditi? Non capisco. Al contrario di chi magari mette via i soldi per l'università dei figli o per pagarsi la pensione o per farsi la tomba e non gravare sui figli
Che è un po’ diverso da dire che sono tutti collegati e trasmettono i corrispettivi direttamente all’agenzia delle entrate. I rifugi in alta quota dove non c’è alcuna linea telefonica che somministrano alimenti e bevande come si collegano? Via satellite?
Se mi dici che per combattere l’evasione dei tassisti li obblighi a ricevere pagamenti col pos, il cittadino che vuole pagare in contanti come fa? Lì da a uno che passa di lì chiedendo che paghi lui con la carta?
C'entra niente ma date un'occhiata a ste foto mai viste del relitto del Titanic... https://www.bbc.com/news/science-environment-65602182?utm_source=pocket-newtab-global-en-GB
Li obblighi a ricevere i pagamenti col POS, visto che tanti, non avendolo, non consentono proprio di farlo. Poi ci sarà sempre chi come @tretrecinque non vuole e amen
