Ma allora non sono sequestrati anche nei centri di accoglienza dove viene (o dovrebbe essere) impedito loro di uscire fino all'ottenimento dello status di rifugiato? Ma se all'aeroporto mi bloccano per effettuare dei controlli prima di uscire non fanno un sequestro di persona? E se tento di entrare in un Paese senza il necessario documento/permesso/visto e mi bloccano alla frontiera non mi stanno sequestrando? A me sembra una putta.nata
No, le porte sono aperte. Ci sono dei presupposti di legge. In questo caso, requisiti di sicurezza. No, fermo per identificazione. Appunto, i presupposti di legge e relativi limiti temporali. Ti sembra ma non lo è.
Ah ok, quindi scavalcano le recinzioni alte tre metri per fare ginnastica, non per fuggire... E questo vale per me, mentre per loro no? Invece loro hanno visti/permessi/documenti? E in loro assenza a me cosa fanno? E a loro? A me continua ad apparire tale. Intendiamoci, non dico che il comportamento nei loro confronti sia corretto, ma nemmeno che sia fuorilegge.
Neanche a me e te possono trattenere più di 48 ore. Ma neanche Messina Denaro, senza un capo d'imputazione provvisorio
Mi spiego meglio se ti faccio un esempio.. Immagina di essere un ufficiale AL (addetto ai lanci) in un COC (centro operativo di combattimento) su una fregata lanciamissili, e di essere al poligono di Quirra, in Sardegna, e che il tuo UC (ufficiale comandante), abbia da poco comprato una bella villa a Porto Corallo, subito dietro il campeggio esistente, e che decida che quel campeggio a lui da fastidio perchè gli impedisce l'accesso diretto alla spiaggia.. Quindi, il suddetto UC si reca in centrale di tiro, fa il rilevamento, poi viene da te , e ti ORDINA di lanciare una salva completa di 12 missili su determinate coordinate con priorità1 (fuoco appena pronti..)... Tu sei una persona scrupolosa, quindi ti siedi alla tua postazione e dai il via alla procedura di lancio, chiami l'allarme e lo sgombero del ponte di coperta, annunci la procedura su tutti i lanciatori all'equipaggio, attivi i riscaldatori dei silos, inizializzi i vettori, e immetti i dati di prima corsa, prevedi 2 manovre evasive (perchè i bersagli sono sempre subdoli..) una bella traettoria di avvicinamento radente a 1000 kmH, e dato che le coordinate di lancio sono quote fisse, deduci che il bersaglio è localizzato a terra o comunque immobile, e concludi il tutto programmando un rush finale con impennaggio e picchiata e spolettando la carica con il detonatore di prossimità regolato a 3 metri, per massimizzare l'effetto al suolo dei tuoi 210 KG di H6 (moltiplicato per 12 missili, dato che l'ordine comanda una salva completa...). E mentre fai tutte queste belle cosine, siccome sei una persona abbastanza "multitasking", ti scappa l'occhio sul "cartografico", e grazie ad una immagine satellitare pressochè "in diretta", ti rendi conto che le coordinate d'impatto corrispondono ai servizi igenici di un campeggio situato a 60 km da te... Che fai? Bhè, non ci sono molte cose da fare, puoi lanciare, tanto è un'ordine su priorità1; o puoi non lanciare e attendere una verifica... Io farei cosi: chiamerei la plancia e chiederei dell'UC che ha elevato il comando, poi gli spiegherei che ha preso un granchio e che le coordinate del bersaglio che mi ha fornito sono quantomeno "pittoresche", e proporrei una verifica con la centrale di tiro.. Lui cosa potrebbe rispondere? Le sue alternative sono molte di più: 1)Può dirmi di sospendere il lancio 2)Può dirmi di stare in stand by e fare la verifica 3)Può dirmi che sono sollevato dalla mia postazione e devo andare a rapporto 4)Può dirmi che devo lanciare Ai primi 3 ordini, io obbedisco, all'ultimo no... Ma vediamo il perchè: con i primi 2 ordini non ci sono conseguenze per me, quando stilerò il rapporto sull'allarme, sottolineerò quanto l'UC sia incompetente nel rilievo dei bersagli, e poi se la vedrà lui in commissione... Con il terzo ordine, andrò io in commissione, e li, potrò spiegare direttamente a loro quanto incompetente è l'UC L'ultimo ordine, invece lo ricuso, perchè è un crimine, magari andrò a processo per insubordinazione, ma poi la questione la spieghiamo li, e vediamo chi ha ragione... I tempi dell' Inastate la baionetta e correte contro le mitragliatrici, sono finiti con cadorna... Ad un militare del ventunesimo secolo, viene richiesto discernimento tra un ordine da eseguire ed una vaccata, altrimenti da "moderna forza militare", torniamo all'epoca napoleonica...
Il fascicolo è a ignoti. Le indagini si faranno. A grandi linee, prima o poi, iscriveranno il comandante che quantomeno dovrà trovarsi un avvocato per l'interrogatorio. Pagato dal Corpo (cioè da noi) perché nell'espletamento del servizio.
In genere i dipendenti pubblici non hanno il rimborso delle spese legali solo in caso di assoluzione?
Ma io non penso minimamente che verrà neanche rinviato a giudizio. Il fascicolo si arenerá. D'altronde le parti civili sono povera gente e le cose in Italia vanno così.
Si.. Ma indovina chi paga le spese di queste razzate, che comunque sono dovute, perchè il libro di bordo è un documento che viene redatto e registrato, e che fanno tanto bene alla carriera politica di qualcuno, che non ci pensa nemmeno lontanamente ad accennare "al popolo" quanto ci costano (proprio in €, mica moralmente..) certe "sparate" che non hanno ne capo ne coda
Le vere puttanate le sta facendo il ministro dell'interno, che continua a commettere ingerenze in cose in cui non può interferire, continua a far sprecare soldi e tempo inutilmente ad un sacco di persone, e nonostante questo, è mediaticamente cosi abile da riuscire far salire il proprio consenso (ma a questo punto non riesco più a capire se è più abile lui, o capra chi se la "beve" questa linea..)
Non è una puttanata perché è assolutamente legittima a mio parere. È inutile perché delle presunte vittime non frega nulla a nessuno, compresi i partiti. Sarebbe utile a qualcuno per capire che da senatore può cambiare le leggi ma finché ci sono vanno rispettate.
Modalità cinismo on Se vengono da guerre, persecuzioni, aggressioni, torture e traversate, questa attesa a bordo è davvero così terribile da definirli (nostre) vittime? Modalità cinismo off
