Esposizione di due dischi orari.

in effeti sono stati poco elastici, per non dire di peggio; è ovvio che si è trattata di una svista, se uno mette un disco orario sul cruscotto, nonostante ne sia presente uno nel porta assicurazione, è chiaro che si è dimenticato della presenza di quest'ultimo sennò che motivo aveva di metterne uno sul cruscotto? purtroppo è inutile chiedere un po' di elasticità agli ausiliari e vigili, vuoi perchè voglio fare i duri vuoi perchè si attaccano a tutto pur di fare una multa.

 

Fermo restando l'episodio sopra esposto dall'utente e nel quale non voglio entrare in merito, ma dico costa proprio cosi' tanto non offendere gratuitamente intere categorie di lavoratori. Non saranno tollerate altre affermazioni tipo quelle evidenziate.

 

non mi pare di aver offeso nessuno, comunque chiedo scusa. ditemi se devo cancellare il messaggio che lo farò.

 

Hai PM

 

attenzione:

non conosco il regolamento specifico di quel comune ma qui a mestre (siamo pur sempre nella stessa provincia..) gli ausiliari al traffico hanno giurisdizione SOLO ED UNICAMENTE nelle zone delimitate in blu (che sono per l'appunto passate in appalto a società privata per la gestione dei parcheggi a pagamento)

quindi,se l'ausiliario è alle dirette dipendenze del comune..è a tutti gli effetti da considerarsi equivalente ad un vigile urbano,nell'ambito delle contravvenzioni da parcheggio,se invece la multa è compilata su di un modulo intestato ad una società privata in modo simile a quanto avviene a mestre,la multa sarebbe nulla,in quanto i parcheggi bianchi sono di esclusiva competenza di vigili urbani ed altre FdO..vale la pena di informarsi di come la intendono in loco,errori per operatori troppo zelanti si son già visti,anche qui.

aldilà di questo,purtroppo il doppio disco orario esposto ti mette in una situazione un po' problematica..spetta al conducente dichiarare (a mezzo disco orario appunto) l'inizio della sosta in maniera chiara..se i dischi son due,non è prevista un'interpretazione,solo una lettura..quando non puo' essere fatta in maniera univoca,di fatto equivale a non aver esposto nulla /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Ve ne racconto una , mia moglie parcheggia va a fare il tagliandino , non ha spiccioli va dall'ausiliario che gentilmente gli cambia i soldi ore 15.00 fa il tagliando ore 15.01 lo mette in macchina , ma essendo sbadata si infila in una fessura e si vede poco più che un angolino...

L'ausiliario alle 15.03 fa la multa ..

Arriva a casa con la multa ed il tagliandino , chiamo i vigili di spezia , mi dicono di scrivere una lettera al comandante spiegando l'accaduto ed allegando lo scontrino..

Faccio la lettera spiego in poche parole quanto sopra allego copia della ricevuta di pagamento , e sono sicuro che la multa mi sarebbe stata tolta.

Invece dopo circa 2 mesi arriva la risposta che devo pagare la multa perchè la legge prescrive che deve essere esposto ben visibile...

I viglili hanno applicato la legge alla lettera , però mi sono venute in mente le parole di Totò "siamo uomini o caporali?".....

 

Non vorrei far incavolare nessuno, ma x una volta concordo nell'perato dei vigili. Voglio dire: e come sapeva qual'è quello giusto. Anke perchè combaciavano quasi alla perfezione nella sequenza "finisce il primo - inizia il secondo" (diff. di un ora)...quindi si potrebbe benissimo pensare ke uno l'abbia fatto apposta.

ps mia opinione è :wink:

 

Gli ausiliari del traffico....

Ieri sera ho cenato con un mio caro amico finanziere: bhè, dopo ieri sera ho le conferme che pensavo.

Solidarietà per l'accaduto: purtroppo, oggettivamente, c'è "materiale" su cui aggrapparsi per multare...

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

E' il solito problema.

Sono zelanti, troppo zelanti o poco elastici?

Difficile dirlo.

Non concordo con chi dice "non multiamo per non perdere i turisti", la legge c'è e va fatta rispettare, da tutti.

Nel caso specifico, ahimè, la legge non ammette ignoranza, nemmeno quelle sull'esistenza di un secondo disco orario.

 

Noooooooooooooooooo. Sia mai.

 

Sono della stessa idea!

 

sono pienamente d'accordo , tuttavia un minimo di elasticità ci vuole , e infrazioni che non causano alcun pericolo ne intralcio per chiaramente a causa di distrazioni minime forse un pochino di zelo in meno non guasterrebbe...

Poi l'importante è non essere ipocriti con se stessi , e qui vigili che messa la divisa diventano i giustizzieri della legge e delle istituzione , tolta la divisa devono continuare con quella condotta morale non andare magari a fare "lavoretti in nero" per arrotondare.....

Perchè altrimenti sembra e dico sembra che applichi la legge in maniera tanto efficente ed inesorabile solo su chi vuoi tu....

 

Questo è certo, in questo caso ahimè sembrava fatto apposta (un disco alle 10 e uno alle 13).

In altri casi, macchina fuori dalle strisce per 10 cm, 10 minuti di sosta in più, autovelox messi ad hoc ecc ecc sono d'accordo che si passi dallo zelo ad altro ...