Domande dagli utenti alle nostre FDO

no....è questo che mi fa incavolare! Perchè ora io dovrei discolparmi? perchè invece non si preoccupa "lui" di fare il lavoro come si deve?

Troppo comodo, come ho già detto, incolpare qualcuno e chiedere l'onere della prova al poveraccio stesso....

 

Vedi sotto

Esatto*

Quoto /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

In realtà, avverso le contravvenzioni al CdS vi è una inversione dell'onere della prova (sancita anche dalla cassazione) e, dunque, è la PA a dover dimostrare quello che asserisce nel verbale.

*= di solito i Gdp conoscono questa sentenza ma ad es. se si ricorre al Prefetto, questi dichiarerà ("standardamente" consentitemi l'espressione) che il ricorso non è accolto per mancanza della prova del legitimato attivo. in conclusione, dunque, se il ricorrente riesce a dimostrarlo, è meglio! (perciò ho scritto "Esatto") /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Vorrei ricordare che, ultimamente, nelle grandi città tipo Milano, Roma, Bari per contrastare la sosta/fermata in doppia fila, le auto della P.Locale non si fermano neanche a lasciare il preavviso: si limitano a filmare il tutto mantre passano e poi inviano il verbale a casa.

 

Guarda, mai visto niente di più patetico: afferma che è tutta colpa dei giornalisti, che non ha fatto nessun tipo di controllo alcolemico, che è montato sulla ferrovia a causa di un guasto della Fiat 500. Ora le Ferrovie dello stato possono fargli una multa di circa 40mila euro per ciascun minuto di ritardo causato ai convogli, per un totale stimato di circa 400mila euro.

 

E questo è quello che dico io, se tu mi sanzioni e sul cristallo è solo un avviso, siccome per mille motivi potrei non trovarlo quando arrivo, se mi notifichi a casa devi anche produrre una foto o qualcosa di paritetico che comprovi la mia infrazione....

Sono semplicemente velenoso, e non per i 39€....

 

Beh, nei casi dei filmati di cui sopra, nel verbale ci sarà indicato che è possibile visionare lo stesso (o la foto estrapolata) presso il comando, come avviene per i velox/tutor ecc. (non le inviano più per la privacy).

Nel caso "normale", diciamo così, sarà sempre il verbale (quale atto ufficiale) che dovrà contenere al suo interno tutte le motivazioni e che possono essere contestate in sede di ricorso.

 

Questo si che mi fa ridere, e neanche tanto. Tu usi i treni solitamente? io no grazie a dio, mia moglie quotidianamente....se avesse un un euro per ogni ritardo che ha subito, avrei la tua m6 che darei alla governante per andare a fare la spesa per comprare un etto di prosciutto alla volta....

Ma per favore va....ridicoli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Eh, eh, eh (sarcastic)...parole sante

 

come sempre, pensata per vessare il cittadino....e far cassa....luridi pensatori di truffe...

 

Hai la governante?

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

no ma potrei tranquillamente averla se mi liquidassero in base ai minuti di ritardo..... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Tu comprati un treno, io interrompo la linea e poi facciamo a metà... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Fatta....

 

E' uscito da una curva a destra, ha perduto il controllo della macchina ed è uscito di strada a sinistra. Qui ha divelto la rete, è salito sulla scarpata della ferrovia ed è atterrato di traverso ai binari, incastrandosi.

Il tutto per un guasto alla macchina, si, certo....

 

mi chiedo appunto che età abbia il soggetto in questione....dato che beve come una spugna e poi vuole percorrere le rotaie come se avesse una bond's mobile.....