Domande dagli utenti alle nostre FDO

bella questa!!!:wink:

 

si evade il bollo, di sicuro, quello sì. ma se stiamo parlando del suv immatricolato autocarro ci posso ancora stare. ma se trovi uno seduto dentro al furgone perchè il guidatore ha dato un passaggio all'amico, ce ne vuole a dire che il mezzo serve a scopi privati. va bene la sanzione del codice della strada ma non mi sentirei di dire che in realtà la deducibilità del furgone è fittizia /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

il conducente e il passeggero (proprietario) hanno dichiarato di aver fatto un favore al tizio posizionato dietro dandogli un passaggio fino a casa (questo è un uso diverso visto che in quel momento invece che adibire il veicolo al trasporto di cose lo hanno adibito al trasporto di persone per dargli appunto un passaggio). Il fatto più grave è che dietro non ci sono sedili, quindi "l'ospite" stava seduto a terra sul pianale di carico della merce e ciò è pericoloso, senza sistemi di ritenuta nè possibilità di ancoraggio.

 

ah bhè il 330Cd è una chance per salvarsi:wink:

 

ah bhè il 330Cd è una chance per salvarsi :wink:

 

sì, pericoloso. infatti viene sanzionato da codice della strada. giustamente, aggiungo. ma da qui a dire che è frode fiscale e segnalarlo all'agenzia delle entrate, a mio modestissimo avviso, ce ne passa /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Rimango che cmq è folla la sanzione per l'inervallo 0,5-0,8, elevata senza logica il 0,8-1.0, oltre, confisca a parte, non ho particolari disapprovazioni.

 

eppure è proprio previsto dalla norma.

 

quale norma? me la vado a leggere.

 

art. 82 cc. 8 e 10 C.d.S. però è scritto nelle note operative, non credo sia specificato nella norma.

 

ah, ecco.

 

blocchi stradali camionisti




mi riallaccio all'argomento legittima difesa (trattato alcune pagine indietro) per il caso della camionista tedesca, che questa mattina ha travolto ed ucciso un uomo che tentava di impedirle di oltrepassare il blocco;

orbene, pare che sia stata arrestata;

trovo del tutto ingiusto che se uno (o più) energumeni si attaccano alla maniglia del camion, con chiaro intento minaccioso, l'autista si debba fermare (se poi si ferma, gli tagliano le gomme...);

IMHO si tratta di legittima difesa, quanto meno legittima difesa putativa, e l'arresto è ingiusto

(insomma, se capita a me di essere aggredito, se non ho altra via di fuga per sottrarmi all'aggressione, non mi fermo, poi spero che qualcuno mi porti le arance al gabbio...)

 

Quoto...

Anche eprchè infondo, lui, stava manifestando....

E in maniera forte....sul piede di guerra.

Ogni manifestazione, per giusta che sia, comporta dei rischi.

Poi è ovvio, il lutto rimane....per l'amor del cielo!

Ma daltronde se invece che in mezzo alla strada fosse stato sul suo camion a lavorare.... :wink:

In mezzo alla strada ce li ha portati lo stato? è un altro discorso. Ogni ribellione ha i suoi ""martiri""

 

Proprio i casi che chiedevo io, anche se nel mio caso si parlava di chiara aggressione :wink:

Mi sa che in questo caso, senza pericolo di vita per il conducente, se lo fanno

Ma avevo anche sentito che è stato un investimento accidentale, anche perchè se uno deve farsi strada tra la folla, spinge piano piano, e chi c'è davanti, a meno che non sia completamente idiota, non si butta sotto, ma si sposta di lato

 

si ma in galera ci vai lo stesso, si tratta di eccessivo offesa come difesa, se uno mi da un pugno in faccia io non gli posso sparare...

 

Se è Tyson si (se ti salvi dopo il pugno)

 

dipende... testimoni? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />