Domande dagli utenti alle nostre FDO

semplice.... Autisti assicurati come portieri d'albergo o giardinieri partime, autisti extracomunitari che vengono sfruttati a 1000 euro al mese e camminano come dannati senza rispettare tempi di guida e riposo e come se non bastasse dato che vivono praticamente in camion il sabato e la domenica gli fanno pagare l'affitto perche dormono nel camion in giornate non lavorative.... Poi c'è il solito discorso: Tengono l'azienda 2 anni, non pagano iva e altre tasse e dichiarano fallimento prima che arrivino le cartelle esattoriali.... Cosi sono pronti ad aprire un altra azienda sotto un altro nome...... In barba alle aziende che lavorano onestamente.... Questa è concorrenza sleale......

Purtroppo è la verità e credo che qua molti utenti delle FDO possono confermare ciò che dico....

 

spero per lui che l'abbia ammortizzata,cmq pare gliene diano un'altra a chi l'ha pagata.....e cmq si chiama economia di mercato,libra concorrenza ecc ecc........a me,nel mio mestiere,nn protegge nessuno,come nel 99% dei lavori.....ci aggiungo poi che,visto che nn siamo piu' liberi di andare a cena con la moglie/fidanzata/scopamica/amante & C. e di berci una boccia di vino in due e un'amaro ,aggiungendo che tranne nelle grandi citta' NON esistono servizi per muoversi,e chiamare un taxi a busto arsizio(faccio il mio esempio) costa 80 euro per fare 10km tra chiamata e corsa.............specialmente di notte,sempre che lo si trovi..........beh.........spero di facciano concorrenza e di vederne in giro molti ma molti di piu'...........avete presente Londra??

 

dottò, ma che fine hai fatto?

ti avevo chiesto una cosa in oculistica e sei sparito!

/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

dalla Seven Sister Road al Piccadilly 37 sterline.... Non è che siano così convenienti anche da quelle parti....

 

o madrid. li i taxi son peggio dei piccioni a piazza san marco!

 

SI??

in mp??

nn lo vedo........

 

strano,di solito costano poco o,diciamo il giusto........

 

:-))))))))))))))))))))))))))))

avro avuto giu una boccia di franciacorta:-).........probabile,sai,le feste.......

 

era il giorno di Natale.... e il giorno dopo c'era lo sciopero delle Metro.... Credo ne abbiano approfittato..... il tassametro partiva da 8 sterline...

 

a ecco,c'e' una spoegazione...........perche' di solito,parlo di venerdi/sabato notte normali costano relativamente poco per essere in una citta cosi cara.......e sono abbonanti

 

scuola DC /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

il consiglio è quello di cambiare hobby, poi fai te.

quoto. c'è un'evasione terribile nel settore del trasporto. voi trasportatori onesti cercate di aiutare le istituzioni. segnalate.

 

no, molto più in basso /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Altro che virgole sbagliate,ero pure stato basso con la multa!!!!

Riporto la notizia,tenete conto che il cambio ai tempi era molto piu favorevole,ad oggi sarebbe sta piu alta di almeno 100'000 euro!!

Un automobilista svedese si è aggiudicato allo stesso tempo il record di velocità e quello della multa stradale più elevata mai attribuita fino ad ora. Il tutto é avvenuto su un'autostrada svizzera, dove la polizia stradale della A12 tra Berna e Losanna ha fermato una Mercedes-Benz SLS Super car di un valore di oltre 160.000€ che viaggiava a più di 300Km/ora con alla guida uno svedese di 37 anni. Il limite di velocità in quel punto è di 120Km/ora, mentre la Mercedes SLS Super Car può viaggiare alla velocità di 320Km/ora.

Le autorità sostengono che la velocità rilevata è stata omologata come quella più alta mai registrata su un autostrada svizzera.

Ha evitato di essere intrappolato dai numerosi velox mentre stava viaggiando a velocità superiori ai 200Km/ora, essendo troppo veloce per essere catturato dalle macchine fotografiche a funzionamento automatico.

Il conducente, il cui nome non è stato rivelato, ha sostenuto che l'auto era stata recentemente dotata di un tachimetro nuovo, che si è dimostrato essere difettoso.

In Svizzera gli eccessi di velocità sono calcolati utilizzando una formula che tiene conto dei redditi . In tal modo al conducente è stata notificata una multa dall'ammontare massimo possibile, calcolato moltiplicando 300 per un importo di 2370 € / giorno cioè un totale di 711.100€ .

La pattuglia stradale ha affermato che è stato necessario oltre mezzo chilometro per arrestare il veicolo.

 

no, proprio nel 3d del cheratocono

probabile! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" /> /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

FINE OT

 

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Una domanda seria, stranamente

Vista la triste vicenda successa al vigile urbano, travolto ed ucciso da un suv (ma pure il vigile, voleva per caso arrestare la corsa di un pirata della strada mettendosi davanti con la bicicletta??? ), mi sono venute alla mente certe abitudini che certi delinquenti di mezza tacca usano per rapinare le auto... Mettersi davanti ed impedire all'auto di partire!!!

La domanda è... Se un automobilista si trova la strada sbarrata da una persona che, deliberatamente, sta facendo ostruzionismo, e sicuramente per fini non legali, che possono essere il consentire ad un complice di aprire lo sportello e rapinare l'auto, oppure impedire all'auto di procedere la sua marcia (es. scioperi che degenerano in tumulti popolari), ed il proprietario dell'auto, spaventato dalla situazione, molla la frizione e fa volare per aria (peraltro sicuramente in modo non mortale, dato che l'auto sta partendo, salvo sbattere la testa da qualche parte) il tipo che si è messo davanti per bloccarlo, cosa rischia il proprietario dell'auto?

So che si cade in un vero processo in tribunale... Da una parte il conducente che si è sentito motivatamente minacciato e si è liberato dalla situazione minacciosa, travolgendo aimè chi lo aveva intrappolato... Dall'altra, il tipo travolto (se rimane vivo) che dovrà spiegare per quale motivo stava ostacolando l'auto, impedendone la partenza... Come andrebbe a finire una situazione del genere?

Ad occhio, direi che ha piena ragione il conducente, in quanto ha sentito la sua incolumità minacciata, e l'altra persona, non ha giustificazioni valide e legali per aver tentato di impedire all'auto di partire... Che ne pensate?

Ovviamente, il caso è quello da me enunciato, quindi non c'entrano niente investimenti (sia accidentali che volontari ad opera di pirati della strada) o omicidi come quello del vigile urbano, e neanche il pirata della strada che viene bloccato dalla folla che si mette davanti ed impedisce di scappare, qualora il tipo volesse scappare... Ma anche qui, la cronaca nera insegna che persona bravissime, che dopo un incidente si fermavano regolarmente a prestare soccorso, e venivano linciati (l'ultimo, il tassista ucciso dai padroni di un cane per averlo messo sotto)... Quindi, anche come girano le cose di questi tempi, quasi quasi chi mette sotto un animale (o persona), se si rischia il linciaggio, conviene scappare e nel mentre chiamare le F.d.O. per denunciare la cosa (ossia si era fermato ma lo stavano per linciare)...

Comunque, rimaniamo alla domanda originale, ossia auto bloccata da una persona, per nessun motivo apparente (quindi possibile reato in atto da parte di quella persona)...