Domanda su ricorso per truffa kilometraggio

no, ma vai con cattiveria verso il conce. e' ora di muoversi o agire, a costo di minacciarlo, anche sapendo di un eventuale controdenuncia da parte sua, di mettere tutto sul giornale, così da richiamare altri suoi clienti dubbiosi!

 

Ragà non date suggerimenti d'istinto, che poi magari fanno passare dalla parte del torto, ci vuole poco a capovolgere una frittata... ha tutti gli strumenti legali per difendersi, deve solo far scrivere una bella raccomandata da un bravo legale, poi ci va a parlare, quando lui ha già capito che fa sul serio, se capisce bene, altrimenti causa.

 

intendevo quello, ma anche andar li non con fare da santerelli, da timorati di dio, ma con fare "o ora troviamo una soluzione, o faro' di tutto per vie legali, e via canale d informazione, per avere cio' che mi spetta. a costo di perderci ancora soldi sopra".

farsi vedere incavolati neri, stufi, e molto, molto molto decisi

 

daccordissimo con te, anche se poi dipende dal carattere di ognuno, fare, come dire, più o meno impressione... era per mettere i puntini sui toni, perchè chi legge potrebbe fraintendere...:wink:

 

Non so che dirti... come hai posto la situazione qui, io vedo tutto schiacciante, anche se ancora non è chiaro quanti proprietari ci sono, se era un conto vendita o meno, ecc. sicuramente il tuo legale per pronunciarsi avrà visto le carte (spero), e avrà giudicato a ragion veduta. Valuta cmq che alcuni non si vogliono mettere in mezzo dove magari non vedono grandi possibilità di guadagno ma solo rotture di balls... per cui sentirei anche qualche altro, magari non proprio del posto...:wink:

 

Certo, il gip può anche archiviare in casi come questo, ma stiamo parlando del penale. Muoviti nel civile che è meglio..

 

anche perchè a te interessa il risarcimento danni, mica la condanna di quello lì, parliamoci chiaro..

 

però muoversi sul piano penale è un'arma per ottenere più facilmente un risarcimento e non impelagarsi in cause civili che facilmente andranno avanti anni.

Della serie: "solo se mi risarcisci ritiro la querela!".

Ho visto una causa simile e non è ancora stata definita, ora è in appello dopo 2 anni.

 

Nel penale la prova della responsabilità è molto più rigorosa che nel civile, e non mi sembra che lui abbia il cosiddetto coniglio nel cilindro per spuntarla. Oltretutto se poi il conce riesce a dimostrare che non è colpevole, il reato di calunnia è procedibile d'ufficio.

 

mi hai tolto le parole di bocca:wink:

 

Scusa, non volevo .....

 

Le macchine a noleggio solitamente hanno assicurazioni kasco che coprono tutto o quasi, quindi non dovrebbe essere un tuo problema... per il resto un bel viaggetto a Lourdes non sarebbe male...

 

Io non so se le prove che ha in mano siano consistenti o meno, parlavo in linea generale.
Ho visto casi simili risolti in via extragiudiziale, altri in sede civile e altri che hanno smosso le corti penali. Dipende da caso a caso.
Certamente concordo che la via civile (o anzi stragiudiziale) sarebbe la più raccomandabile, ma che sia chiaro, la via civile non è come bere un bicchier d'acqua, i tempi possono essere anche lunghi e anche i costi.

Non conoscendo bene la situazione sarà lui (anzi, il suo legale) che si saprà regolare e dunque valutare se conviene o meno agire anche in sede penale. Certo che se le prove sono flebili come dici tu il rischio di una controquerela ci potrebbe essere.

Però, visto il delitto di calunnia presuppone la consapevolezza dell'altrui innocenza (e l'eventuale errore sul fatto scrimina il reato), a quel punto la situazione si ribalterebbe: come potrebbe il conce dimostrare il dolo altrui (se magari le circostanze magari presentassero tutti i caratteri della buona fede da parte dell'agente?) (Allora a quel punto potrebbe anche esistere a sua volta anche la calunnia di calunnia).

Se mi dici che potrebbe partire una controquerela per calunnia da controparte a fini di "ritorsione" allora potrebbe anche succedere, diversamente non riesco ad immaginare che un'autorità giudiziaria voglia aprire un procedimento per calunnia solo perchè controparte è stato in grado di uscirne pulito. Potrebbe succedere se emergesse un'intenzionalità dolosa o perlomeno (visto che nessun giudice è in grado di vedere cosa passa nella sua testa e dunque se abbia agito con dolo o buona fede) una denuncia per truffa prodotta in carenza di prove.
Quì le circostanze mi pare facciano intendere che male che vada risulterebbe comunque evidente la buona fede e l'errore sul fatto (lui è convinto che sia stato il conce e le circostanze mi pare lo facciano presumere).

Hai fatto bene ad avvertire di questa possibile conseguenza, però direi che dipende sempre da caso a caso e bisognerebbe valutare bene questo per poterlo dire.
Un conto se si denuncia qualcuno innocente, un conto se questi "riesce" a dimostrarsi innocente per insufficienza di prove.
Allora tutte le volte che si denuncia qualcuno e questi riesce a farla franca dovrebbe partire un procedimento ex officio?
L'ordinamento ha interesse che i cittadini portino alla luce fatti costituenti reato; sarebbe indesiderabile una situazione nella quale essi debbano tentennare troppo nel portare a conoscenza dell'autorità giudiziaria notizie di reato nel timore di una querela per calunnia; si avrebbe la conseguenza di fermare la conoscenza e repressione dei reati.
(Tempo fa ci fu una disputa sull'opportunità di inserire una forma colposa di calunnia, ma autorevole dottrina si espresse negativamente proprio per il rischio che poi i cittadini evitino di denunciare fatti criminosi sui quali non siano proprio sicuri per il timore di esser querelati per calunnia. E concordo appieno.)

Comunque al di là della dottrina spicciola, sarà il suo avvocato a valutare meglio, conoscendo il caso. Io quì senza delle carte in mano direi che si possono solo dare dei consigli generali, come del resto avete già fatto e sui quali concordo.


Quello che volevo capire è se quest'auto aveva un unico proprietario (e in tal caso, se i km li ha tolti il conce, la testimonianza del proprietario precedente aiuterebbe).

 

era solo una questione di convenienza. che gli torna a lui dopo una denuncia? a lui interessa soprattutto il risarcimento del danno. e sono d'accordo sul fatto che si potrebbe risolvere in via bonaria

 

No ma poi hai letto com'è sfigato? Se fa una denuncia va davvero a finire che condannano lui ...