Destra e Sinistra .... esistono ancora ?

beh con le dovute eccezzioni...

vedi ospedale di cona....:wink:

o macelleria sant'anna...oppss volevo dire ospedale sant'anna...

 

Certo che ci sono le eccezioni negative, come ci saranno quelle positive altrove.

Se ognuno camminerà con le proprie gambe (federalismo) non ci sarà più bisogno di fare i conti in tasca al vicino.

 

Stiamo andando OT

 

Non so perchè ma la Polverini non ce la vedo propio a governare il Lazio, mentre la Bonino ha un'esperienza a livello Europeo.

Tra l'altro era ex sindacalista quindo contro l'abolizione dell'articolo 18, per cui la vedo come traditrice degli operai, dato che questo governo lo vuole abolire.

 

...effettivamente, ma si potrebbe aprire un 3d OT in cui si puo passare da un discorso all'altro.

 

Meglio di no, la sezione è giovane e cerchiamo di farla crescere poco per volta, su temi specifici.

 

[edit]

 

Esistono regioni del nord virtuose e regioni del nord sprecone.


Evitiamo queste generalizzazioni ed eventualmente affrontiamo questi argomenti in altro topic

 

Difatti a quello mi riferivo, non alle porcate fatte negli anni passati.:wink:

 

Spero ce ne si possa fare una ragione del fatto che se la Lega fosse solo demagogia il suo consenso non sarebbe in costante aumento........

 

bisicamo che il periodo della prima repubblica è molto ampio ampio va dal 1948 al 1993 non è proprio nel sessanta che nasce questa specie di classe politica mediocre ma sul finire degli anni 70.fino al 1982 abbiamo avuto il debito pubblico a livello degli altri paesi europe cioè al 60% da quella data fino a lo scoppio di tangentopoli si è arrivati al 127%.

 

E questo è imperdonabile.

Dovrebbe far riflettere che nonostante ciò si cerchi di beatificare persone responsabili di ciò da parte di chi è al potere.

 

Bisicamo anche ( /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">) che il periodo della partecipazioni statali, quello in cui aziende pubbliche producevano panettoni è cominciato molto prima /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> e, per restare in topic, con i primi governi di centro sinistra che sono appunto del finire degli anni '60

 

si inizialmente il ministero della partecipazioni statali e tutto quello che ne faceva seguito era sanoa quanto mi risulta ..si il primo governo che si può definire di centro sinistra è quello di Fanfani nel 62/63..

 

concordo.

Le partecipazioni sono state senza dubbio un passaggio necessario per la ricostruzione di un sistema industriale. Solo che poi a qualcuno è venuto appetito...

 

inizalmente alla sua iroduzione si usciva dalla guerra ed il paese era distrutto ed aveva bisogno di crescita. ancora debitori del piano Marshall..ma come tutte le cose fatte fatte in politica alla fine ha preso una strada sbaglia con il culmine della tangente enimont che viene definita la madre di tutte le tangenti..

 

prima critichi berlusconi e poi legittimi la Lega sulla base del consenso (facendo tuo IL cavallo di battaglia del cavaliere)?

Uno più bravo di me diceva che l'analisi del consenso passa per l'analisi di chi lo esprime.

Se la tua analisi di te e quelli come te ti soddisfa (ed a questo punto ipotizzo di si) allora probabilmente la lega è un fenomeno tutt'altro che demagogico.

Ma siccome per moltissimi non è così, non c'è da farsi nessuna ragione :wink:

PS. Questo è il penultimo stadio di una degenerazione politica, dopo la legittimazione attraverso il consenso c'è la dittatura. Non che sia contrario a priori, ma con tutto il rispetto non vedo nessuno capace di tanto.

 

La Lega Nord ha un bacino di iscritti pari al 10-15% che appartenevano all'ex Partito Comunista Italiano. E da un recente sondaggio, il 30% dei votanti della Lega Nord appartiene a famiglie di ideologia di sinistra.

Cosa da non sottovalutare è che la Lega si presenta nel territorio con molte analogie del PCI.

P.S: Umberto Bossi nel 1975 aveva la tessera PCI

 

in che senso: politico o strutturale?