Considerazioni sulle politiche impositive...tasse, manovre ed affini

Spero bene /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ad almeno 250.000 euro per un aquarama usato, le biondazza deve anche saper fare il tagliando, oltre al resto.

EDIT: ritiro. Il mio amico goole mi dice che ce ne vogliono 450.000!!!

http://www2.best-boats24.net/it/comprare-barche/barche-a-motore/riva/?oa-mask=8&oa_alias=motorboot&oa_language=it&oa_langcode=4&owner=&kategorie=motorb&revdate=&marke=RIVA&modell=&auswahl1=&baujahrmin=&baujahrmax=&baujahr=&zustand=&liegeplatz=&material=&laenge=&kraftstoff=&motorort=&leistung=&preis=&preismin=&preismax=&bjmin=&seabjmin=&seabjmax=&import_ok=ok&fulltext=&first=160&order=%2Cpreis

 

in ogni caso dipende se c'è materiale o no...se è solo presatazione di manodopera invece che 20 € all'ora più iva in fattura se ne dovrebbe domandare 15 €

se invece c'è del materiale , tipo 500 € più iva porta, e 100 € più iva posa, si dovrebbe fare 500 tutto imho...:wink:

pe ril fatto di dare tutto al dipendente sono strapienamente d'accordo...ogniuno è obbligato a farsi un fondo pensionistico e un'assicurazione privata...io di inail pago 1200 € annui...di assicurazione privata 485 e mi danno il doppio dell'inail se sto a casa...anzi all'inail non faccio mai la denuncia perchè mi aumenta...l'assicurazione privata nemmeno di un'euro

:wink:

 

considerato il tono discorsivo di questo 3d, avevo semplificato:

mi riferivo al reato Art. 4. D.lvo 74/2000:..." è punito con la reclusione da uno a tre anni chiunque, al fine di evadere le imposte


sui redditi o sul valore aggiunto, indica in una delle dichiarazioni


annuali relative a dette imposte elementi attivi per un ammontare


inferiore a quello effettivo od elementi passivi fittizi, quando,


congiuntamente:


a) l'imposta evasa e' superiore, con riferimento a taluna delle


singole imposte, ((a euro cinquantamila));


b) l'ammontare complessivo degli elementi attivi sottratti


all'imposizione, anche mediante indicazione di elementi passivi


fittizi, e' superiore al dieci per cento dell'ammontare complessivo


degli elementi attivi indicati in dichiarazione, o, comunque, e'


superiore ((a euro due milioni)). ((4))


---------------


AGGIORNAMENTO (4)


Il D.L. 13 agosto 2011, n. 138, convertito con modificazioni dalla


L. 14 settembre 2011, n. 148, ha disposto (con l'art. 2, comma


36-vicies bis) che "Le norme di cui al comma 36-vicies semel si


applicano ai fatti successivi alla data di entrata in vigore della


legge di conversione del presente decreto".

quindi chi evade "sopra soglia", e non si ravvede con la dichiarazione, commette reato...

 

si ma io non sono in quella categoria /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

vorrei passare a essere dipendente anche per non avere a che fare con tutta la gestione extra che mi tocca, quindi di base non sarei proprio d'accordo.

però è vero, molti optano per il privato per il tfr. so anche di tanti (tanti cone le virgolette) hanno avuto l'amara sorpresa di non avere il tfr "versato", al momento di andare in pensione..

 

prima o poi concludo tutto, per ora va bene così:wink:

Però Puccio, il tuto titolare di fatto risparmia sulel tasse con una elusione,e se ha firmato contratti di colaborazione continuativa è tanto che un evasore che non fattura.

 

ma guarda che sono d'accordo, l'ho già scritto poco sopra in questa pagina

 

Ormai è la regola.

 

[QU

Sì, ma da un paladino di redditometro ed antievasione mi aspetterei una maggiore rabbia contro l'elusione, e dato che la accetti, magari meno livore per ilblack degli artigiani ;-)

 

Con buona pace di chi vuole scappare in svizzera per non essere vessato dal Fisco /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Quoto.

La fattura deve essere corposetta /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Comunque, puccio, il tuo datore di lavoro non elude, evade, fidati. Lo so che è prassi ma è prassi illecita.

 

Vedi però lì ti fanno una foto e stimano quella, in Italia fanno una foto, la fotshoppano a caso e impongono il risultato come verità, capisci che è così diverso che in Italia non puoi dare info su di te?

 

scusate, non riesco a trovare il post dove Puccio parla del titolare, ma se non ho capito male si parla di evasione fiscale perché invece di assumerlo come dipendente si fa fatturare le prestazioni ? E' così ? Dov'è l'evasione scusate?!

 

ho provato a chiederlo diverse volte anch'io

 

elusione, che imho è tanto che evadere, se poi ha firmato con Puccio un contratto di 12 mensilità annue, siamo in evasione, imho.

 

io non accetto niente e non sono paladino di nessuno, e non mi rovino le intestina a riguardo. non ho mai scritto di accettare la sua eventuale elusione, mi sono limitato a descrivere una situazione lavorativa, ed il tutto è partito dopo che ho dichiarato qual è la tassazione sul mio fatturato, dopo che tutti dichiarano tassazioni del 99% con situazioni apparentemente sotto la soglia di povertà.

 

Puccio, cosa pensi del redditometro etc?

Dai, almeno sii coerente.

Non hi scritto di accettare la sua elusione conclamata, verissimo, ma ritengo che con gli strali che lanci al riguardo di minievasini tipo idraulico e alla goduria nell'applicazione del redditometro dovesse corrispondere fastidio pure per l'elusione.

E ora...

per amor di completezza, dove hai letto tassazioni al 99%? dato che le citi... ;-)

 

devo sempre ripetere quel che penso del redditometro? l'avrò scritto centinaia di volte su centinaia di discussioni, ancora non capisco perché continuate a chiedermelo, le mie idee le ho già espresse.

per me il redditometro non è sbagliato come principio, l'unica pecca è l'applicazione e l'eventuale scarsa flessibilità, ma imho non v'è dubbio che vi sia proporzionalità fra il proprio reddito e i beni e servizi di cui si usufruisce. cristo santo vedo che sono coerente io con 23cv fiscali, col redditometro, considerando il mio reddito che non è di sicuro elevato non mi direte che bisogna essere ladri per essere coerenti oppure, bisogna proprio dichiarare poco per non esserlo.

io contro gli idraulici non ho nulla, come già detto. l'esempio dell'idraulico non l'ho tirato fuori io.

 

Se la prestazione è continuativa e diretta, di fatto, è lavoro dipendente. L'evasione è contributiva e previdenziale ovviamente. Se ci sono dubbi in proposito, consiglio di rivolgersi, per un parere, all'ispettorato.

 

sinceramente non denoto un comportamento fiscalmente elusivo da parte del datore di lavoro, Puccio è un ingegnere iscritto all'Albo e alla Cassa di Previdenza Inarcassa, e svolge la sua professione per un unico cliente ma potrebbe farlo anche per altri, o no?! Non solo: Puccio avendo meno di 35 anni può maturare anni di contribuzione versando fino a 35 anni un terzo dei contributi minimi e contributo soggettivo al 50%

Chi svolge la professione deve uscire dal concetto di orario, permessi e ferie retribuite ... avviene così per tutti!

 

è un professionista, svolge la professione, è iscritto ad un albo

L'ispettorato spesso vede nero anche dove c'è bianco