Considerazioni sulle politiche impositive...tasse, manovre ed affini

Si hai ragione, sembra debba essere letto come un monito.

Di fatto e in linea con l'andamento economico generale, teniamo conto di questo.

 

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Arrangiamoci, si salvi chi può, vita mea mors tua....

Amaro sarcasmo, perdonate.

 

e sono d'accordo ma quanto è stata in linea la finanza con l'economia generale negli ultimi 10 anni?

ora si ricordano che devono viaggiare insieme, dopo tutte le speculazioni di questo decennio trascorso?

chi declassa le agenzie di rating dopo enron & co.?

 

le chiudiamo 'ste catso di frontiere?

vengono qui, ci rubano il lavoro, ci entrano in casa, ci violentano la lingua...

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

E' sto cacchio di IPad....va che ti declasso sai? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

E' l'episodio patologico che fa parte di qualunque realtà economica. Non facciamoci fuorviare....

....poi ci torno. Bye. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

spàrem /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

non capisco perchè si parli di demagogia; monti, al contrario del nano e del bersano, non ha certo bisogno del consenso popolare.

inoltre, questa manovra non è molto distante dall'ultima fatta dall'ex governo, o dai governi precedenti.

e per me, la più grande presa per il culo, è stato sentir dire da qualcuno, che in italia va tutto bene e che non c'era crisi.

 

1) superbollo oltre i 100 Kw;

2) tassa stazionamento trasformata/affiancata da tassa sulla proprietà delle imbarcazioni (quindi i residenti in Italia pagano anche se spostano la barca in Croazia), e questo magari sarebbe equo...

 

semplicemente le agenzie di rating, quanto a valutazione di affidabilità, non contano più nulla (e si potrebbe configurare a loro carico il reato di aggiotaggio?)

 

Avete voluto che il " nano " lasciasse? E adesso beccatevi questo che non vi mette nemmeno la vaselina prima di mettervelo nel c..lo...;-)

 

sai che non hai tutti i torti?

ma prima o poi andrà a finire così, vedrai.

 

con il tasso di interesse sui titoli pubblici decennali al 7%, il "declassamento" ( minor affidabilità) era già percepibile, a prescindere dal rating S&P (si tratta di verificare se la scorsa settimana le soc. collegate a S&P hanno "giocato" al ribasso, e se quindi trarranno illecito vantaggio dall'annuncio di declassamento)

 

http://www.repubblica.it/economia/2012/01/14/news/effetti_taglio_rating-28078286/?ref=HRER3-1

 

Come non è lontana? Mi hanno allungato la pensione di 6 anni , messo 2 superbolli imprevisti, benzina alle stelle, IPT, IMU, la pressione fiscale più alta d'Europa, ecc ecc...

Ecco perché stiamo cadendo nel baratro, perché per la gente non è successo nulla.. Se non nè populismo questo.

 

E per cosa dovresti essere "perdonata" ?

Posso aggiungere due cose, riferendomi a quanto ho già espresso altrove.

Una delle cause del nostro declino viene attribuita al debito pubblico.

Ho letto in un saggio ( e le relative spiegazioni mi han convinto) che il debito pubblico in realtà si traduce in "ricchezza" per i cittadini per vari motivi.

Si traduce in ricchezza per i cittadini e lo stato quando ( a parte i titoli che rendono più che tenerli su un c/c) questo debito si trasforma in spesa produttiva, cioè opere pubbliche, INFRASTRUTTURE e SERVIZI che a loro volta fanno FUNZIONARE e rendono PRODUTTIVE queste opere pubbliche, indotto di occupazione, e quindi denaro che CIRCOLA, e ritorna allo stato come IVA e IRPEF.

Quando questo debito pubblico non "produce" più perché speso male allora cominciano i guai.

Esempio : il porto di Gioia Tauro. Doveva essere il porto più importante del Mediterraneo. Perché si è trasformato in una cattedrale nel deserto ? Mancano le infrastrutture, cioè i TRENI che arrivano a quel porto. C'é una sola linea che va a Bari. Punto.

In Italia quando il debito pubblico è arrivato a livelli abnormi, senza più produrre ricchezza, allora si è messo mano alle tasse, senza che ciò servisse a nulla, se non ad alimentare nuovamente lo spreco e ridurre in modo sempre più significativo occupazione e denaro circolante.

Che il "nano" e il "bersano" avrebbero messo anche loro tasse lo poossiamo facilmente immaginare, e forse anche Monti ci è stato costretto, ma da lui che è un economista mi aspettavo qualcosa di più per la crescita....

 

Il rating che comunque è stato dato all'Italia e ai vari stati europei, per me sotto speculazione è alla fine dei conti reale, anche se non dobbiamo dimenticare come tu affermi che le tre società che formalizzano questo sono private e comunque influenzabili da speculatori vari (guarda caso dopo il problema Usa adesso c'è quello europeo..ma va?)Comunque l'avvisagllia dei bond tedeschi negativi la settimana scorsa, ieri ne è stata una conferma.

Poi che comunque, come tu illustri, che l'Italia ci mette molto del suo perchè cio avvenga è chiaramente assodato.

Pensa che siamo meno affidabili della Slovacchia.

 

Non per essere poco simpatici, ma dalla Germania, oltre alle varie cose, scontiamo 80 anni di alfabetizzazione capillare... E' inevitabile che, in media, abbiano un pochetto di buon senso in più...

 

eh si........

 

si...ma per noi declassamento doppio...

 

ma sicuramente non l'ha ordinato il medico a lui di fare tutto cio e finire sotto tiro mediatico, arrivati al punto in cui si era o che siamo tutt'ora, altro non si poteva fare, speriamo nel piano B.Non so se lui nutre ambizioni politiche o se si prede quel piccolo merito di dare un minimo di credibilità in piu all'Italia in Europa (ma non dalle società di rating, ma qui è un discorso detto poch'anzi da disquisire per giorni) e andarsene dove vuole con la sua lauta pensione.:wink: