Considerazioni sulle politiche impositive...tasse, manovre ed affini

/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

...anche se quella faccina :sbav: mi lascia un po' inquieto

 

occhio che stai associando un buon numero di massoni alla parola "democrazia" /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

giusto (nel senso di "hai ragione", non certo "è giusto così" /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ).

tecnicamente sì, di fatto purtroppo no.

 

comunque, per tornare strettamente IT, linko quest'articolo molto confortante (per me). se non c'ha capito niente neanche Lupi, mi sento molto meglio /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

http://www.fondazionestuditributari.com/index.php?option=com_content&view=article&id=450:iri-come-non-dire-nulla-in-4000-battutedi-questa-delega-non-si-fara-ovviamente-nulla-ma-e-qualcosa-per-riempire-le-conferenze-stampa-e-anche-per-riempire-i-giornali-che-dal-loro-punto-di-vista-la-utilizzano-per-riempire-le-loro-pagineperche-se-si

 

"Il tragico entertainment quotidiano offerto dai politici, seguito con passione dai cittadini che pure lo disprezzano, consente agli uni e agli altri di distrarsi. Altrimenti, bisognerebbe occuparsi di questioni più noiose. Ad esempio, del fatto che in altri Paesi si sta lavorando per preparare ai propri figli un'economia e una società dinamiche, non un Paese di cui a volte, pur amandolo, ci si vergogna." Mario Monti

 

Più cessa della Lewinski e di Paula Jones?



E chi è il mostro di lochness ????

E poi siamo sicuri che a Bushino gliel'abbiano detto che gli omini sul pc non erano di un videogioco ??

Comunque anche il Clinton un giretto sull'ex jugoslavia se l'è fatto coi cacciabombardieri...

Se non mi mandate i confetti poi mi offendo eh!

COme diceva Luttazzi quando faceva ancora il comico "La soluzione è stampare i soldi E NON DIRLO A NESSUNO"

 

anche d'alema, se è per questo e fa ancora più specie, no?

me lo ricordo /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> tra l'altro concordo /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Certo che lo ricordo, ma non c'entrando con i personaggi citati non l'ho ricordato (ricordo di averlo fatto in passato) per non fare la solita figura dell'anti (partito) democratico. Purtroppo non trovo online la vignetta che volevo e non ho qui il libro, per cui metto questa...



Per il resto concordi su Luttazzi o sulla sua idea? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

concordo con luttazzi e tutte le sue idee /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

predicare bene e razzolare nel trogolo?

 

in America è legale come le lobby

 

sicuramente /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> infatti proprio per questo non la considero certo una democrazia /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

ogni democrazia si basa sui determinati equilibri,su questo non voglio essere ipocrita,però tirando le somme preferisco i loro che i nostri

li amano più Socrate che Critone

 

Grande paese, grandi contraddizioni. A memoria il creazionismo (modo scientifico per dire che una entità superiore un bel giorno ha creato la terra l'uomo gli animali etc) è vietato nelle scuole pubbliche, e la cosa è stato sentenzionato più volte dal sistema giudiziario USA... Però al posto del nostro "la giustizia è uguale per tutti" scrivono "in God we trust"

Probabilmente:

 

eh, non lo so. e parlo sinceramente, non per spirito di contraddizione /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

ci sono troppe cose che non vanno in quel sistema. e il dio denaro, come giustamente dice gnappus, la fa da padrone.

 

tante parole sono vietate negli Usa,dinosauro,compleanno,schiavitù,divorzio,

povertà

ma il tutto ha una logica nel loro sistema.....

la parola creazionismo è vietata non per escludere dall'insegnamento le teorie di Darwin, ma per non urtare le varie religioni presenti nel paese..

giusto o sbagliato che sia loro hanno delle regole...

 

pensi che la scritta "in god we trust" sulle banconote non urti gli x milioni di hindu cittadini americani? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

daii,come sei

nelle democrazie conta la maggioranza....

 

eppure mi sembra che sia la minoranza massone a comandare /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

sono un rompic... lo so, non me ne volere /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

(comunque è tutta colpa di gnappus) /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

quoto rievoca Goffredo di Buglione

 

Volendo fare il puntiglioso quello di Darwin è l'evoluzionismo, il creazionismo è l'opposto, e si parla appunto di creazionismo e non di religione quando si ipotizza un entità superiore creatrice di tutto, fatto comune a tutte (diciamo quasi... tutte è un po' troppo) le religioni, ma per l'appunto il concetto era, vista la moltitudine di religioni presenti, di insegnare la possibilità che le stesse abbiano ragione, senza però minimamente toccarne i vari aspetti.

Tra l'altro la legge USA vieta in modo assoluto di contestare in alcun modo i dogmi di ogni religione. Poi definisce anche quando è possibile parlare di religione ma lì si sfora al solito nel ridicolo tipico di quando si vuol regolamentare qualcosa a tutti i costi

Di sicuro non urta i musulmani /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ricordo che "Allah" vuol semplicemente "genericamente" dire "Dio" e quindi, "God", trattasi di pure traduzioni.

Trovo peggio "credere in Dio" nel giudicare, salvo poi sentenziare che "Dio non va insegnato"

Il thread delle risate è da un altra parte! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Altrochè se è colpa mia (me lo dice pure sempre la morosa!) anzi guarda di che stiamo parlando nel thread delle politiche impositive! SIamo arrivati alla religione! Cambio vah prima di sentir odore di ban!