Collegare un'ADSL wi-fi a 300mt? E' possibile?

strano... a me funziona, comunque TP-LINK WA501G

 

il limite fisico dei cavi ethernet cat.5 è di 100m, per quelle distanze servono cavi in fibra ottica multimodali :wink:

 

l'ho comprato anch'io il WA501G per l'ufficio della mia ragazza, ma solo perchè aveva il chipset Atheros, altrimenti non gli avrei dato una lira visto che è roba cinese. E invece devo dire che mi ha sorpreso come potenza e rapporto segnale/rumore. Merito comunque del chipset Atheros

 

SI MA ANKE TE PRENDI TUTTO SUL SERIO ERA UNA BATTUTA

 

e che ce voi fà! c'ho la deformazione professionale

 

questi ap che ti ho segnalato sopra funzionano sia da ap che da bridge p/p in contemporanea, basta andare sulla schermata principale di amministrazione, collegando l'ap con il cavo, e impostare i parametri corretti.

 

anche io mi posi lo stesso problema:collegare 2 edifici distanti con una rete wifi unica...
piu' o meno stessa situazione e stessa idea...ma dopo svariati test effettuati con distanze decisamente minori;mi sono reso conto che la soluzione piu' semplice ed economica era un nuovo contratto e una nuova linea adsl...

spesso per riallineare il segnale tra i 2 ap., in caso di grandi distanze non e' un processo veloce (a meno che' la qualita' e la potenza di uno dei 2 ap sia decisamente enorme)..

questo pe quello che ne so' io..

 

strano.. magari erano altri tempi e le antenne erano meno potenti!
A meno che erano posizionati NON in vista, so che crea un po di problemi questo (quelli che ho io ora fanno 800 mt in vista e 200 me con copertura(?!?) )

 

...ho montato una omnidirezionale collegata ad un range extender che ciuccia il segnale dall'AP che ho in casa...(dall'AP al range extender ci sono meno di 10mt e l'antenna ha un guadagno di 17db)

riesco a coprire un raggio di 40mt...

 

ma scusa, a te non interessa portare il segnale in un'altra abitazione?
facendo così hai "ampliato" il segnale del range extender, non lo hai spostato dal router, giusto?

il segnale che interessa a te dovrebbe essere quello dall'AP al range extender o altro ap, è li che aumenti la distanza!

 

giusto

visti gli scarsi successi con le brevi distanze, ho preferito fare un nuovo collegamento....

mi feci fare un preventivo da una ditta per questo lavoretto... mi spararono un conto a 3 zeri e 5 pagine di roba....

 

ci credi che è la stessa cosa che hanno proposto a me!

Poi, visto che sono un pò testardo-rompipalle-curioso di natura, mi son messo a studiare cosa e come lo dovevo fare.
Ho provato ad investire questi 80 euro per i 3 ap ed è andata...

Io comunque la terrei molto in considerazione la cosa, sia per motivi econoci, che non... sai... magari qualche pirata riesce a connettersi abusivamente alla tua rete wi-fi e scaica roba che non dovrebbe... !!

OT: Settimana scorsa ho avuto ospite a casa mia un tuo conoscente... non fare bischerate che ti controllo ocio!

 

un'antenna unidirezionale sull'origine e una omnidirezionale sul ricevente...

pero' occhio che ogni tot di cavo tra l'antenna e il router comporta una perdita di tot db di segnale...

oltretutto i router della telecom fanno un po' pena per quanto riguarda le potenze in uscita, dovresti aggiungere anche un booster di segnale....

ero partito anche io per una cosa del genere, poi appena mi presentarono un preventivo di 6-7 mila euro (chiavi in mano;altrimenti,ovviamente, fatto da soli si riducevano a 1/3 i costi ma si ammattiva di piu')ho preferito abilitare la linea preesistente per l'adsl (e il router ho messo quello che volevo io...)

secondo me non ti conviene, se c'e' campo meglio una flat e usi il cell come modem..

 

Credo che coprire una distanza così diventi una spesa ed un problema pressochè sfavorevole. Cioè ci sono tutti i problemi di distanza tra i due caseggiati, forse qualche albero a far da barriera (a vedere dalla cartina topografica), nonchè sia i problemi di allineamento e potenza del segnale, che quelli della sicurezza delle informazioni trasmesse. Nulla è impossibile, ma coprire una distanza così ampia con costi favorevoli al progetto credo sia fuori discussione, oltretutto mantenendo una velocità e sicurezza di trasmissione dati (sempre che possano esistere), degne di essere chiamate così.

Con tali distanze o metti l'adsl oppure ti accontenti del gprs/edge se c'è almeno la rete gsm.

 

almeno 200 ti partono di antenne (minimo), i cavi a seconda della qualita' e della lunghezza costano parecchio,aggiungi i router e i booster e sei gia' sopra i 400....

io andrei di flat UMTS...