Chi boicotta il raduno in Versilia

pensavo fosse una battuta la tua.. visto che sei uno dei "vecchi" ma io per primo ci sono cose che non conosco pur avendo spulciato il forum in lungo e largo:-)

 

è che di solito si mette il punto (.) o una battuta scema o qualcosa tipo "tuned".

stavolta ho voluto essere più originale!

 

Quoto con convinzione ed aggiungo: ma è mai possibile che di fronte ad un'utenza che chiede solo la verità, a prescindere se sia bella o brutta, ci si ritrovi dinnanzi solo tentativi (peraltro futili in quanto facilmente smentibili come ha fatto egregiamente Simone nel post riportato da Luca) di travisazione della stessa?

 

si lo favevo pure io e mi hanno cazziato:-))ma cmq mettiamolo davvero un punto a questa cosa..non penso faccia bene a nessuno..abbiamo tutti capito (io compreso) di come vanno e sono andate in passato lecose ma continuare a criticare così non serve a nulla.. facciamo qlcs di costruttivo e impariamo dagli errori fatti e mi ci metto io per primo..

 

sai il problema qual è? che tu te la sei presa troppo, almeno inizialmente, per la questione venuta fuori, quando invece la critica non era (e non è) rivolta a te, ma al fatto in sè, soprattutto rapportata a altri fatti analoghi già avvenuti

 

sinceramente non mi riferivo alla mia Questione chiarita da tempo con tutti i moderatori beck in primis che ha riportato il mio pm che far vedere la mia buona fede..non capisco a cosa serve rinvangare vecchie questioni e a cosa serve..cerchiamo di trovare un nuovo PUNTO da dove ripartire e guardare avanti..

 

..Lo vedo come azienda privata in quanto tuo, e "res publica" in quanto dimensioni e apporto utenti /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

In sostanza lo vedo un po' e un po', diciamo così, anche se comunque penso che un'uguaglianza tra mods e utenti normali ci debba essere, soprattutto in quanto alle sanzioni per le violazioni al regolamento... Altrimenti come ho già detto potrebbe rivelarsi una sorta di impunità per qualcuno... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Non lo metto in dubbio. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Ma non credo che abbiano dato le dimissioni in 4-5 solo per le dicerie di alcuni utenti che han "seminato zizzanie". A quanto ho capito scambiando qualche opinione con 1-2 di essi il problema è nato dal fatto che hanno dato sanzioni che poi son state tolte, e dal fatto che (come me credo) non abbiano voluto continuare per le differenze di trattamento. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Luca, oltre a essere pienamente d'accordo con il tuo discorso che non fà una grinza soprattutto sulla distinzione tra i vecchi utenti, che come me quasi ogni giorno è qui e quelli della domenica che si schierano ad cazzum anche senza sapere i fatti

Detto questo riusciamo ad andare avanti o no?

Ripeto ti andrebbe di organizzare un'incontro cosicchè ci ritroviamo tutti ci si stringe la mano ci si chiarisce e si reinizia?!?

Si...ok

No...almeno c'ho provato :wink:

 

serve parzialmente.

perché non sono vecchie questioni, ma questioni che si aprono proprio adesso

 

Un altro paio di mesi nello Staff e ti accompagno in Svizzera per 2 settimane in una clinica del sonno

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

 

Caustico, come sempre

 

Vedi Paolo tutto dipende infatti da quanto riportato in neretto!

Io sono convinto che le ragioni addotte dai moderatori a sostegno delle loro posizioni sono state non solo rispettabili ma anche condivisibili.:wink:

Bisogna però ricordare che nel Passion (intesa come azienda privata.....e mi dispiace ragazzi ma non potrebbe considerarsi diversamente:wink:) vi sono dei principi di natura preordinata (ovvero gli interessi alla crescita della stessa) che non possono in alcun modo passare in secondo piano.

Alcuni di voi mi diranno che anche i principi di equità ed imparzialità sono fondamentali nella gestione di una azienda. E' assolutamente vero! Si tratta solo di trovare un giusto contemperamento ed equilibrio al fine di soddisfare gli interessi dell'azienda e i principi codificati nel regolamento a tutela degli utenti e dei collaboratori.

Paolo, che vi piaccia o meno, è il proprietario di un'azienda e a volte nella sua posizione deve prendere decisioni forse non condivise e impopolari ma sono certo della sua assoluta buona fede così come della buona fede dei moderatori dimissionari. Il processo pubblico cui è stato sottoposto era prevedibile (e sono convinto che lui stesso se ne è reso conto) ma a mio modesto parere assolutamente impari e con una visione dello stesso unilaterale e monodirezionale.

 

.

 

Amen...non è un problema mio, e certo che, non ne farò il problema della mia vita...

 

Ne ero certo, ma volevo dare qualche speranza in più ai "Bravo Bresidente" di turno che citava Luca

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Parli come se fosse semplice schierare nuovi moderatori così efficienti come lo erano prima, a costo zero chiaramente.

 

con o senza scritta mi sò sempre AlBerto......:wink:

 

grazie dell appoggio, che credimi questa volta e' molto apprezzato /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />.

Come detto un pranzo o cena la si fa senza problemi da parte mia, l importante e' vedere chi ha voglia di partecipare. Non ho problemi a confrontarmi con nessuno, e come mi e' gia' capitato se qualche persona la sento in "malafede" non cerco alcun confronto ma comunque non le nego una stretta di mano cordiale e rispettosa.

Voi ditemi quando e dove, e soprattutto vedete voi quante persone sono daccordo (non penso che tutte lo siano).

AlPerto vuoi dire!

Ma poi no go miga capì se te ga vu' risposte a quella magica domanda,,ehhh:

 

E' qui la contraddizione di fondo.

Niente di male a voler gestire una community come un'azienda.

Ma se chiedi a delle persone che hanno serietà e reputazione da vendere (quella vera, non le palline verdi del forum), di dare un contribuito alla community, facendo rispettare delle regole che hai reso pubbliche, e poi vuoi piegare quelle regole agli opportunismi del momento, allora non funziona più.

Perché se costoro ci mettono la loro faccia, questa va rispettata, anche se in qualche caso ci rimetti qualche pugno di euro.

Quindi è questione di coerenza: è un'azienda con obiettivo massimizzazione del profitto? Paghi dei collaboratori come "moderatori" (direi meglio "business developers") che agiscono in base ai tuoi ordini.

La vita è semplice :wink: