L'iPhone non è perfetto per es. ha una batteria di mer** e se vogliamo anche una fotocamera non delle migliori ma almeno è facile da usare e non si impalla come succede spesso ai Nokia. Per l'uso che ne faccio io è perfetto e non mi fa impazzire bon!
Come detto prima bisogna confrontare con un pari livello: io sono due anni che ho un Nokia E Series (sempre affiancato prima all'iPod Touch ed ora all'iPhone) e non l'ho MAI dovuto riavviare cosa che invece mi succede ogni tanto quando navigo con i terminali Apple. E non a caso nel sondaggio ci sono E71 ed E72
Nokia E series 4 ever. Non c'è nulla di qualitativamente migliore in circolazione. E non parlatemi dei trabiccoli multitouch con la batteria che dura 1gg.
l'importante,per me che mando circa 400/600 sms al mese,e' la tastiera..io ho l'e55 con la tasiera qwerty e mi trovo molto male......se sapevo avrei preso e52...ma non mi va di buttare tanti soldi nei cellulari......
:wink: guarda non so se si può ordinare comunque per maggiori info: http://www.bmwpassion.com/forum/showthread.php?t=181994 dove si parla solo di lui!
Io ho a casa un Iphone 32 GS, usato 2 mesi, e rimesso nella scatola (lo regalerò a qualcuno al momento debito...), carino, non c'è dubbio, ha pure l'app-store, con millemila software disponibili (a pagamento ovviamente...), di cui millemila non servono ad un tubo e gli altri rendono instabile l'aparecchio (e si pagano pure)... Non ha il BlueTooth, o meglio, lo ha ma è un'emulazione, e quindi si collega solo con auricolari e poco altro.. Non ha un WiFi decente, non legge o edita documenti, o meglio, li legge in modo quantomeno "creativo", e li edita solo con sftware di terze parti e con formattazioni ridicole, che non vengono lette da qualunque altro device che non sia un Iphone. Non lavora in multitasking. Si interfaccia da cani con tutto quello che non è Apple. E' il palmare più inefficente che abbia mai provato... Insomma, serve a poco, ma fa molto "figo". Se ti serve un telefono che faccia "figo" l'Iphone va bene, se ti serve un palmare da usare per lavoro, c'è di meglio. Htc HD2 (lo sto usando ora, e dopo anni di Blackberry, non nego di esserne piacevolmente colpito..) o Nokia N900 sono anni luce avanti, ma non hanno il simbolo della mela stampigliato dietro, in compenso hai a disposizione una smodata quantità di software gratuito...
Se lo vuoi vendere e fai un buon prezzo se ne può parlare /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
Grazie per l'offerta... Ma credo che diventerà un bel regalo di compleanno per la morosa. Si, l'Iphone è il telefono addeguato per una donna: bello ed inutile.
Ma tutto dipende per cosa lo usi il telefono... se lo usi prettamente per telefonare, inviare messaggi e usare qualche giochino quando sei sul cesso va più che bene se invece usi il telefono per lavoro e quindi ti serve un valido sostituto per il portatile ti do ragione. Il discorso iPhone è un po' come il discorso smart è tanto comoda per l'uso in città e "fa figo" ma se serve una macchina per il lavoro o comunque gli spostamenti scegli altro!
Non mi addentro troppo perchè non conosco N900, ma direi che hanno copiato alla grande dall'iPhone. Mac docet! Altro che anni luce...grafica similare! Se poi pensi che jailbreaccando il melafonino puoi fare ciò che vuoi, capisci subito che non è che non possa, è una politica Apple fare così. Molti non la capiscono, io per primo. Forse guardano sempre avanti creando attesa e smania per il modello nuovo aggiungendo quelle cose che inizialmente mancavano. Non che non le supportasse...marketing in una parola. Poi BB finchè vuoi, ottimo.
Copiato in che senso? Solo perchè sono piatti e hanno lo schermo grosso? E come pensi che si possa progettare uno strumento simile? Apple non "inventa" nulla, il primo progetto di telefono touch screen risale a parecchi anni prima dell'Iphone, anche l'Ipad, non è mica una rivoluzione, una decina di anni fa (10 anni sono un'era geologica a livello informatico...) allo SMAU alla conferenza tenuta da Microsoft (non chiedermi chi fosse il relatore, 10 anni sono troppi per ricordarselo..) ci mostrarono un tablet PC formato book con schermo touch screen... Allora Apple avrebbe copiato? No, semplicemente ha fatto evolvere un progetto esistente... Definire i telefoni "non Apple" delle copie, sarebbe come dire che le automobili sono tutte uguali perchè hanno 4 ruote... Aggiungo.. In quanto ai BB, nulla da ridire, solid rock e "push" vera, ma ormai un pò datati...
Frena frena! Ho detto appunto che non mi addentravo troppo, ho solo dato un'occhiata al sito nokia e la grafica, lo stile di layout è uguale. :wink: Per rispondere al fatto che Apple non ha inventato niente, faccio un esempio stupido e banale: i sumeri si ipotizza abbiano inventato la ruota, ora quando dici ruota, la prima cosa che ti viene in mente a cosa pensi? forse Michelin, Pirelli, Bridgestone.... l'idea è un conto, lo sviluppo ottimale può venire da altre fonti. E' la prima banalità che mi è venuta in mente...
La vedo dura mettersi a discutere sul piano delle prestazioni di questi dispositivi.. Il 3GS monta un processore che funziona circa a 512 Mhz, lo snapdragon del HD2 è da 1 Giga... Il 3GS ha circa la metà della RAM che sta onboard nell'HTC.. Sono 2 dispositivi diversi e pensati per usi diversi... Rimanendo in paragoni da Brand/Marketing: Il 3GS è una berlinona Mercedes, accessoriata, confortevole, bella da vedere, ma pesante come una portaerei e agile come un traghetto nel canale di Corinto.. L'HD è una BMW. Più potente... Con più personalità... Accessoriato, confortevole, bello da vedere, ma essenzialmente e sopratutto: più veloce!!!
