Caso Sandri

Unapplauso...

TIFOSO UCCISO: TENSIONE NELLA NOTTE, DUE ARRESTI


ROMA - Due ultrà della Lazio sono stati arrestati dai carabinieri di Roma dopo i disordini avvenuti la scorsa notte nella zona di Ponte Milvio con lancio di sassi e petardi contro un contingente della polizia ed una caserma dei carabinieri. Gli ultrà, alcune decine di giovani, avevano così protestato contro la sentenza della Corte d'Assise di Arezzo, dopo l'omicidio di Gabriele Sandri. A casa dei due ultrà, di 28 e 23 anni, sono state trovate bandiere delle Ss e di Mussolini, ma anche caschi, passamontagna e mazze. I due ultrà sono stati arrestati con l'accusa di danneggiamento e resistenza.

 

Amico mio ma lo capisci o no che condanno il gesto e ritengo sia giusto venga punito? ma capisci pure che è giusto venga giudicato per colpa e non per volontarietà come sto cercando di dirti imho? capisci pure che i 6 anni sono la pena massima per il colposo? e infine capisci pure che chi ammazza un'intera famiglia ubriaco o drogato alla guida non si fa manco un giorno dentro? no perchè senno' non finiamo piu'....

 

Mauri, ho un amico che anzichè interessarsi di macchine come tutta la nostra compagnia è fissato col calcio. Ha visto migliaia di partite di campionato, coppe europee, coppa intercontinentale, vari mondiali. Secondo lui se lo sono cercato, dice che non ha mai vissuto situazioni di pericolo. Insomma.. per caso non ci finisci in una rissa.

 

io c'ero e vi ho dato la notizia in anteprima qualche post fa....che fate...me pagate per lo scoop????

 

Mi sembra che ti contraddici un po' da solo: prima dici che un Agente non può essere in grado di colpire un collo a più di trenta metri però allo stesso tempo gli concedi di poter sparare ad altezza uomo, tanto non vuole uccidere. Ma se non sa sparare e non sa che effetti può dare uno sparo, perchè diavolo ha puntato la pistola vero quella gente? Poteva colpire chiunque, anche chi passava sull'autostrada?
La volontarietà, IMHO, scaturisce dal fatto che le testimonianze affermano che l'Agente era in posizione di tiro, gambe aperte, braccia tese ed ha mirato.

Ma appunto perchè non era allenato come uno sportivo non doveva permettersi di puntare la pistola ad altezza uomo e a quella distanza. Come hai detto anche tu, sui campi di tiro, nei poligoni, a vedere le forze dell'ordine a maneggiare le armi, c'è da avere i brividi.
Io ho sparato in categoria Standard e Modified. Adesso sono Master Open: la Beretta si usa in categoria Production o in IDPA.

E quindi ha diritto ad estrarre un'arma, puntarla verso persone disarmate, e sparare dall'altra parte dell'autostrada??!!??

MA PER FAVORE ALMENO UN PO' DI COERENZA!!

 

decisamente vero...:wink:

 

Non serve a nulla domani sono fuori.
In più infangano un periodo storico.

 

...non saremo tutti sniper come te questo è sicuro pero' pur non puntando le armi in faccia a delle sagome non mi sembra abbattiamo civili tutti i giorni.
Hai mai messo il colpo in canna guardando qualcuno negli occhi?hai mai usato un arma aldifuori dell'evento ludico?
per il discorso della contraddizione non mi pare,forse troverai mie delucidazioni negli stessi post di risposta dati a 335.

 

son fuori a fare le vittime della violenza dei cc :wink:

 

Fossi in lui stare molto attento e vigile.

 

nel senso che deve anda' in Polizia Municipale co Bigg????

 

Per me l'avvocato della difesa poteva risparmiarsi l'esultanza quando è stato letto il numero delll'articolo riguardante l'omicidio colposo della sentenza.

Anche io sono pro forze dell'ordine per principio, apprezzo e stimo il loro lavoro ma, sono preoccupato che qualcuno di loro, in caso di una rissa a 30 mt, cominci a sparare. E che hanno messo la pena di morte per le sca z z o ttate?

 

Questa è gente che si dichiara fascista ma non conosce storia, genesi e filosofia del fascismo.
Il fascismo esalta gli arditi cioè chi ha prestato servizio nelle forze armate, da qui il modo di dire camerata.
Quindi un fascista che attacca dei Carabinieri o assalta una caserma è una contraddizione totale.
Questa è feccia umana, stop.

 

Ciao ragazzi, cerchiamo di fare distinzione tra omicidio colposo e omicidio volontario...
il primo si ravvisa quando una persona con un suo gesto o comportamento uccide un'altra persona, ad esempio un'ubriaco che si mette a guidare e investe qualcuno uccidendolo... in questo caso sappiamo tutti che in galera non ci va nessuno... eppure ci chi sostiene che uno che si mette a guidare ubriaco sa a cosa va incontro... quindi c'è la volontarietà di guidare mettendo in serio pericolo la vita di altre persone.
Nel secondo caso, l'omicidio volontario, si parla di una persona che uccide volontariamente, cioè compie un azione per la quale il suo scopo primario è uccidere! non credo che spaccarotella volesse ammazzare in primis qualcuno... e comunque è molto difficile da provare, anzi impossibile!!!
qui ho letto in qualche post precedente che qualcuno di voi avrebbe accusato il poliziotto di omicidio premeditato... ragazzi ma l'omicidio premeditato è un attentato, un agguato di mafia, uno che prende la pistola e va a cercare per la strada l'amante della moglie e quando lo becca gli spara...

Con questo ricordo che non voglio giustificare il poliziotto... per me è giusto che paghi per quello che ha fatto, non si può uccidere un ragazzo in questa maniera! però credo che 6 anni siano una bella fetta di vita... poi per un poliziotto andare in carcere anche 1 mese non è piacevole...

 

Non sono d'accordo con quasi nulla di quello che hai scritto, questa ultima frase poi non la capisco proprio
Per una persona normale un mese di carcere è piacevole?

 

Io mi metto nei panni della famiglia Sandri.... e di sicuro non accetterei questa sentenza.
Credo che la vita di un familiare valga di più di 6 anni di carcere (ammesso che li faccia tutti...) anche se è stato un'incidente...(anche per come è successo)
Però non giustifico la gente che "strumentalizza" il caso per aggredire le forze dell'ordine...

 

Concordo, ma solo perchè quei cristi che sono in servizio al tribunale o fuori a placare gli animi non hanno niente a che fare con la vicenda.

Riguardo alla sentenza invece dico che questi casi sono quelli per cui dovrebbe scoppiare una rivoluzione.
Sei anni per un omicidio, di qualunque tipo sia, sono NIENTE. Oggi mi vergogno di essere italiano.

 

Tra l'altro, siccome trattasi di cronaca locale, Spaccarotella se non lo sapete si è rovinato anche per pagare le spese processuali. Ha venduto tutto. Se non fosse per un frate che ha aperto una sottoscrizione in suo favore, oggi non avrebbe di che vivere.
Quindi la sua croce già ce l'ha.
Non è che se gli affibbiavano un omicidio volontario il Sandri tornerebbe in vita. Quel che è fatto è fatto, l'importante è che sia stata una disgrazia e non un atto volontario ma non credo che ci siano dubbi su questo.

 

Guarda che può ricorrere.:wink: