Caso Sandri

ma non mirando per uccidere mi sembra scontato si parli di colpa e non di dolo...cmq aspettiamo le motivazioni...:wink:

P.S. mi sembra che comunque diciamo la stessa cosa...ovvio che il colpo a 30 m non si blocchi ma abbia una parabola discendente prima di cadere come è ovvio cio'0 che ho detto sopra...ovvero che gia' colpire al collo una persona a 30m non è affatto semplice figuriamoci da un autogrill all'altro...la disputa e la pena dipendono dalla rubricazione del reato...ribadivo soolo che pensare ad un minimo di volontarieta' è ovviamente imho accanimento

P.P.S: 60/70m con una 92 d'ordinanza e colpire con perfetta precisione mi sembra alquanto ottimistico ma non discuto sull'aspetto agonistico della disciplina...ma con tacca di mira e mirino senza nessun ausilio?

 

Andrà a finire che non farà neanche un giorno di carcere, ma dovrà sempre guardarsi le spalle ogni giorno della sua vita.

Spero almeno che non gli sia offerto nessun lavoro dalla pubblica amministrazione.

 

Sarò duro di comprendonio, ma ancora non ho capito come si fa a sparare ad altezza d'uomo impugnando una pistola con due mani e non mettere in conto il fatto di poter uccidere qualcuno.

 

io purtroppo ho tutto un altro pensiero ma so che verra criticato a mille.

Solidarieta ad entrambi.

 

è stato appurato che il primo colpo lo ha esploso in aria il secondo è stato deviato da una rete metallica se non erro...io saro' duro di comprendonio piu' di te ma non so dove abbia mirato...aspetterei le motivazioni prima di dare il giudizio finale (per quello che conta poi) altrimenti finiamo a tirar bombe carta alle caserme come è successo stanotte a Roma a Ponte Milvio mentre nella tua zona, piu' o meno se non ricordo male, in via Delpino svaligiavano una tabaccheria...:wink:

 

quoto Lorenzo,sono dubbioso anch'io, inoltre l'allenamento che può permettersi un tiratore di IPSC è decisamente superiore di quello di un tutore delle FdO e lo stress di tirare a tempo contro piattelli e sagome un po' inferiore. Quando facevo tiro pratico (100 colpi std. a settimana e Tanfoglio) tiravo meglio delle FdO presenti in poligono, e a livello gare non ero nessuno!
Sniper, quanti colpi tiri all'anno? Per ottenere risultati del genere hai ottimizzato l'arma (compensatore, canna, peso dello scatto, mirini ecc)? usi cartucce Fiocchi standard o ricarichi? :wink:

Per il sottolineato, sono totalmente d'accordo con te

 

Queste due frasi a me sembrano in palese contraddizione, non credi?
Finiamo a far cosa? io la notte dormo.
E se mi sentissi tutelato dalla giustizia italiana, probabilmente dormirei meglio :wink:

 

no no...ho detto appurato perchè è un dettaglio trapelato dalle ricostruzioni fatte in aula non da me...non è trapelato nulla di ufficiale invece sulla esatta traiettoria del 2 colpo se non che è stato deviato...non ci vedo nessuna contraddizione...non ho detto che tu finisci a tirar bombe carta di notte contro stazioni cc, ti anticipo fatti di cronaca che sentirai oggi al tg...
P.S. beato te che la notte dormi,io invece giro e cerco di tutelare anche chi ha il dente avvelenato come te contro le fdo o contro il sistema Legislativo-Giudiziario?

P.S. ti prego di evitare polemiche sterili,non mi va di dire che io ho ragione e tu torto,il Mondo è bello perchè è vario.:wink:

 

Caro Lorenzo, mi sento di darti un consiglio: prima di postare, rileggi quello che hai scritto, gli altri (quelli che leggono) non sono nella tua testa.
Evito ogni polemica sterile, ti faccio semplicemente notare un particolare, anche se sono certo che ti lascerà indifferente:
se non si sa dove abbia mirato, avrebbe potuto colpire chiunque ed ovunque si trovasse nel tiro utile della sua arma, questo lo reputo forse ancora più grave, perchè sul fatto che il colpo non sia stato accidentale mi sembra che non ci sia alcun dubbio :wink:

 

Io l'avevo detto fin dall'inizio che volontario non poteva essere. Sono contento per Spaccarotella che ricordiamolo era al lavoro e non a far casino.

 

Quoto.

 

accetto il consiglio anche se non mi sembra di scrivere proprio tanto male....vedi non mi lascia indifferente tutt'altro pero' io voglio aspettare di sapere cosa è stato appurato dalle perizie tecniche tu invece mi sembra faccia un processo alle intenzioni di Spaccarotella e sopratutto in ogni caso fai esempi che lo condannano,forse è questa la differenza principale delle nostre linee di pensiero.:wink:

e se avesse mirato al terrapieno ma il colpo è stato deviato come si sa? purtroppo con le ipotesi possiamo farci solo una cosa...ma non te la dico...son sicuro che mi hai capito :)

 

Quasi dimenticavo: non ho il dente avvelenato contro le F.d.O., anzi reputo che facciano un lavoro fondamentale per la libertà e per la democrazia, sono uno dei pochi che quando viene fermato per un controllo è contento, il problema è che gli appartenenti alle F.d.O. sono persone come altre, non supereroi come alcuni di essi si sentono (tipo Spaccarotella), quindi dovrebbero comportarsi con il buon senso del padre di famiglia richiesto alle persone negli altri lavori, e quando non lo fanno e commettono degli errori, dovrebbero essere giudicati così come sono giudicati gli altri :wink:

 

infatti sono giudicati come tutti gli altri,anzi, anche con piu' attenzione visto tutto cio' che ci gira attorno; se pero' vengono giudicati per un reato non capisco perchè ci debbano essere le rivolte o dichiarazioni pesanti come quelle fatte da qualcuno che di certo bene non fanno alla societa'; quando ammazzano uno di noi e dopo 5 anni benchè accusati di omicidio volontario e non colposo vanno a spasso non ho mai visto scene da far west in strada o tutto questo sdegno :wink:

 

Sono certo che Spaccarotella sia un povero sfigato (mentale intendo), ma proviamo per un solo momento a pensare che l'autore di questo gesto che ha rovinato due famiglie (la sua e quella di Sandri) non fosse un uomo in divisa ma un uomo normale, avremmo lo stesso giudizio?
Se non avessimo lo stesso giudizio, dovremmo domandarci perchè, e soprattutto se la funzione svolta dall'agente avrebbe potuto avere efficacia dall'altra parte dell'autostrada.
In poche parole, Lorenzo tu a scopo dissuasivo, spareresti da una parte all'altra dell'autostrada in un'area di servizio affollata di gente?

 

il giudizio t'assicuro sarebbe lo stesso,anzi come ho detto sopra sarebbe stato rubricato come colposo fin da subito e non volontario; credo la risposta alla tua domanda si evinca gia' dai precedenti miei post:assolutamente non mi metterei a sparare da una parte all'altra dell'autostrada;ma siam sicuri abbia tirato il grilletto a braccia tese dritto al bersaglio?
se il capo di imputazione è stato modificato non ne sarei cosi' sicuro e questa convinzione mi viene proprio dal fatto che è un poliziotto con tutte le conseguenze del caso; ribadisco aspettiamo le motivazioni e l' "esatta" ricostruzione dell'accaduto.:wink:

 

No,non avremmo lo stesso giudizio,ma è anche giusto così.

Se uno fa l'autista di autobus è piu soggetto al rischio di investire una vecchietta che attraversa sulle strisce pedonali senza guardare,se uno fa il commercialista è piu soggetto al rischio di fare una cappella e mandarti in rovina una ditta,se uno fa il programmatore è piu soggetto al rischio di mandarti a phuttane il pc,se uno fa il poliziotto è piu soggetto ad ammazzare per sbaglio qualcuno che stava facedno qualcosa che non avrebbe dovuto fare o che stava con qualcuno che stava facendo qualcosa che non avrebbe dovuto fare.

 

bè, se il fatto è stato qualificato come colposo la corte ha applicato il massimo della pena prevista, non mi sembra una vergogna....che poi la fattispecie potesse essere tutt'altro che colposa è una questione affatto diversa

 

Premetto ke nn voglio in nessun modo fare polemica. Lorenzo, tu in una situazione del genere, avresti anche solo estratto la pistola dalla fondina? O cmq come ti saresti comportato? Ripeto, lungi da me far polemica, mi interessa davvero sapere cm si sarebbe comportato qualcun'altro al posto di Spaccarotella.

 

L'unica cosa di cui siamo sicuri è che cinque testimoni assicurano di averlo visto in questo atteggiamento.
Cinque testimoni, non cinque ultras: http://www.libero-news.it/adnkronos/view/88220