Campionato italiano di calcio 2010/2011

Sti caxxi..

 

20/30 gg di prognosi

 

quoto, l'entrata di Burdisso poteva "spaccarlo" tutto

 

Quoto, andata bene con quell'entrata killer.

 

entrata killer giustamente sanzionata con rosso e rigore......

 

Gli scorsi anni ho visto crani fratturati e neanche il giallo! :wink::wink::wink:

 

2 giornate di squalifica.

 

Infatti. Burdisso è irruento ma non è un killer.

 

omicidio preterintenzionale /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

mi riferivo a questo:





....Al di là dello zigomo rotto a Daniele De Rossi da Patrick Vieira con una gomitata volante, per altro nemmeno costata il giallo al centrocampista francese dell’Inter, protagonista anche di un violento blocco ai danni del connazionale Jeremy Menez lanciato in contropiede (nessun provvedimento anche in questo caso)................

(fonte qs)

De rossi rimase fermo per circa un mese e fu costretto a portare una mascherina protettiva per circa 2 mesi.



http://www.calcioline.com/2009/11/09/roma-la-gomitata-di-vieira-obbliga-de-rossi-ad-operarsi-8280/

http://www.romanews.eu/news.asp?pagID=3&newsID=294

 

chiaramente involontario, quello è uno scontro di gioco come potrebbero succederne altri mille, non centra niente e imho sbagli a paragonarli.

Lo stesso Vieira, si vide chiaramente, si scusò per l'azione "scomposta" e de rossi infatti non ebbe nulla a dire. Considera anche l'altezza dei due giocatori e le leve che ha Vieira, considera la sfiga e il fatto che quelli saltano SEMPRE a gomiti alti, tutti. E può capitare.

Non fate come il perdente nato che ha sempre da recriminare (domenica ne avete prese 5 e anche li aveva da dire), a Biurdisso dovevano andare minimo 5 giornate, chi non capisce il perchè credo che non abbia ben capito che tipo di intervento ha fatto e le conseguenze che poteva avere. Altro che zigomo fratturato.

 

QUoto il grassetto, e ritengo che uno che mette a rischio volontariamente la carriera di un collega deve stare un mesetto fuori con una bella ammenda pecuniaria seria (non le solite briciole).

Così la prossima volta ci si pensa 10 volte prima di entrare in quel modo.

Per "volontariamente" intendo che se arrivi con il piede a quell'altezza non vuoi certo fargli una carezza.

E non ho nulla contro Burdisso, per me ci potevano stare tranquillamente Blasi o gattuso al suo posto.

 

Ma perchè burdisso non si è scusato? E conti non ha detto che può capitare?

io questi discorsi non li capisco, sono univoci.

Burdisso meritava 5 giornate come viera. Come ha meritato 4 giornate de rossi hai mondiali 2006, guardacaso con lo stesso fallo di viera, identico.

Perdente a chi ti riferisci?

 

la differenza tra un intervento scomposto in aria in cui Vieira non vede neanche da che parte de rossi stia arrivando, e comunque al MASSIMO può causare una frattura allo zigomo, e una gamba tesa ad altezza ginocchio mentre conti stava tirando (!!!) mi sembra chiara, limpida e innegabile.

Puoi metterla giù come ti pare citando tutti gli esempi che vuoi, ma non cambi il mio pensiero. Se quelli da te citati sono interventi da 3/4 giornate, a Burdisso dovevano darne OTTO.

Anzi, in proporzione a quanto ci mette un ginocchio SFASCIATO a guarire rispetto a uno zigomo fratturato sono pure POCHE.

Il perdente è Ranieri, e chi sennò!

 

viera stava perdendo uno a zero e stava rosicando tanto, sapeva benissimo dove era de rossi e gli voleva fare male. meritava il rosso e anche quattro giornate, questo è il mio pensiero e non puoi cambiarlo. :wink:

 

si era capito, io cercavo solo di spiegarti come stavano INVECE le cose!!

A parte gli scherzi quello che dici su Viira non è opinabile, in quanto tua personalissima opinione.

Il resto si vede.:wink: