un mio amico a preso una alfa brera mjtd 2.4 210 cv secondo voi col mio touring 320 D attiva quanto meno posso giocarmela in ripresa ed elasticità io penso che i motori Bmw siano di gran lunga superiori?
boh non saprei ma conta poco... l'importante che a figa finci tu.... chi vuoi che salga su una preda,vedra....come cavolo si chiama... si insomma su quella cosa li.....
Bè posso solo straquotare quello che hai detto ma..... Ma stiamo paragonando una......non mi esprimo.. Ma stiamo scherzando BMW e solo BMW: sportività, classe, prestazioni, motori, eleganza, silenziosità, turbina.... no quella no!!!!
ok dalla brera potra anche perdere in accelerazione tanto lo riprendi quando arrivi al ristorante.... lui ci mette due ore a cercare di parcheggiare la macchina nascosta... tu invece la metti davanti e scendi splendido splendente con il sorriso sulla faccia e con tocco soave spingi il pulsante di chiusura mentre tutti osservano il tuo ferro lucido.... più chiaro di così
e dopo due secondi arriva quello con il FERRARI....e anche chi ha il BMW prende un tavolo per una persona sola
Mi spiace per te ma non hai speranze, purtroppo, ti posso prestare la mia, ci attacchiamo 320d dietro e gli dici che hai mappato, che ne pensi? :wink:
dinamicamente mi sa che nelle curve la E9X le prende.....poi però prestazionalmente la BRERA non è che sia sto spettacolo....anzi ....per andare anche va.....ma sicuro non tanto quanto dovrebbe fare con quel motore
Non credo proprio (e ribadisco purtroppo), ho provato la 159 2.4 jtd di un amico e a me sembra che vada nettamente più forte di un 320d, magari mi sbaglio
l'impressione è diversa dai numeri. voglio dire, anche un tdi140cv sembra un aereo rispetto al 2.0d 163cv, ma alla fine.. cmq il 163cv nella migliore prestazione (manuale, berlina) ha ottenuto un 8.2 sec sullo 0-100.. la brera (ma la 200cv, non la 210) ha fatto 8.9 sullo 0-100, restando dietro alla peugeot 407 coupè con cui veniva confrontata nella prova su strada
questo mi ha fatto propendere per l'impressione comunque ribadisco quanto detto, alla fine se la giocano di poco, in favore (potenzialmente) della brera. che però è un 2,4 con 47 cv in più..
Lo penso anche io che sia una cliente abbastanza scomoda, le prestazioni anche con la differenza di cilindrata, sono abbastanza simili, a quel punto dipende dal manico, se si parla di curve....:wink:
la brera 2.4 200 cv fa 8 secondi nello 0-100....la 210 cv 7.8 secondi (cmq troppo per quei cv ) da dove salta fuori sto 8.9?????
