ah cmq avete visto la top100 x nazioni?! cmq tutte ste porsche... gabri ha mandato la foto della Enzo, ma erano a "soli" 272km/h...
Davide già sai, secondo me la 120d è il futuro, ma in famiglia c'è qualcuna che si è messa grandi idee in testa e vuole che IO mi compri la CC........valle a capire le donne.........
Si ho capito, ma dato il basso chilometraggio la media dovrebbe salire molto velocemente no? Boh.....se ci é arrivato veramente meglio per lui. In tutti i casi povera macchina....il rodaggio é appena a metà! ciao
Re: BMW120d a 241km!!! Ciao M_POWER, volevo solo ripetere che io era in discesa. Non una grande discesa ma cmq sufficiente a far prendere velocita` alla piccola... Anche io ho tirato la quinta fino ai 4300 circa non ho avuto la prontezza di vedere bene, poi ho cambiato (ah, ero sui 220 circa). Mi sono meravigliato del fatto che anche io ho i cerchi 142, pensavo che in velocita` perdesse molto per il fatto di avere i 225 dietro. Cmq davanti non ci starebbero male i 225, visto che lo sterzo a quelle velocita` si alleggerisce abbastanza, anche se resta sempre molto preciso....si ha la sensazione di perdere direzionalita` Ciao a tutti.
Cioè è vero ke la Serie 1 ha un Cx incredibile, se nn erro 0.29 xò con soli 163cv a + di 240km mi sembrano veramente tanti!!! Xò se già ci sono persone ke l'hanno fatta arrivare a 235....direi ke nn è remota la cosa! Considerando ke la nuova Serie 3 con la stesso motore fà 5km in + della Serie 1........
E' possibilissimo...sorattutto se il contagiri segna 4000 precisi che è il regime di potenza massima.. Saranno i 232-233 effettivi che sono tanti ma la macchina è molto curata nell' aerodinamica .. poi magari aveva vento a favore ecc..... POSSIBILE
Sono tantissimi se nn è rimappata, ma anche se avesse una centralina, 241km di takimetro sono una cosa paurosa!!!! Cioè la 147 x raggiungere quella velocità con quella nerchia di diesel da 150cv, con 3 turbine FORSE ci arriva, forse.....
Con il Cx che si ritrova la 1er a mio avviso servono circa 210CV per i 240km/h... poi se l'auto era in discesa non mi esprimo, ma ragazzi questa è una scienza esatta... non inventiamoci risultati impossibili.
Spiegami l'assoluta gratuità di questa affermazione... una 147 direi che per arrivare alla medesima velocità avrebbe bisogno di 15/20CV in più in virtù di un Cx più sfavorevole...
Guarda ke il Cx della Serie 1 è bassissimo, forse ti sbagli con qlc altra macchina...come ho ripetuto in un altro mess, mi sembre è di 0.29, mi corregga qlcuno se sbaglio! E poi oltre all'aerodinamica, ha un gran motore!
E' basso per la sua categoria, non è basso in senso assoluto... ripeto, per raggiungere i 240km/h a mio modesto parere ha bisogno di almeno 200CV... dicevo 210CV per essere più sicuro. Poi sarà anche un gran motore, ma con 163CV (che siano anche 170CV al banco) ai 240km/h non ci arrivi in condizioni normali.
I 241km ke ho visto in effetti m'hanno fatto pensare anche a me....cioè qui c'è gente ke l'ha fatta arrivare a 235km o cmq + di 230km, xciò nn è tutto stò remoto....considerando poi senza mappature varie e i soli 163cv!!!
Anzitutto bisogna considerare le condizioni ambientali, la pendenza, il peso, lo scarto tachimetrico, e il Cx reale (dipendente anche da aerodinamica dei cerchi e da eventuale assetto ribassato). L'aerodinamica non è un'opinione.
Lo scarto al takimetro è inferiore al 4%, sulla prova fatta da Auto mi pare è stato del 3.7% xciò 235km equivarrebbe a 227km effettivi! Cmq nn ho capito dove vuoi arrivare......
