bmw m3 e46 vs bmw 335i coupè vs audi a4 3.0tdi avant quattro

Io penso che per partire male con una STI devi essere veramente incapace :wink:

 

col cambio automatico metti il piede sul freno accelleri fino al regime che vuoi e rilasci

ergo quello col 335i non sara un incapace ma non conosce nemmeno la sua macchina

 

Da considerare che i video su YouBuse sono fonti inattendibili.

La maggior parte che mette in rete le prestazioni del proprio bolide , pur di ganassarsi e banfarsi di quanto sia killer application il proprio bolide , nasconde magari che la vettura non è stock , o magari si fa lo sparo con l'amico incapace o che sta al gioco.

E soprattutto ,sempre su YouBuse il 90 % delle vetture sovralimentate , non sono mai stock, cosa invece diversa per quelle NA ( che oltretutto son ben piu' dispendiose e difficili da elaborare a parità di resa )


Io trovo affidabili solo le prove di Auto.

 

Beh anche le prove su Youporn sono piuttosto attendibili!

 

infatti nelle prove di AUTO la S2000 farebbe lo 0/100 in 6.02 e la Sti in 5.5 in successione lo 0/1000 viene coperto (quindi oltre 200kmh) in 26.00 la S e 25.50 la Sti ciò significa che lo scarto di 0.50 sec resta invariato anche in piena accelerazione, quindi dire che la S 2000 sullo 0/200 kmh si becca 2 sec dall'Sti è follia

 

ma secondo te stanno bene quando dicono certe cose??

 

probabilmente facciamo fatica noi con m3e92 a stare davanti a una sti ma cosa stai dicendo??

 

infatti ne becca piu' di 4!!!!!!!!
da zero a 100 la sti impiega in mano a un manico 4,88

 

Non posso far altro che quotarti

 

Scusate ma secondo me di auto voi ne capite davvero poco ok scherzare, ma forse lo state facendo sul serio e allora la cosa è preoccupante, in primis "4.88" forse lo farà un manico ma con l'ultima Sti 300 cv non certo la 265 di cui parlo da un pezzo! (quindi la precedente impreza tanto per intenderci sarà dura che lo faccia ed è quella di cui parlo) poi che la S2000 prenda più di 4" sul km lanciato è demenza allo stato puro o vuol dire che di auto voi non ne sapete nulla e scrivete giusto per il gusto di scrivere qualcosa almeno qui mi riferisco ai vostri ultimi 2 post in cui si fa riferimento a più di 4sec sullo 0/1000 perchè se la S sullo 0/1000 fa 26.00 sec e la sti 4" in meno dovrebbe fare 22.00 praticamente più veloce di una M3 e 92 o se preferite a pari di un lamborghini che fa 21.88 da Auto. con più di 500cv!..! e poi è interessante pensare che un auto con 240cv che pesa 1300 kg faccia 26.00 sul km ed una che ne pesa 1500 quasi e con soli 25 cv in più secondo le vostre considerazioni faccia 22.00 sec... ma come state..! volete riscrivere le leggi della fisica sul prossimo numero di Newton...potreste andare alla corrida da jerry scotti, lì qualcuno ci crede...

 

Non so perchè ma ho l'impressione di averti già conosciuto, speriamo che mi sbagli

 

Non mi hai già conosciuto, se mi conoscesisi non scriveresti certe cose...

 

probabilmente si sta parlando di una sti con qualche semplice modifica, ma pur sempre modificata

 

in effetti e' vero io di macchine capisco pochino ma ti posso garantire che qualsiasi somaro riesce a stare soto i 5 con un sti 265
visto che per fortuna ci sei tu che capisci vai a guardarti i rapporti al ponte di una sti 265 poi evita di dire sciocchezze tipo ls2000 impiega 26'' sul km in effetti io nutrito seri dubbi sul fatto che la nostra m stia davanti sullo 0-100
p.s.
io se fossi in te lascerei perdere le prove dei giornali e proverei le auto di cui hai parlato

 

Infatti le prove dei giornali sono state citate da altri come fonti "autorevoli" o sicuramente più autorevoli di Z.perfs.com (che altri hanno citato), poi sei tu lo scienziato che ha scritto che la S ne prende 4" sullo 0/1000 dalla Sti 265 cv... bravo allora cosa l'hai presa a fare la m3 e92 se sul km una subaru va più della tua scienziato dei rapporti "ponte"....se hai dubbi che la M3 e 92 vada uguale o meno sullo 0/100 di una subaru Sti 265 cv.. vai a piedi... e vendi la macchina... che risparmi soldi e fegato...

 

la S........ meccanico! potrebbe anche impiegare 27.00 diciamo un sec in più....... ma 4 sec in meno significa che la Sti dovrebbe fare 23.00 come una Viper o una ferrari 430 scienziato.. e siccome la S fa 26.00 poichè la civic type r che ha 40 cv meno già fa meno di 27.00 sul km il discorso è chiuso, poi se tu vivi in una realtà astratta dove le subaru stock fanno 21.00 sul km come una carrera gt o una porsche turbo ... bè... meglio che sul ponte ci vai... a fare i salti con la corda elastica...

 

http://www.youtube.com/watch?v=fM4WMnftN2c&feature=related

qui si vedono bene i metri di distacco anche sullo 0/100..come potete vedere sono decine di metri e metri...... o qui..sotto


.http://www.youtube.com/watch?v=diwPkmG1daM&feature=related