BMW 320d VS Mercedes 220CDI

PS. mp!!!!!!!!!!!!

 

mio papà aveva il 150cv 5 marce....l'ho guidato moltissimo,e l'impressione è che andasse di brutto,era molto "brutale" la seconda,possenti invece 3a e 4a.....adesso con la 163cv (complice credo lo step) la sensazione è quella di avere meno spinta.......il 150 cv è 1 signor motore ancora oggi,raffrontato a molti altri diesel più nuovi della concorrenza........unica pecca la turbina :wink: (tanto poi la cambiavano )

 

comunque molto meglio bmw la MB per me rimane solo una macchina elegante (intendo la classe c) e comunque se devo comprare quella allora molto meglio la 159 molto piu' bella secondo me

 

di mercedes classe c nuove ne ho viste pochissime in giro finora....ma non mi piacciono,nemmeno esteticamente.....forsè ci si dovrà fare l'occhio come x la e90,ma ha quel non so che che non mi convince......sembra bella pesante......

 

nn credo sia "stanco"...ha soli 110k km tagliandati...

 

allora è sfigato

 

C'è qlcosa ke nn quadra: è data x 229km e su Automobilismo è andata a 227km....ecco xchè secondo me si sono sbagliati, visto ke in vel max le Mercedes vanno forte!

 

Anzi, i 227km nn erano stati registrati da Automobilismo ma da Qr ke in teoria dovrebbe essere anche + efficiente...

 

si infatti....di solito le MB sono date con vel max superiori a bmw......solo che poi ci mettono il doppio del tempo x arrivarci.........

 

Bingo
nel senso, chissenefotte se il 270CDI a chiodo fa(ceva) i 230kmh se il 320d E46 150cv ci metteva un secondo e mezzo in meno ad arrivare a 100kmh e raggiungeva ben prima i 225kmh di vmax?

 

Anche xchè, anche quella testata da Qr aveva l'automatico...bho...

 

la strumentazione usata a Vairano (la pista in cui 4R prova le auto) è la migliore in assoluto. Viene spesso utilizzata anche dalle case per sessioni di prove....quindi credo che il dato 4R sia ben più attendibile

 

Si è quello ke penso anchio anche xchè la nuova Classe C dal punto di vista aerodinamico è molto curata!