Baulistica & Co - il 3D degli scemi pagliacci

la più meglio è /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

buon /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" /> a tutti!

 

ohhhhhhhh arriva una nuovo pagliaccio /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" /> bella nico!!!

PS.: Ho messo sia /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" /> che in modo che non si sentano sole

 

eheheh...presente!!! ciao caro...pagliaccio!

mi sento in dovere di dire che sono contento come antibodi di far parte del gruppo con lo scappellamento a destra come fosse antani per tutti...

 

iccailgap aresanouB

Ci hanno chiuso 2 topic e abbiamo aperto questo

 

beh si, soprattutto se leggi quello che ha dedotto i risultati della semantica gnoseologica attuale...

A SEMANTICA GNOSEOLOGICA ATTUALE

Il problema gnoseologico attuale è sapere come si configura l'eidetica nel contesto metafisico dell'ontologia.

Dipende da quale dimensione ontologica ci si pone.

Ma se l'io è strutturato in un livello antropomorfico in degrado non potrà coscientizzarsi su piani ontologici superiori!

In questo caso l'ermeneutica potrebbe suffragare la tensione escatologica attraverso una asettica cosmogenesi.

Ma la differenziazione strutturale che ne deriverebbe affiorerebbe dalla palingenetica obliterazione dell'io cosciente che si infutura nell'archetipo prototipo dell' antropomorfismo universale.

Probabilmente ne risentirebbe la noogenesi che non intaccherebbe l'epistemologia delle sinergie di fondo.

Ma se l'io cosciente si ponesse su un piano trascendentale sfocierebbe in una trans-ominizzazione.

In qualunque caso l'aspetto fenomenologico non può intaccare quello noumenico, perchè quest'ultimo ha le sue radici nella dialettica diametralmente opposta al nihilismo più aberrante.

La struttura originaria è l’essenza del fondamento. In questo senso è la struttura anapodittica del sapere e cioè lo strutturarsi della principialità, o dell’immediatezza.

Ciò comporta che l’essenza del fondamento non sia un che di semplice, ma una complessità, o l’unità del molteplice.

La manifestazione della Struttura Originaria non è quindi la manifestazione di un processo di analisi, bensì è immanente a questo processo; è possibile parlare quindi di una compresenza di analisi e sintesi.

 

potastanchezzaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

vota /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />,rimane sempre la più meglio!! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Compressori Seraph do it better

 

si...ma dobbiamo mettergli il titolo......lopezzolooooooooo!!!!

 

sera

 

lilaluleio

 

ri-sera

 

Ciao Eros

 

ciao:wink:

 

seraaa

 

A Dicembre faccio la festa per il compleanno dei 18 anni, siete tutti invitati..

...iniziate a raccogliere i soldi per la Caterham R500

 

..Atom 300?

 

sera...:wink:

 

va bene questa ?