Automobilismo prova 123d Coupè

mah, resto ancora poco convinto..
fa guadagnare 9 decimi il dsg rispetto a un cambio manuale azionato da un pilota professionista? boh..

 

No ! Sullo 0-100 fa guadagnare 2-3 dec. al max.

 

e allora c'è qualcosa che non quadra. molti citano questa prova di automobilismo (che tra l'altro mi sono perso) che fa scattare la golf in 7.3 mentre la casa dichiara, col manuale, 8.2!

 

sbagliato. Sulla passat gadagna 6 decimi (oltrechè station invece che berlina); sulla golf si passa da 9.6 a 8.8.

 

Ci sono tantissimi esempi in cui i tempi rilevati sono molto diversi da quelli dichiarati.. in meglio e in peggio. Se guardi automobilismo dove mettono le prove te ne accorgi subito. La 147 mjet dichiara 8.8, rilevati 8.11, la passat 10.1, rilevati 9.63... nel caso della golf è il dsg a essere sottovalutato da chi l'ha messo in vendita.. la continuità nella trasmissione di potenza che offre si ripercuote in accelerazione..le cambiate sono istantanee sopratutto nei primi tre rapporti. Cmq a riprova, c'è un video su you tube della touran tdi 170 con dsg.. armatevi di cronometro dicono...
Ah dimenticavo, ci sono tanti video anche con lo stesso motore sulla Leon..

 

stiamo parlando di golf 170cv

 

vabbè, io you tube lo lascerei stare...
mi pare soltanto strano, tutto qui..
se io faccio una macchina da 8.1 perchè dovrei dichiarare 8.8?

 

Guarda la vw è cosi.. riguardo alla golf quelli erano esempi rilevati con dsg... lo stesso discorso vale per la potenza effettiva del motore. Quella rilevata è sempre ben maggiore di quella dichiarata... forse dipende da questo.. da qualche taratura diversa che vien fatta nel corso della produzione.. anche in bmw cmq, ma qui non sono sicuro, la z4 3.0i dichiarava 6.6 nello 0-100, rilevato 5.94 o giù di lì..

 

vabbè, allora onore alla Volkswagen se riesce a far scattare la golf in 7.3 sullo 0-100.

 

140cv

la prima fu provata appena uscita e diede 9.6 sullo 0-100
la seconda un annetto e mezzo dopo, con dsg, ma mi sembra con cerchi da 16 e gomme 205, mentre la manuale aveva i 17 con gomme 225, e fece 8.8 sullo 0-100

 

No, l'hanno provata in un numero di 4R in cui comparavano trasmissioni manuali e automatiche e le versioni automatiche e manuali erano identiche. stesse gomme, stessi equipaggiamenti.

 

ok...

ricordo comunque che la golf dsg era andata molto meglio della manuale:wink:

 

quindi vuoi dire che anche la manuale farebbe 7.3?

 

no

il 140cv oggetto delle prove di cui parliamo non è mai sceso sotto gli 8.8 della golf dsg.....provato sia su a3 che su golf.però sulla seat leon andò molto meglio...per il resto è sempre stato sopra i 9 sec

per questo è probabile che anche la 170 cv non arrivi ad eguagliare il tempo della 170cv con dsg

 

dati certi sulla 170cv ce ne sono?

 

link, please?

 

Golf 2.0 tdi 4motion provata su auto: 8.47 nello 0-100