Sai che mi piace la scritta 520d ? Io l'ho fatta togliere perche' mi piace il posteriore della f11, lineare e liscio, pulito. Pero' la scritta sai che gli da piu' importanza !!! La mia e' piu' anonima, sai che quasi mi sto pentendo ?
ottimo ! vetri robusti ! allora possiamo sederci dentro e guardare dal basso 2 belle ungheresi lapdancers vestite solo di tacchi a spillo che ballano sul tetto !!!!!!!! :sbav:
Barbone hai scoperto il vero motivo per cui ho preso il tetto panoramico!! Ma non dirlo a mia moglie.. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
Vero che non ci sta niente male? Anch'io pensavo inizialmente di toglierla, come avevo fatto con la precedente 330 cabrio, ma poi alla fine ho deciso di lasciarla, non tanto per non sembrare quello che vuol farla passare per un 530 (anch'io preferisco i posteriori "lisci") ma perché stranamente così mi piace di più. Quanto ti costerebbe rimetterla?
Non so, pero' mi piace. La fa piu' importante ! Liscia e' piu' anonima, non e' che sembra un 3000, e' solo piu' anonima. Liscia e pulita, molto bella ma anonima.... Non te lo so spiegare, ma il 5 iniziale conta monto piu' di quello che c'e' dopo. E' il 5 che gli da immagine e classe. Sul tuo blu spicca molto, sul mio grigio magari si vede meno, ma sulla tua mi piace parecchio.
Fatto il secondo pieno per controllare i consumi. Spero di aver sbagliato qualcosa perché mi risulta 12.7 km/l quando il bc me ne segna 14.4... e sinceramente ho tirato per bene solo una volta per 35 km su oltre 900. Un po' di città ma soprattutto autostrada e superstrada a velocità codice. Se è così non sono per nulla contento.
nella prova di 4r loro avevano riscontrato che il cdb dell'auto mostrava i consumi da loro riscontrati con la strumentazione di controllo. la mia dopo il primo pieno dice 8lt/100km. il cdb del 530d e61 diceva 9.6lt/100km io ci metto la firma,un 15/16% in meno non sarebbe male. se guardi su sprintmotor vedrai che 7.5/8 lt x 100km sono molto realistici. http://www.spritmonitor.de/en/overview/6-BMW/38-5er.html?fueltype=1&vehicletype=1&constyear_s=2011&power_s=180&power_e=190&gearing=2&exactmodel=520d&powerunit=2 e comunque tutto dipende dal piede e dal percorso. io faccio molta città(40%minimo) per cui ripeto che 8x100km sarebbero un bel risultato
Infatti 8 l/100 km sarebbe ottimo se facessi come te il 40% di città, ma io su 900 km di pieno avrò fatto sì e no 100 km in città, poi un 200-250 in superstrada e i restanti 550-600 in autostrada quasi tutti a 130. Come ho detto ho pestato solo una volta, per il resto piede leggero sia per via del rodaggio sia perché volevo vedere quanto consumavo a velocità codice. Sarebbe un buon risultato per il tremila, ma non per il 520d secondo me. p.s. se come dici in base al test di 4r il cdb è molto preciso allora spero di essermi sbagliato io... lo spero davvero!
Ah, e almeno il 70-80% l'ho percorso in modalità EcoPro, da poco disponibile, che dovrebbe ridurre i consumi anche del 10%...
Ho guardato 4r.riscontrata media di 11,6km lt ed il cdb aveva dato lo stesso dato. Anche io viaggio sempre im eco pro e quando serve sposto la leva a sx ed uso i paddles.
macusque, se davvero hai percorso solo extraurbano ed autostrada a velocità costante fino ad un massimo di 130, per me, è probabile tu abbia fatto un errore di calcolo.... mio babbo ci fa molto di più, nelle stesse condizioni, ed anche ammettendo che l'auto l'hai appena presa, i km che dichiari sarebbero troppo pochi, imho... hai per caso usato il cruise? no perchè mi sembra che consumi un pò di più a cruise inserito, magari mi sbaglio eh.... e cmq, anche ammettendo l'uso del cruise, sarebbero sempre troppo pochi.... imho, ripeto.... ps: quando ti pare di consumare troppo scendi dall'auto, facci un giro intorno, guardala per bene dentro e fuori.... è talmente bella che vedrai ti passa l'incazzatura... :wub:
Ciao Francesco! Sì lo so che la F11 è fantastica... ma se il 520 mi consuma come il 530 allora tanto valeva che prendessi quello Ho usato molto il cruise in effetti ma di solito col cruise si consuma meno, non di più. Comunque confido (anzi spero...) in un mio errore visto che di questi tempi si dorme max 4h a notte e la lucidità non è proprio al top
Sulla mia 330cic e46 non sono mai riuscito ad eguagliare i consumi che ottenevo col cruise. Forse allora i nuovi cruise sono diversi... Certo che non giustificherebbe comunque la media così bassa e così distante dal bc.
boh, a me pare che col cruise si consumi di più... anche mio babbo lo mette solo se ci sono i tutor, altrimenti si limita a stare attento col piedino.... ma tanto va sempre piuttosto piano... eheheheh....
comunque in autostrada a velocità costante di 130kmh 520d e 530d consumano praticamente uguale. quindi se Macusque ha fatto prevalentemente autostrada.... per quanto vedo f11 520d stepsport 8m in 8a a 130kmh è oltre i 2000giri 530d e61 stepsport 6m in 6a era a ca 1800giri ora un 3000 a pari giri consumerà certamente + di un 2000 ma se gira assai + basso potrebbero pareggiare i consumi. però come cambia il mondo!quando presi l'ultima e61 si parlava solo di prestazioni,di stracciare a6 o mercedes... adesso solo di consumi...non è un buon segno :-)
Hai ragione.. che tristezza ma con il diesel a 1.7€ se fai un po' di strada non puoi non tener conto del consumo. Quanto al 530d vs 520d secondo me il primo è più efficiente. In rapporto a cilindrata, potenza e prestazioni rende meglio del 2 litri 4 cilindri. Il mio problema peró è che il bc mi dà sempre dei consumi ottimi e se fosse preciso sarei molto contento. Pensa che oggi ho fatto circa 90 km tra cui 25 di città con traffico bestiale (media di 4.5 km/h...), 30 di autostrada e superstrada tranquillo e 30 sempre di superstrada e autostrada ma sparato (ma proprio sparato..) in modalità sport e alla fine mi segnava 12.4 km/l. Ecco, a queste andature sarei felicissimo dei consumi, anche perché detta tra noi in midalità sport sembra un'altra auto... spinge bene ed è molto reattiva. Se non fosse per le Nokian..
Aggiornamento secondo pienone: fatto 13 km/l tondi tondi. Il bc segnava 13.8 km/l. Quindi cominciamo a migliorare sia perché ho consumato addirittura un po' meno del primo pieno nonostante abbia tirato molto di più, sia perché il bc sballa meno di prima.
