Animali investiti, ora è obbligatorio il soccorso.

Animali investiti, ora è obbligatorio il soccorso.

Essere stressati a fine giornata quasi quasi...ma iniziare la hiornata con questi toni...mmmm...il giorno della vigilia....

Andreas ti consiglio un po di relax, i problemi del'italia non sono causati da cani e gatti

Sent from my iPhone using Tapatalk

 

....anche a quelle blu...guidate da 5 veri amici pelosi.

 

Animali investiti, ora è obbligatorio il soccorso.

Magari avrebbero predisposto delle ambulanze umane x i propri padroni, senza tante storie...

Sent from my iPhone using Tapatalk

 

Parliamo di cose più belle, è la vigilia.

infinity: Anche io ho un labrador (incrociata un rottweiler) si chiama Mamy. E' stata recuperata in un'area di sosta sulla Milano/Torino, stava ancora allattando i sui 5 piccoli ecco perché è stata battezzata Mamy.

E' stato un casino il recupero...lei li proteggeva mostrandoci i denti e con vari tipi di aggressione.

I piccoli li abbiamo piazzati in qualche giorno, la Mamy invece è rimasta con me.

 

 


Dopo aver letto alcuni post mi preme far notare che discussioni su questo tema dovrebbero far riflettere e consentire a tutti di dire la propria opinione senza per questo usare vocaboli coloriti o peggio espressioni ritenute da questo moderatore insensibili e contrarie al vivere civile.


Senza entrare nel merito, ricordo che si puo' non esser d'accordo con il legislatore ed esprimere nei modi e nei toni giusti le proprie perplessita' e dubbi ma sempre nel rispetto di chi interviene e con educazione la pensa diversamente portando la propria esperienza, non vorrei essere costretto, mio malgrado, a prendere provvedimenti e chiudere il topic.

 


Grazie.

 

E' un essere vivente. Non è ridicolo. E' UMANO.

 

Che fa riflettere è che si debba arrivare a legiferare su un tema simile. Visto che la legge deve andare a mettere le toppe dove non arriva il buonsenso come uomo mi farei delle domande.

Può essere fatta in maniera approssimativa, ma certamente il principio è corretto. Ripeto però che soccorrere un animale agonizzante invece che lasciarlo ai lati della carreggiata è una cosa che dovrebbe venire in automatico a qualsiasi persona. Non che sia obbligatorio fare una corsa in un ospedale veterinario, che pur essendo idealmente la cosa più corretta è difficilmente praticabile, ma almeno avvertire qualcuno, che sia un servizio di picchetto o un guardiacaccia.

Quelli che corrono come deficienti e investono animali nei tratti urbani è giusto che vadano puniti, così come quelli che li abbandonano sul ciglio della strada ad agonizzare senta fare assolutamente nulla, e mi sembra che questa legge questi punti li riguardi.

 

Buon Natale :x /emoticons/wub@2x.png 2x" width="20" height="29" />-mas:

 

rep+ !

 

ferma la condanna per quelli che lo fanno apposta a tirar sotto gli animali,

mi sembra che la norma (voluta dalla Brambilla...) ometta totalmente di prendere in considerazione il rischio di...causare nuovi e più gravi incidenti:

- se (spero di no) mi capita di tirar sotto un gatto e mi fermo a bordo strada per "soccorrerlo" (o più probabilmente per far rimuovere il cadavere), rischio di essere investito, rischio di esser a mia volta tamponato da un altro veicolo che sopraggiunge (con probabili lesioni personali per i miei passeggeri e per gli occupanti del veicolo antagonista...);

- spero non vi sfugga la assoluta sproporzione tra il "vantaggio" per le cure che può ricevere il ...gatto, ed il pericolo che corrono le persone coinvolte (sia il conducente/investitore, che i suoi passeggeri e gli occupanti degli altri veicoli);

- direi che l'incauto investitore, se non c'è modo di fermarsi in sicurezza (piazzola o altro luogo fuori dalla sede stradale) può invocare lo "stato di necessità" (art. 54 cod.penale), e quindi sostenere di aver "tirato dritto" per salvare se stesso (e/o gli altri passeggeri) dal pericolo attuale di un danno grave alla persona (cioè rischio di essere a sua volta investito...);

- per concludere, non è solo una questione "economica" di rapporto costi/benefici (le spese per rimuovere l'animale investito sono a carico dell'investitore -o meglio della sua assicurazione-, salvo rivalsa per "omessa custodia" a carico del proprietario dell'animale), ma di scala di valori: chi dovesse tirar sotto un "riccio" IMHO fa bene in primo luogo a pensare alla incolumità personale propria e dei passeggeri...

 

a parte che la Legge in oggetto è (purtroppo, come al solito) mal redatta, constato quanto sia sempre vero e valido il vecchio motto...

non si può cavar sangue dalle rape

 


saluti a tutti

 

sante parole TAG

 

Al primo pirla che mi si butta sotto l'auto e mi dimentico di fermarmi, so a chi rivolgermi per farmi difendere /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Rispondo ad un po' di citazioni OSCENE che purtroppo ho appena letto...

In primis però ci tengo a dire che tutti coloro che hanno l'onore di poter leggere negli occhi di un'animale tutto l'amore che trasmette, hanno una marcia in più...

Per tutti gli altri, beh... E' un complimento essere definiti persone VUOTE e senza morale...Investire un'animale è una cosa gravissima ed è vergognoso solo il pensare di non fermarsi!!!

Una persona a me cara diceva sempre che tutti coloro che non amano gli animali non sanno amare nemmeno i cristiani!!!!

Se succedesse a te non sarebbe "carino" dire che sarebbe ridicolo DOVER prestare soccorso...

Non fare mai agli altri quello che non vorresti fosse fatto a te... Animali e persone hanno un'anima, ops scusa certe persone non sanno nemmeno cosa sia!!!

I proprietari che causano dei danni per negligenza facendo scappare i propri animali è giusto che paghino... Tuttavia a prescindere che siano animali con o senza proprietario, il non fermarsi è da incivili!!!!!!!!!!!

Cosa cavolo centra l'essere in difficoltà economiche con il discorso di salvare una vita di un povero animale spesso investito causa propria sbadataggine ????????????

Sono discorsi sterili che mi fanno incaz.are di brutto, non si dovrebbe nemmeno paragonare due cose che non centrano nulla l'una con l'altra e aggiungo che non dovresti nemmeno pensare di lasciare un'animale morente e a cui potresti salvare la vita, figuriamoci a scriverlo!!!

Beh... Mi permetto di dirti che VERGOGNOSO e DA BANNARE sono frasi contro la morale e il diritto sacrosanto alla vita di ogni essere vivente!!!!! Io lavoro in Regione, nell'ambito ambientale, e ti assicuro che certi discorsi mi fanno rabbrividire!!!!! Ogni animale ha una sua dignità, dei sentimenti, un'anima, spesso non presenti nei bipedi... Nessuno e ripeto nessuno si merita di finire ammazzato da qualche incivile che non sa guidare e che si preoccupa solo di una banale auto... Anche se l'incidente è causato dall'animale stesso deve prevalere il buon senso.... Il resto passa in secondo piano ed è triste doverlo ribadire.

Alla frase "Andreas li prende sotto sicuro non si ferma" non ti dico nemmeno cosa ti riponderei, perchè sarei troppo volgare!!!!!!!!!!!!

Intanto spesso RACCATTARE un animale agonizzante non è una carcassa!!!!!!!!! Spesso gli si può salvare la vita!!!!

Hai ragione, gli animali non sono paragonabili alle persone!!!!!!! Sono meglio perchè sono l'espressione dell'amore vero, senza interessi e ipocrisie!!!!

Avere una sensibilità eccessiva piuttosto di essere dei cinici vuoti personaggi è un bellissimo complimento!!!!

 

Per quanto possa capire e comprendere il tuo scritto rivolto a difesa di chi non ha voce trovo pero' alla luce di quanto ho detto nel mio intervento che questa discussione al pari di altre per la tematica delicata deve essere sempre affrontata con la giusta misura ed equilibrio ed essere improntata sul dialogo e rispetto altrui anche se non si e' d'accordo con il pensiero altrimenti non ci sara' mai come invece auspico un confronto civile e costruttivo, non vorrei, mio malgrado,essere costretto a chiudere.

 


Attenzione a non quotare i messaggi di moderazione perche' non e' consentito.

 

Animali investiti, ora è obbligatorio il soccorso.

Alla fine...dopo tutti i messaggi incivili il moderatore interviene subito dopo, un messaggio tra i più costruttivi! E tra l'altro dove non emerge alcun insulto verso persone e/o animali ma dove viene ribadito un concetto sacrosanto e condiviso dalla maggior parte di noi (non animalisti ma persone civili).

Come avrai potuto notare alfonso non ti ho quotato, sapendo bene che sei di cartellino facile, ma vorrei ricordarti chr voi gestori/amministratori avete responsabilità morali su ció che viene scritto, e leggere commenti dove viene dispreggiato l'essere animale e dove si da più importanza ad un paraurti piuttosto che un animale...beh non vi fa onore...e non fa onore la tua risposta ammunitrice avvenuta subito dopo un messaggio bello e con dei contenuti a favore degli animali...

Pensaci... Io nel frattempo penso che forse qualcuno aveva ragione sulla qualità di moderazione di questo forum...

Sent from my iPhone using Tapatalk